《西游伏妖篇》是失败了的《美人鱼》,可周星驰并不欠你电影票!

《西游伏妖篇》是失败了的《美人鱼》,可周星驰并不欠你电影票!

传媒1号 内地男星 2017-01-31 19:47:00 948

来源 | 肥罗大电影 (ID:damovie)

说周星驰老了,我同意。说我们不欠周星驰电影票了,我同意。说《西游伏妖篇》没想象中好,我也同意。可是说老怪和周星驰这部用心用力的电影是联手圈钱,抱歉,我不能同意!


《西游伏妖篇》的票房,注定无法超越《美人鱼》了。

首日创造单日票房3.56亿,第二日2.22亿,第三日1.89亿,和《美人鱼》的捷报平传相比,谁都能看出,《西游伏妖篇》的票房,是一条下滑的曲线。


影响票房的,是电影低迷的口碑——豆瓣5.6,创下周星驰内地公映电影评分的新低,《美人鱼》是6.9,《西游降魔篇》是7.1。对于徐克来说,这也是他内地导演电影的票房新高,和评分新低。


很多人套用电影中的对白说:我们欠周星驰的电影票,还了,你欠我们的,也不必再还。



两极分化——是这部电影评价最大的特点,豆瓣里,不是五星,就是一星,而且双方,互指对方是水军。豆瓣外,各路影评人吵成一团,在许多观众眼中,他们不是挺周,就是倒周。

《西游伏妖篇》到底是怎么样一部电影,或者说,《西游伏妖篇》里的周星驰,到底是江郎才尽的周星驰,还是进入另一个新境界的星爷?

问题的答案,或许取决于你评价周星驰的标准,是喜剧之王周星驰,还是电影人周星驰,或者,是票房之王周星驰?

答案,最后再说。但有一点可以肯定,《西游伏妖篇》绝对不可能“比《长城》差了一百个《摆渡人》。”对周星驰无节制的追捧,或者无底线地批判,都没有意义。


并且,这不止是周星驰一个人的电影,他的背后,还有徐克。换言之,绕过徐克和他为影片打造的,全面超越《西游降魔篇》数量和质量的特效镜头,单论周星驰,评价《西游伏妖篇》,也没有意义。

还有一点——小鲜肉们的表现,比不上黄渤文章,可是,也没砸!也就是说,把锅交给鲜肉来背,同样没有意义。


《西游伏妖篇》成了,成就是周星驰和徐克的,败了,锅也是周星驰和徐克的,这两个加起来120岁的电影顽童,创造了这部前无古人,后未必有来者的暗黑西游。

电影,到底怎么样?

我的答案是——里面有一个天才横溢的周星驰+徐克,还有一个江郎才尽的周星驰+徐克。是他们化学反应的两极分化,造成了电影评价的两极分化。


可我为什么必须说,星爷并没有欠我们一张电影票?

周星驰+徐克,拍出了一部既不好笑、也不感动的暗黑西游


《西游伏妖篇》最大的问题,不是鲜肉,而是——不好笑。

这件事,从用户体验来说,太不友善了。或者,这也是这部《西游伏妖篇》遭遇如此严重的口碑倒戈,最大的原因——

观众依然以为,将要看到的是一部周星驰喜剧,可是走进电影院一看,原来是一部主打特效的魔幻电影。


这到底是周星驰主动搞事情,还是周星驰老了,拍不好笑了?照我看,都有。

故事,甚至比《西游降魔篇》,还要简单。

就是吴亦凡饰演的唐僧、林更新饰演的孙悟空、杨一威饰演的猪八戒以及巴特尔饰演的沙僧组成的师徒队,与姚晨饰演的国师九宫真人领军的反派队,来一场降妖伏魔的较量。

打怪过关,是主线,唐僧和孙悟空的师徒矛盾,唐僧和小善的爱情纠缠,是副线。

片中要伏的妖,一是九宫真人代表的假如来;


二是吃瓜群众心中的平庸之恶,唐僧带领的降妖团队,一直被村民当成搞杂耍的;

三是周星驰真正要说的——唐僧和孙悟空人心中的妖——简称,人妖。啊不好意思,我的意思是——心妖,或者说,心魔。

你看出这是一部喜剧电影的结构了吗?没有。因为周星驰要搞的,根本就不是喜剧,这是一个标准的魔幻电影结构,一开始,周星驰在喜剧部分,做的就是减法。

笑点,是跟着魔幻主线走的,比如说,唐僧被白骨精群妖迷惑时,周星驰的方言搞笑,可以在表面魅惑的刀光剑影下面,挠挠观众。


可是电影的主要任务,和好莱坞的魔幻电影没什么区别,搞定大反派。搞笑,只是配菜。

而且周星驰的搞笑,的确老了。

如果说扮丑、恶趣味、用老梗只是证明周星驰喜剧的疲惫,那么当孙悟空说出“啪啪啪”,沙僧说出“走过最远的路是师傅的套路”,就更加令人尴尬了。


周星驰的老化,最集中体现在音乐上,配乐,还是《功夫》里的。主题曲,还是《一生所爱》。

如果说喜剧,是一种技艺,搞笑,是一种能力的话。周星驰的喜剧技艺还在,可是喜剧能力,却在渐渐随着白发一同老去了。

这样的结果就是——周星驰喜剧的招式还在,可观众却觉得,不好笑了。


《西游伏妖篇》另一个最大的问题,是故事不好看。

作为一个魔幻故事,失败——它的反派不够强,除妖过程不够曲折,阴谋也不够大。甚至反派九宫真人为什么一定要干掉唐僧,观众也不是太明白。不是为了唐僧肉,难道真的是,为了爱?

作为一个爱情故事,失败中的失败——观众根本无法明白,当小善奄奄一息躺在唐僧怀里,问能不能在唐僧心里占据一点位置时,唐僧义正言辞地告诉她:我的心里只能有段小姐。

那么这到底是一段爱情戏,还是仅仅为了展现中国电影人共同的心魔——处女脸和直男癌?

简单来说,周星驰拍了一部既不够好笑,也不够感动,故事结构比不上《西游降魔篇》完整,逻辑性比不上《美人鱼》的电影,可为什么说,这绝对不是周星驰和徐克一败涂地的电影?

周星驰创造了前所未有的暗黑喜剧,

徐克拍出了华语电影真正的重工业化,

两人合力拍出了前无古人的西游


如果说,在喜剧和故事的部分,周星驰+徐克是一加一小于二,那么在创造一个暗黑喜剧世界方面,周星驰+徐克又绝对是一加一大于二。


甚至可以说,在再造西游这个部分,《西游伏妖篇》绝对的天才!


因为关于西游世界所有的规矩,都被周星驰和徐克这两个孙悟空破坏掉了!

谁说,唐僧不能打?整部电影里,最厉害的就是唐僧的如来神掌,没有这一招,最后决战的孙悟空就死定了。


谁说,如来不能打?只要不给正义面子,如来也照样打!

谁说,白骨精一定是坏人?只要有善念,小善也要保护。


但最重要的,是周星驰和徐克联手创造一个前所未见的西游世界观——一个无比暗黑的西游世界。

 

满面油光的八戒、满脸凶神恶煞的沙僧,满身杀气的孙悟空,被内地版西游萌化了的西游师徒,被还原成原著中更接近妖的模样。


更重要的是,整部电影的美术、特效、节奏、场景,共同创造出一个观众前所未见的暗黑西游。

影片的特效和打斗,很徐克。


一言不合就开打,上天、入地、横冲、直撞,空间、三维全部打开,节奏紧密绝无冷场,角色造型邪魅恐怖,让许多人想起《青蛇》《妖兽空间》里的徐克。

最后半小时的决战,除了最后的如来神掌特效,略差点意思,其它的部分,真的将华人特效的技术和艺术性,打出了一个巅峰。


简单来说,就是造梦。《西游伏妖篇》应该是中国电影里第一部,能够凭借特效实现完整美学风格的作品,并且每一个特效镜头,从技术上,够硬。但将特效镜头连起来,就构成了一个吴承恩梦里的西游世界。


我们年少时对于西游大战的想象,终于被徐克和周星驰,在大荧幕上呈现出来了,就这点,牛不牛?

是不是,完全颠覆了你对西游的想象?而且,没有一点,是被别人玩过的。

每一个镜头,都被打上了徐克+周星驰的标签。徐克想象力的天马行空、特效的邪魅狂狷和周星驰电影的无厘头、童真幻想,完美对接。你中有我,我中有你。

这,才是真正意义上的重工业化电影,在制作的完成度上,华人电影中,的确只有《寻龙诀》能够与之比肩。

这样的高手合作,有较量,有角力,但最终两人的功力,被融汇进入了一个广袤宏大的西游世界。

你怎么能说,这样一部有种的电影,是部烂片?

小鲜肉没有毁星爷,

可这部尽皆癫狂尽皆过火的西游,

为什么很多观众受不了?


实事求是地说,小鲜肉也没有毁星爷。因为周星驰和徐克,将小鲜肉的表演,装进了电影里。

硬碰硬的比,吴亦凡当然演不过文章,林更新更加不可能是黄渤的对手。电影和《西游降魔篇》比,表演水准只能是下降,不会上升。这是周星驰为市场必须付出的代价,问题是,这种代价有没有到毁电影的程度?

没有!周星驰似乎始终有一种能力,将演员的表现,拉到一个水平线上。

就这部电影来说,吴亦凡的演技——浅浮、平面,可是,勉强完成任务。


林更新的表现,可以让人明白为什么徐克和尔冬升这些香港电影宿将为什么一再用他,虽然是对至尊宝徒具其形的模仿,但终究,还是演出了几分孙悟空的神采——泼的部分,是猴性,最后奋起反抗的部分,是人性。

 

巴特尔的沙僧和三个演员轮流演出的猪八戒,坦白说,除了蠢萌,没演出角色个性。

反倒是,几个配角表现不俗。包贝尔不再烂眼睛。姚晨的九宫真人,有范儿。最妙的,是王丽坤作妖,那种妖艳妩媚,演得入骨,让人心甘情愿,被她蛊惑。


果然,周星驰每一次为女星做的角色颠覆,够绝!

可是到底为什么,这样一部电影,会引发那么多观众的不满?

说到底,是因为:

这一次的周星驰,比《西游降魔篇》和《美人鱼》中的周星驰,走得更远。已经远到观众认不出,当年那个喜剧之王的样子。


整部电影,就是一个大写的——尽皆过火,尽皆癫狂!这八字,是观众送给港片最好的评价,可是当周星驰和徐克联手在大荧幕再现这八个字的时候,观众,不买帐了!

我们本不曾欠星爷一张电影票,说的人多了,就成了欠!


《西游伏妖篇》的成本,据说有四亿。加入这部电影的出品方,有21家。周星驰这一仗,只能胜,不能败。

看上去,票房之王周星驰这一次,又赢了。

首日票房在20点40分已经突破了3亿,而春节档最大的对手,王宝强的《大闹天竺》,豆瓣3.8,口碑面临坍塌。按照这样的态势,此消彼长之间,未来几天,这部影片的排片占比也将具有压倒性的优势,影片最终票房,突破30亿,完全有可能。

于是很多影迷说,周星驰这一次,就是来圈钱的。真的吗?

说周星驰想赚钱,不假!商业电影,就是要赚钱的,不赚钱,拍商业电影干嘛?可是说周星驰来圈钱,对不起,我不同意!

周星驰江郎才尽了吗?他自己早就说:


我江郎才尽了!可是没办法,我还是很想拍电影啊,那怎么办呢?


《西游伏妖篇》,或许不是圈钱的电影,而是最周星驰的电影。


有人采访徐克时,让他说对周星驰的看法,徐克说:我非常喜欢周星驰,但我惟不喜欢的是他的悲观。

这些悲观,在过去,被藏进了周星驰的喜剧里。

可是这一次,周星驰说:有过执着,才能放下执着。有过牵挂,了无牵挂。

当周星驰已经被封神,拥有了绝对的资本、资格和资历去做完完全全的周星驰电影,《西游伏妖篇》这部电影的初衷,应该就是要把真正的周星驰,呈现在世人面前。它是一场彻底颠覆周星驰的电影试验。


当观众期待看到一个喜剧周星驰的时候,周星驰却借助徐克的力量,颠覆了自己,将周星驰暗黑喜剧的暗黑部分,发挥到了极致。可惜的是,当年的喜剧之王,似乎走得太远,忘了喜剧。

然而,这算是圈钱吗?在我看来,周星驰颠覆周星驰不可怕,周星驰复制周星驰才更可怕。

前者,纵然发挥稍显生硬,喜剧感有待找回,仍无法掩盖这场探索的价值。后者,已经有许多的港片曾经的天才,为我们做出了令人失望的演示。

然而这样的颠覆,注定不会让所有观众,都满意。何况老怪和星爷这次发挥,的确有些地方,力有未逮。

可西游是周星驰心里的一个梦,就算这个梦不是你想要的,你也不能阻止,周星驰做梦的权利。

《西游伏妖篇》能不能超越《美人鱼》?这件事对于周星驰或许并不重要,对于资本,很重要。

从资本的意义上讲,《西游伏妖篇》或许是一条失败的《美人鱼》。


我们到底还欠不欠周星驰一张电影票?或许真正的问题应该是:我们何时欠过周星驰一张电影票?


我们本不曾欠星爷一张电影票,说的人多了,就成了欠他!你不喜欢《西游伏妖篇》,不看就是了,周星驰,并没有欺骗任何人,这部电影没那么厉害,可也绝对不像有些人说的,是垃圾。


说到底,是观众,在嘲笑或力挺中,将他变成了今日的票房之王。周星驰自己,早已不是当年那个喜剧之王周星驰,但还是那个对如来神掌有执念的电影顽童周星驰。

说周星驰老了,我同意。说我们不欠周星驰电影票了,我同意。说《西游伏妖篇》没想象中好,我也同意。可是说老怪和周星驰这部用心用力的电影是联手圈钱,抱歉,我不能同意!

所以,说星爷欠你一张电影票的,站出来,对呀,高个子的,就是你,出来,单挑,怕你啊!

今日推送列表


【头条】收视登顶,话题刷屏!  诚意春晚比起“过瘾”更求“回味”

【二条】《西游伏妖篇》是失败了的《美人鱼》,可周星驰并不欠你电影票!

【三条】1号招聘 | CCTV-6电影频道《今日影评》栏目 人民网 娱人制造 微博校园 爱奇艺


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论