文/公元1874
前几天,电商凡客的CEO陈年做客一个脱口秀节目,在里面曝出了惊人的言论:拿穆旦来做比较,得出结论:周杰伦是垃圾……
此言论一出,四皆哗然。
那,周杰伦究竟是不是垃圾?穆旦又是谁?
我买过周杰伦前四张专辑和《牛仔很忙》,最喜欢的是《叶惠美》那一张。
他对华语乐坛的贡献是有目共睹的。
我最欣赏周杰伦的一点,是他不仅创作力旺盛,包办专辑作曲以及部分作词,还能把视角涉及到社会的方方面面,不光唱那些爱来爱去的情歌,也会涉及亲情《听爸爸的话》、环保《梯田》、成长的阵痛《三年二班》、以及营造电影式的影像画面来讲故事(比如华语乐坛少有的黑帮题材《以父之名》)。
所以,我不认为周杰伦是垃圾,我同时认为,说这句话的人,是非常欠缺说服力的。
尤其是拿穆旦来对比。
很多人都在问:穆旦是谁?百度和微博一度热搜“穆旦”到了峰值。其实穆旦是一个非常悲剧的诗人,他出生在民国,后来留学美国,拿到硕士学位,建国后毅然决定放弃美国的优厚待遇回来建设祖国,然后……被打倒,说他是历史反革命,在文革期间弄了一身的伤,最终在1977年死于心脏病发。
穆旦在建国早期少有的优秀诗人,尤其是他的翻译才华横溢,信达雅都有不俗的功底,把许多当时在国内空白的国外文学作品翻译成了中文,这一点贡献是非常大的。
看出问题所在了吗?他和周杰伦,不同年代、不同领域,根本就不应该放在一起比较,也没法比出什么结果——他连音乐家都算不上。
如果说都是诗可以等同于歌词,那陈年也应该拿方文山和穆旦来比较才对啊。
但陈年肯定不会的。因为方文山没有周杰伦火嘛,毕竟一个是写歌词的,另一个是华语乐坛这十年来最风光的天王之一,影响力不可相提并论。
陈年说这一番话,我开始以为只是搏人眼球,但没想到他后来又开了直播,再度重申“周杰伦是垃圾”。
然后……
凡客上开始卖穆旦的T恤……
这,就真的有点恶心了。
如果是其他电商想搏出位干这种事,我可能连写这篇文章的欲望都没有。但想到是陈年,拿一个四十多年前就去世的学者穆旦来对比今时今日娱乐圈的天王,然后为的是卖自己生产的T恤。这种靠侮辱人来得到关注度的行为,下作、低劣,不是体面人该做的事,叹息。
为什么会对陈年一声叹息呢?因为七年前,他不是这个样子……
凡客成立于2007年,那时候淘宝刚起步没几年,亚马逊还不是今时今日这个亚马逊,那时候还叫卓越;京东什么的更是在蛮荒阶段。凡客作为当时一个不知名的电商,为了在这片红海里杀出一条血路,用了一个简单粗暴的办法:打广告。
2009年的时候,凡客投入18.96亿,在全国各个城市布局,打广告。每年投入几十亿,一直砸到2013年。
他们用了当时年轻人群体里比较火热的明星,而且细化到不同的职业,例如演戏的王珞丹、唱歌的李宇春、作家韩寒。
在广告词上也很简单明了。
如图:
凡客的这些广告大获成功,一下子收获了不少年轻人的关注,我也是那个时候知道了凡客,并且在凡客上买过T恤和帆布鞋。
这些广告不但成功,还成为了业界的一个经典案例,甚至引发了“凡客体”的流行。那时候不管干什么,都得来几句凡客一样的广告词。
要是当时微博像现在这么火的话,估计话题榜怎么都有个3、5亿的关注度了吧。
凡客也是凭借这些广告,在年轻人心目中树立下不错的形象,销售额一度创下业界纪录……
员工也招了上万人……
好像要成为中国卖衣服的电商No.1了(实际当时也做到了)……
陈年甚至壮志豪迈的说:要收购LV……
但随后……
盲目扩张,卖几百种东西,却控制不好质量,对仓库的管理十分落后,发货、中转、物流均成问题……
且一直没能很好的解决……
于是,凡客一度到了破产边缘。
裁了一万多人,公司从北京繁华地段搬到五环外的郊区,很多衣服裤子鞋子都不卖了,专注做衬衫……
在雷军给予了一笔风投的情况下,凡客算是勉强撑了过来。
基本上,凡客现在处于一种苟延残喘的地步。
如果不是这次骂周杰伦,可能很多现在上网的年轻人,都不知道有凡客。
我其实挺唏嘘的:当年,凡客能够成功,靠的就是吸引年轻人,得到年轻人的肯定。
现在,却试图以骂年轻人的偶像,来再次获得成功。
我猜想陈年的逻辑,与其沉默中死去,不如搞点声音出来。哪怕是被骂呢,有关注度就有利润。
再者,喜欢周杰伦的人多,讨厌他的也不少。我骂他,那烦周杰伦的不也会认同我吗?抓住那批人也足够了。
只是……陈年先生,你这么做是不对的。如果一个品牌靠侮辱、攻击他人来成为卖点,短时间内的确吸引眼球,但这无异于饮鸩止渴。
所以,尽管我凭借多年前对凡客的好印象,一直在手机里保存着凡客的APP。但我前几天还是卸载了……
最后……
我想对陈年先生说:
希望凡客有尊严的死去,而不是无耻的赖活着。
如果你喜欢这篇文章,不妨分享之~
欢迎大家来投稿,我会择优刊登。
直接搜索“公元1874”,或者扫码关注我吧:
合作请加微信:annho1874
投稿请发邮箱:[email protected]