来源于微信公号:智合东方,作者智合欢。法律读库转载此文已经取得授权,其他媒介转载须另行取得授权。
近两年真人秀节目的火爆,让我们明白了明星其实也是平等的凡人。通过专业的制作和策划,有人重回或超越商业价值的顶峰,有人回归家庭享受生儿育女的美满。在这些集中涌现的节目中,有一档真人秀几乎集结了所有喜闻乐见的正能量——这便是《我是歌手》。
热播三季的《我是歌手》尘埃落定,总决赛的直播让人深刻地感受到一点,那就是后期修音和电视剪辑简直不能更重要。之前表现得堪称“精致”的歌手,到了直播也像是KTV水平,“车祸现场”简直让人不敢直视。
但直播的魅力也在于此,它的粗粝、及时性,它的戏剧性以及随时可能出现的意外情况都增加了播出的风险,但也带来了更多的可看性。春晚的直播可以通过反复的彩排避免大的直播事故,但像湖南卫视操办《我是歌手》真人秀总决赛的情况,谁也不会想到孙楠会在帮帮唱环节结束即将宣布淘汰结果时,临时提出要退赛。
根据原赛制设置,第一轮帮唱环节后,排名屈居末位者将被淘汰,止步歌王之争。但还未等揭晓第一轮排名,孙楠便拿出一张写满“感谢”的退赛书,说自己很享受整个比赛的过程,已经感到满足,现在要把争夺歌王的机会让给弟弟妹妹。后面的事情大家都知道了,这一举动不仅震惊了主持人汪涵,也打乱了现场直播的阵脚,全场观众瞠目结舌,洪涛导演甚至完全傻掉。好在汪涵随即应变,几分钟临时救场,动情晓理,力挽狂澜。
由于孙楠的意外之举,直播中的节目临时中断插播广告,导演组紧急商议微调赛制。但是,整个节目的悬念和紧张氛围被孙楠退赛影响了大半,观众们都抱着“孙楠到底闹哪样”的心情看完了下半场,而网上也早就炸了锅。不少网友质疑,孙楠临时退赛之举难道没有违约?
■ 孙楠退赛,
提出了什么法律问题?
首先从性质上看,孙楠临时退赛会给整个节目、赛制、其他歌手以及广告商、电视台都造成一系列的波及,很明显这属于商业艺术合同的违约。如果是双方事先协商一致解除合同,自然不会产生纠纷,但根据现场所有人都不知情的反应来看,如果当真如此的话那势必是湖南卫视在炒作节目。而如果是孙楠单方解除,提前退赛却不事先通知节目组,则必然会产生违约责任,进而影响酬金。更何况,恶意违约所造成的损失并不是违约金可以涵盖的,还要考虑直播时间变动导致的高昂广告收益受损。目前我国的影视工业体系正在慢慢成熟完善,对于《我是歌手》这样一档高额投资且制作精良的节目而言,理应会在合同中约定应对选手任性行为的款项,或者签署退赛谅解备忘录等文件以规制直播的法律风险。
其次,我们虽然都知道电视节目模板属于创意不受版权法保护,但各大电视台仍然不惜重金引进海外电视版权。这是因为正版授权不仅会拿到整套录制节目,也会涵盖节目流程、拍摄脚本、情节设计和协议模板等know-how。这些才是保障一套节目完整播出的精髓,单靠模仿节目形式是做不到的。因此,电视台通常会在合约中明确要求嘉宾尊重节目的规则和秩序,降低不确定性造成的风险。
最后,虽然孙楠有可能违约并造成一定的损失,但芒果台未必会追究他的责任,因为损失的计算涉及到当晚比赛戏剧化的一幕,退赛反而使芒果台收获了高收视、头条话题和赞誉。两相权衡,芒果台也不会选择动用法律武器追究责任。但是孙楠的临时退赛,对于《我是歌手》和其他类似节目参演人员的管控也提出了新的思考和挑战。
根据细(ba)心(gua)的网友透露,孙楠曾事前私下和导演洪涛表露过退赛意向。所以比较合理的逻辑是,孙楠事前沟通退赛事宜未果,芒果台虽绝对不希望歌手退赛,但也有了心理准备或者Plan B,现场唯一的悬念就是悬着的剑什么时候掉下来,以及派谁随机应变破解这个危机。后来的事情我们又知道了,那就是汪涵教科书般地展现了一个主持人的职业素养,而孙楠则受到了舆论一边倒的指摘,功成身退的目的没达到,反被扣上了“输不起”的帽子。不管他最后退赛的原因是什么,如果他赛后保持沉默,观众也就是自娱自乐任意揣测。而根据赛后采访视频,他却非常得意地称自己退赛让贤的行为是“高风亮节”,顺道也成就了机智的汪涵。小编想说,孙大波你的公关团队真的需要一位情商高一点的律师~
■ “孙楠,你摊上事儿了”
在《我是歌手》舞台上孙楠不是退赛第一人,却是被黑得最惨的。汪涵在救场时说,所谓没事儿别惹事儿,事儿来了也不要怕事儿。不管是作为一个普通人还是艺人,都需要有一点“契约精神”,遵守游戏规则。不管是出于什么原因,临时退赛都会给人一种输不起的感觉,因为只有真正在乎名次的人才会表现得特别不在乎。反观同台的歌手李健,全程淡然,每一场都那么用心。正如他在前几期节目中说:“所有的选手都是最顶尖的选手,所以客气、礼让,在我看来也是一种轻视。在这个舞台上,任何的谦让都是虚伪的,未有全力以赴,才是对其他人的尊重。”真人秀的节目就是如此真实而残酷,除了歌唱水平,言谈举止的每一个细节都会被完整的暴露在电视上,导致与从前高不可攀的歌唱家形象有了云泥之别。毕竟歌手参赛,不光是要自己获得满足,也要对电视节目负责,对观众负责。契约精神的本质就是一句话:承诺,就一定要做到,并且不打折扣地做到。正是这种精神,才孕育了西方人的“诚信”观念,大家都按规则办事,而不是出现规则外不合适的举动。
所以如果这是一个有价值的比赛,那么请你拼尽全力去赢,事到临头却抛下观众和比赛去追求什么高风亮节,这是被提倡契约精神的商业社会所不齿的。
毕竟直播什么的,才是真人秀的魅力啊!