Simple Clan Vol.892
咪蒙注销的 13 天后，被网友称之为「音乐圈咪蒙」的花粥，似乎也成了一碗「糊粥」。
一首标榜着自己原创的歌曲，被网友扒出抄袭了薛范老先生翻译的前苏联民谣《妈妈要我出嫁》。
说是抄袭，其实都算仁慈。
根本就是不加思考地复制粘贴。
抄得如此光明正大，让我一时都不知道该从哪里开口骂了。
花粥做梦都不会想到，这届网友这么优秀，没事干竟然还关心起了海外文化，前苏联的民谣也能找来听。
眼看着自己的名字从热搜榜底端一路飞驰，坐到第一的「宝座」时，花粥终于忍不住出面回应，简单粗暴地发了一封「致歉函」。
但是恕我眼拙，除了「道歉」两个字，我真没看出什么歉意。
通篇只传达了一个意思：「不是我抄袭，是工作上的疏漏」。
从歌曲发布到现在，7 年的时间，这个「疏漏」就一直摆在那里，如果没有人发现，那么是不是就可以心安理得地当做没有？
抄了就是抄了。
犯错就立正，接受挨打，甩锅找借口，只会让自己的吃相更加难看。
说了这么多，你可能连花粥是谁都不清楚。
没关系，你没听过她的名字，但一定听过那首风靡一时的《纸短情长》。
彼时，她也是个有「才华」的原创民谣音乐人。
但从灵感枯竭，选择抄袭的那一天开始，这条路就走偏了。
之前在某短视频平台上爆火的歌曲《出山》就出自花粥之手，但是好景不长，很快就被曝出曲子抄袭了国外歌曲《Anders Als Ihr》。
尽管有人说，和花粥一起合作的王胜男花了 40 美金租用了别人的曲子。
意思就是可以用，但不能作为商用。
结果万万没想到，花粥这么狠。
我不仅商用，你还不配有姓名。
歌曲发布时，作曲一栏上恬不知耻地写着「花粥」两个字，于是这首歌就「顺理成章」地成为花粥原创歌曲之一。
都说中国人版权意识薄弱，到了花大爷这里，直接变成了没有。
你有没有想过，你用几分钟信手拈来的曲子，可能是一个原创人苦思冥想几天甚至几个月的成果。
抄袭，不是对原创者的肯定，而是一种侮辱。
所以拜托花粥的粉丝们，再别拿那种「我抄你是看得起你」的言辞来秀自己的智商了。
比起花粥的复制粘贴，你们「黑白不分」的态度更让我觉得可笑。
粉丝以为的在错误面前的包容和爱，足以毁掉一个偶像，甚至毁掉市场的规则。
曾经有一位大学教授在车上听了花粥的《盗将行》，出于自己的文化素养，实在没忍住在微博发了句评语：「这是什么狗屁不通的东西，在出租车上听见的，真是刷新难听底线。」
该条微博，被花粥得知后，直接转发加评论，用一如既往的「女流氓风」回复到：关你屁事。
唱歌的人，还不让听歌的人自由评论，凭什么？
看到自家的偶像都亲自出马了，80 万粉丝也坐不住了，瞬间集结起来攻陷了这名大学教授的微博，评论区言语恶毒至极。
一个歌手，不接受别人对她作品的质疑，活在粉丝为她建造的虚假世界里，谈什么进步？
没有进步，没有反省，就只好抄袭。
粉丝的纵容，大众对原创保护意识的薄弱，才让抄袭风气愈演愈凶。
他们心里明白，我抄袭，但是我不承认，你们就拿我没辙，他们更明白，热度总会过去，几年之后，又可以唱起那些所谓的「原创歌曲」。
似乎真的是这样。
前几天，在《歌手》的踢馆赛中出现了一个新面孔——毕书尽。
他的出现，一度引起了网友的热议。
不是因为长相好，也不是因为唱功好，而是他曾经是一个「抄袭艺人」。
直到今天，在百度词条里输入毕书尽，都会直接关联到「抄袭」。
但是，就是这样一个人，再次出现在了大众视野中，并且和刘欢、齐豫这样受人尊敬的老艺术家们同台竞技。
5 年前，毕书尽发行了自己的第三张专辑。
没想到，刚一发行，就被网友指出其中有三首歌涉嫌抄袭。
先是专辑的主打歌《Action Go!》，跟 One Direction 的《What Makes You Beautiful》开头撞了。
前奏很像，但是似乎无法让「抄袭罪名」成立。
然后一首《Baby Don't》跟韩国组合 CNBLUE 2010 年发行的《I'm Sorry》副歌撞了，伴奏部分也是很相像。
好吧，如果这些还不足以说明抄袭。
那么第三首《我爱你不会改变》直接被某音乐学院的网友拿去和韩国歌手郑容和 2011 年发行的《因为想念》进行扒谱比较。
对于如此确凿的证据，毕书尽给出的回应是：自己从来没听过郑容和的《因为想念》，相似纯属巧合。
更让人觉得巧合的是，这张专辑的封面甚至都和郑容和团队的封面是在同一个地方进行拍摄的。
毕书尽以为，只要自己打死不承认，抄袭的帽子就不会扣在自己的头上。
于是，生命不息，抄袭不止。
2016 年他发行的《Funky Boy》被网友指出抄袭了东方神起的《Something》，就连 MV 也很相似。
抄袭，似乎成了毕书尽的代名词。
当然也有人会说，这么多年过去了，人总会成长，要给犯错的人一个机会。
这不，《歌手》很慷慨地给了毕书尽这个机会。
但是，显然毕书尽还在拿观众当傻子。
一上台，他就演唱了一首标榜自己「原创」的歌曲《Nothing At All》，歌还没唱完，就有网友发现，歌曲的曲子抄袭了 Radiohead 乐队的《Creep》。
相似到了什么程度呢，只要耳朵不聋，都能听出个一二。
就连著名乐评人，也在微博上很委婉地指出了毕书尽这歌就是抄袭。
评价他的这种抄袭，叫做「自残式降重」。
最让人感到尴尬的是，歌手之一的吴青峰曾多次翻唱过《Creep》，对这首歌的旋律可谓是非常熟悉了。
当其他人都表现出对毕书尽的欣赏时，吴青峰只能一脸尴尬地坐在一旁。
毕书尽当之无愧是一个「音乐鬼裁」啊。
将别人的曲拿过来，缝缝补补，修剪一下，就可以打上自己「原创」的符号。
如果没被发现是最好，一旦被发现了，一句纯属巧合或者工作疏漏，也能为自己开脱。
抄袭，仿佛是这个世界上最不需要成本的犯罪。
毕竟，真没几个人，能傻到花粥这种地步，原封不动地照搬。
当抄袭被纵容，原创者就成了最大的牺牲品。
人们不再执着于创作好的作品，时间一久，大家就选择抱团一起「黑」。
在抄袭这条路上，他们不会是第一个，也不会是最后一个。
早在 2003 年，庄羽曾向北京市一中院起诉郭敬明《梦里花落知多少》抄袭了自己的《圈里圈外》。
几场开庭审议之后，法院判定这两本书确实有着实质性上的相似，认定郭敬明抄袭庄羽。
郭敬明不满上诉。
06 年，法院最终做出审判，驳回了郭敬明上诉的请求，要求郭敬明和出版商赔偿庄羽 20 万元。
同时，剥夺了《梦里花落知多少》的出版权，要求郭敬明 15 日内在《中国青年报》上公开给庄羽道歉。
但时至今日，庄羽都没有等到属于自己的那句：「对不起」。
那时郭敬明正是炙手可热的青春作家，事情发生后，他的粉丝跑去庄羽的博客里骂他。
指责他想红想疯了。
更有甚者说道：「没有小四，谁知道你呢？拿了 20 万，好好谢谢郭敬明吧。」
10 年后，类似的故事又再次发生。
2014 年，于正编剧的古装剧《宫锁连城》热播，台湾著名作家琼瑶在微博发表公开信，称《宫锁连城》涉嫌抄袭自己的作品《梅花烙》。
琼瑶决定起诉于正。
2015 年 12 月，历时 19 个月，案情终于有个了断，琼瑶获赔 500 万，同时法院要求于正公开道歉。
但心力交瘁的琼瑶，依旧没有等到于正的道歉。
时代变得很可笑。
我们不去指责抄袭者，反而去讥讽维护自己权益的原创者。
被称为 90 后青春回忆的《爱情公寓》，更是在情节、对白上，抄袭《老友记》、《生活大爆炸》、《老爸老妈浪漫史》等不下十部著名美剧。
可我们对它却抱有前所未有的宽容态度：
「抄了就抄了呗，能让我笑就行。」
甚至也有人表示：
「就算让你去抄，也抄不出这种水平。」
……
时代真的变得很可笑。
抄袭也成了一种本领，明明是一样 Low 的事情，却非要牵扯出来分个高低。
也正是因为大众对抄袭的宽容，才让每一个原创者的维权之路如此艰难。
最后，我想说：
对于那些抄袭的作品，你可以看，也可以听，但请你闭上嘴。
别把抄袭当骄傲。
别让辛苦创作的人寒了心。
· 简 · 族 · 时 · 刻 ·
如果我告诉你，20 岁的大学生仅靠一部手机或一台电脑，一个月就可以轻松月入过万，甚至月入十万，你会不会信呢？
如果你认真学习我的课程后，你也可以轻松月入过万。
十堂超值课程包含
已经购买的小伙伴是这么说的
扫以下二维码
加我个人微信咨询详情
一顿火锅钱
得到一次彻底改变自己的机会
添加我的个人微信 jianqian2046 ，购买后即可获取十节大课链接、进入精英学员社群。
购买添加后，即可免费领取超值赠品 ——
1.100 本经典好书
2.100 份精选 PPT
3.一份价值 528 元的《思维成长秘籍》！
详细介绍在公众号后台回复「会员」即可阅读
· 简 · 族 · 星 · 标 ·
三步快速设置星标
方便大家快速找到简族
▼▼▼
点击下方蓝字回顾往期「众象」
简族 · 青年精神图谱
撰文：江无畏 设计：若兰
排版：江无畏 监制：简浅
每一个人都值得被记录
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
