影向标周末版：评《陆垚知马俐》《惊天大逆转》《枪手快手快枪手》
《陆垚知马俐》得分3.9分
1. 赛人：5分
影评人，CCTV6《电影报道》（前身为《中国电影报道》）策划。
和文章一样，我也很喜欢罗伯·雷纳的《当哈里遇到萨莉》，罗伯·雷纳说的是爱情只有在忘我的状态下才能找到自我。文章要无望一些，是狗肉就上不了正席，是烂泥就糊不上墙。影片讨人喜欢的部分就不说了，让人抱撼的是，它浪费掉了影片最核心的道具：“橡皮筋”。我要写影评，名字就叫：“我要绑住你的小鸡鸡”。可惜除了割包皮和嫖娼未遂外，此梗没有持续发酵，实际上它已经有了渐近爱情最难以确定的那份意韵了，包括彩蛋部分。可它只满足于打擦边球，殊为可惜。不过，我还是很喜欢它的结尾，烂泥到底能不能糊上墙，变得既重要又不重要。还想说的是，影片摄影很差，包贝尔的表演也太满。
2. 徐元：5分
电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。
偶有些许亮点的无聊“都市浪漫剧”，导演偷偷塞进去的一点私人愤懑显得既很率性又很滑稽。
3. 大旗虎皮：5分
北京大学教授。
依然在商业电影非常平庸的趣味框架里发挥，而且发挥还很一般。
4. 大奇特：4分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
片名是文章写给马伊琍的道歉信，所有针对陆垚的性暗示都在挑明角色的“性无能”(男性阉割)，这样一来，陪伴便成了最长情的告白（指出柏拉图式爱情的重要性）。剧作上仍是段子集锦，稍有衔接不上就靠插叙的时间来圆滑，然而这些时间点又不能有效与当前时空呼应，很多戏都该剪掉。宋佳和焦俊艳表现不俗。
5. 桃桃林林：3分
影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。
一个热衷皮筋绑丁丁和割包皮的导演，英文名就不要叫 When Larry Met Mary 了好吗。客观地说，文章的电影还是有他的小聪明和想法在里面的，起码没那么生涩。不过太多地方让人不舒服了，剧情也过于人为，为了这个千年备胎的忠贞故事，而生造非常多的矛盾，很难认同。
6. magasa：3分
《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。
整个故事都无法让人认同，两个同学说单恋不是单恋，暧昧不是暧昧，反正不是爱情，纠结十多年，整个过程无趣极了，到底想说什么呢？影片的幽默感我无法消受，距离邓超还剩一步之遥，直男癌恶趣味也让人难以忍受，强吻出真爱？很野蛮的想法。
7. 妖灵妖：2分
电影文化工作者。
整部影片只有一个一个的小段落，没有这部时间跨度颇长的爱情长跑剧应有的节奏感，因此它只是试图进行搞笑，但观众从头至尾并未因此喜欢上任何一个主角或配角，没什么比这更要命的了。
《惊天大逆转》得分5.7分
1. magasa：7分
《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。
完全没想到这部中韩合拍警匪片还不错。这部电影就像《三人行》的升级版，钟汉良照样演高智商歹徒，然后搭配一个警察一个医生，形成三角关系。多次反转没有非常出人意料，至少符合基本的逻辑。配音有些让人出戏，朗月婷比较生嫩，其他演员都较为出色。
2. 胡续冬：6分
诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。
《惊天大逆转》这个片名具有一种不容置疑的烂片既视感（“惊天”、“大”、“逆转”都是烂片命名标配语汇），我本来抱着看烂片的心理准备去电影院打发时间的，结果居然发现还不算烂片。虽然卖相不算很“惊天”，造梦器官也不够“大”，但确实“逆转”了，而且逆转得还算心思缜密、设计精良，连彩蛋都是逆转型彩蛋，叙事技巧上称得上同类国产片（包括合拍片）里的上乘。能有这样的效果，我猜测有两个原因：1. 剧情设定是在韩国，省了很多设定在中国会带来的天然限制；2. 韩国团队搬砖搬得踏实。这片要是早上一个月，可以成为中国人民大学心理学系的招生宣传片，然而饰演人民大学心理学博士的这位女主……演技上有点对不起这部片子的整体水准。
3. 奇爱博士：6分
中国电影资料馆节目策划，北京国际电影节策展人，“文慧园路三号”微信公众号（CFA1958）运营者。
我个人感觉剧本还是做了大量的设计和雕琢，看得出创作者确实是在冥思苦想地希望出新，用来挑战观众的智商；而导演李骏在整体影片的把握上，节奏和控制力也较为出色。有趣的是，《惊天大逆转》从结构上看，简直就是《三人行》的翻版——但我相信，导演李骏之前肯定没有和杜琪峰私下勾搭过。简单来说，《三人行》有很多的潜台词，需要人不断地挖掘、品味甚至过度阐释，这是读解电影的趣味所在；而《惊天大逆转》中编导则把精力全放在故事、影像控制和表演的层面上，它就是要让你跟着主人公们变幻莫测的对峙关系，从而获得观影的快感。
4. U兔：6分
电影类书籍译者。
还不错哦，故事能自圆其说，也注意了一些细节，只要接受了初步设定就还好。最后发了个大福利，帅得无以复加。李政宰的西装非常显身材，性格塑造得也很暖。问题就是故事节奏太不抓人，一点都紧张不起来，早就可以猜到的桥段还一本正经交代。情节推动力差。百人斩桥段假，特效假，整体太一厢情愿。
5. 大奇特：6分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
片名没起好，导致期待值不高，反而不差，是在用心做故事。背景放在韩国，故事不违和，没有出现韩国导演来中国拍片的水土不服，韩方团队功不可没。如果片长能与球赛时长统一肯定会更好。最后一个所谓逆转的反转不如前面拍得稳妥。李政宰和钟汉良挺像，钟汉良还演了两个角色……真是傻傻分不清……
6. 王昕：6分
电影研究者。
故事设计得还不错，拍摄手法中规中矩，没能调动足够的紧张感。在两场爆炸、一次坠楼后，仍能一人打翻几十人的主角光环也是种《黄海》后遗症吧。把主场放在韩国，可以利用韩国电影的既有程式，也可以将故事讲得更贴近真实环境，对现阶段的中韩合拍片可能是较好的选择。
7. 桃桃林林：6分
影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。
意外的是，竟然不差。起码是个很认真在制作的片子，剧情也用了些心思，包括努力地在反转。略遗憾的是节奏总觉得有些问题，总是缺少些紧迫感，以及动作场面也都处理得一般。女主角就实在……即便如此，还是有看点的。
8. 风间隼：5分
影评人。
情节很紧凑，镜头和节奏却是不紧不慢，心理梗和足球梗都不见出彩。韩国警探大破华人罪犯，抱得华裔美人归，在华语电影市场上出现这种配置有点奇怪吧？
9. 赛人：3分
影评人，CCTV6《电影报道》（前身为《中国电影报道》）策划。
实在受不了那些以故事为王的电影，本片所有的逆转都透着一种寒酸的炫耀和一种空穴来风式的自鸣得意。人的行为就是在这样的奇技淫巧中沦为了无关痛痒，也就是你爱死不死，爱活不活。
《快手枪手快枪手》得分4.7分
1. 悉尼卡通：6分
影视剧编剧，影评人。
本来框架还算标准，该给点的地方基本都出了点，但塞进来一个“鬼武士”到底是神魔鬼？是要与火车上致敬立花里子一节为本片的B级属性添油加醋吗？好好的主流类型片，非要添加磨坊电影元素，把原有的节奏都打乱了。细节和桥段还有欠打磨，要么不新鲜，要么把卖弄三俗当趣味，须知“有趣”跟“三俗”有交集，但不是“三俗”即“有趣”。漫画元素、游戏感直指当年的《财叔之横扫千军》、《中华战士》等港片旧作，但玩得不够洒脱；场景把控与节奏感又像近年韩片，但显然过high。只能讲，不抱太大期待的话，尚可一看。
2. 风间隼：6分
影评人。
冒险电影玩的是技巧和想象力，这片子无论跟《财叔之横扫千军》、《富贵列车》等老港片还是韩国版《好家伙、坏家伙、怪家伙》比都差一档，不过在当下已经算做得有模有样的了。张静初神枪手和待救美女的形象有些冲突，施予雯的角色最邪气，好像丰满版的莫文蔚。
3. 赛人：5分
影评人，CCTV6《电影报道》（前身为《中国电影报道》）策划。
让我想起青年时代狂看港片的那段光阴，港片在意识形态上是极其保守的，但它们只要扯上一张正义的大旗，就开始胡天胡地起来了。潘安子的这部也有这样的狡猾劲，但制作和电影感都欠奉，演员除腾格尔外，基本都没有真正地进入状态。
4. 电子骑士：5分
影评人，在《科幻世界》开有科幻电影专栏。
娱乐性尚可，喜剧性尚可，但故事、逻辑、角色可信度仍极牵强。影片中的爱国也只是个噱头，没有真正的感染力。属于看过即忘的商业片，与韩国同类影片还有不小差距，不过放在暑期档已经算能看的片子了。
5. 妖灵妖：4分
电影文化工作者。
片名误让人以为要戏仿金知云的《风尘三侠决战地狱门》，但其实是在此基础上加入更多类型片中喜剧+动作场面的大杂烩，重头戏包括抢飞机、两场偷盗戏、幻术决斗等如能设计得更细一些，也许可以做到戏仿对象般精彩，但直接用《夺宝奇兵3》的梗就完全不应该。
6. magasa：4分
《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。
非常努力，但又非常尴尬，好莱坞盗宝电影的山寨版，看得出想尽力模仿的痕迹，然而盗宝部分拍得稀松，缺少技术含量，喜剧元素也不逗笑，总体上比较失败。
7. 桃桃林林：3分
影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。
其实还是有努力去做形式感的东西，对西部片的借鉴。但是总感觉有点嗨过头了，全程各种尴尬，无论是表演还是剧情设定，都有种为了疯而疯，跟嗨了药一样，特别不舒服。
开售 | 葛格新书《幕味：重访影史与策展实践》已在卓越亚马逊网站、京东和当当正式开售，点击“阅读原文”查看内容，现已经7.5折优惠啦，感谢大家支持。
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
