漫谈中国成年监护制度与公证|李霞|学者视点|来源:《中国公证》2017年第6期

漫谈中国成年监护制度与公证|李霞|学者视点|来源:《中国公证》2017年第6期

家事法苑 内地女星 2017-11-08 20:43:20 405

漫谈中国成年监护制度与公证



作者:李霞,华东政法大学婚姻家事法与妇女权益保护法研究中心

来源:《中国公证》2017年第6期

本文系作者授权推送,如欲转推,请务必征得作者及本公号同意。



一、成年监护制度

  成年监护是一把双刃剑,它限制或者剥夺人的行为能力,再由监护人来补充它欠缺的能力。监护人这个补充能力的手段就是代理,也叫保护。其实保护也好,代理也好,本质上是替本人做决定。监护人代理被监护人,比如我的母亲处于我监护之下,我会代理母亲做决定,如代理母亲把房子卖掉、租房子住、和医院签订医疗合同、订立家政服务合同、投资股票,替代被监护人做决定的前提是其行为能力已经被剥夺,或者被限制。


  成年监护按照监护的产生事实分类,分为意定和法定。按照自己的意思表示产生就是意定监护,按照法律的强制性法规产生就是法定监护。指定监护属于法定监护,不是单独一类,因其是在有监护资格的人发生争议的情况

下由法院指定,本质还是法定监护。分类是为了适用不同的规则,如果是意定监护,要尊重本人的意思表示履行监护职责,而如果是法定监护,则按照法律规定履行监护职责。


  第二种分类是全面监护和部分监护。区分的标准是,本人或受监护人的本身事务是全部由监护人接管还是部分接管。全面监护是指本人的人身、财产、医疗、护理等所有的事务都交给监护人管理 ;部分监护是本人将财产部分

交给监护人管理,或者将部分医疗事务交由监护人决定,余下决定权自己保留,或者将个别行为如不动产处理、离岸信托、海外财产等交由专人管理。我国目前适用的是全面监护,《民法通则》司法解释第二十一条到第二十二条之间的五句话,把被监护人从死到活着,从灵魂到肉体全部囊括,包括管理财产、代理诉讼、教育惩戒、保护身体健康。有的精神病人的监护人对被监护人从头到尾、从灵魂到肉体、从精神到财产全部垄断管理,甚至打着监护的名义将被监护人身体器官捐献,罔顾其意思和利益。因此,全世界有九十多个发达国家采用了部分监护,把全面监护取消,我们国家也应对取消全部监护进行论证。



二、现代成年监护理念


  第一,尊重自我决定。被监护人只要是处分自己的财产,监护人没有权利宣布这个行为无效。即使是浪费挥霍,这种行为也是应该受到肯定的,这是因为该行为是本人处分的行为,应尊重自我决定。即使其决定是不理智的,是浪费的,只要处分的是自己的财产,只要该决定不损害公共利益,监护人就要尊重其决定,不能撤销,不能宣布无效。至于民法中监护人行使撤销权、追认权的规定,我认为很多传统的习以为常的东西其实是需要反思和改善的,它们未必都是正当的、真善美的。


  第二,能力推定。一个人患了精神病,我们是否有权直接宣判他就是无行为能力人或者欠缺能力人?行为能力的剥夺和限制是剥夺人权的一项制度,普通人无权剥夺人权,只有法院有权宣告无能力人或是限制能力人,所有人非经法定程序宣告一律在法律上是有能力的。能力推定就是推定他有行为能力,而现在法律规定精神病人就是无行为能力人,这是错误的思路。


  第三,正常化。正常化即在民法意义上的完全行为人,也即不要把被监护人隔离起来进行监护,让其回归社会,和完全民事行为能力人共享社会成果。把被监护人、残疾人隔离起来的做法已经被国际社会摒弃了,身体残疾和智力残疾者的成年障碍者应该回归到我们中间来,这就是正常化的理念。



三、现代成年监护制度的趋势

  第一,人权监护取代医疗监护。我们过去把被监护人的医疗治疗认定为监护,现在用人权替代。


  第二,部分监护。我国实行全面监护,而一些发达国家采用的是部分监护,也就是监护人的监护职责只有一部分。部分监护是趋势。


  第三,多元化的监护措施。在我国,无论是对限制行为能力人还是无行为能力人用的保护措施都是监护,就是从灵魂到肉体的包办,这是一元化的监护措施。而现在发达国家多用多元化的监护措施,根据欠缺能力的程度补足能力,剩下来的由本人意思自治 , 不需要监护人替代决定。我们应该根据每个人不同的特性制定监护措施,能力欠缺程度不同,则配备的监护人的监护职责不同,这就是多元化的监护措施。日本、德国、法国、韩国、瑞士、澳大利亚、加拿大和美国部分地区都不同程度适用多元化监护措施。以日本为例,在日本第一种监护是最严格的剥夺人的行为能力,相当于无行为能力人的监督,监护人的职责范围很广,但是本人日常行为则必须有本人意思自治,与本人交易有关的事务和事实行为,监护人没有权利宣布无效,不能撤销。


  第二种是保佐,规定了十二种行为交给保佐人处理,其余事项均由被保佐人自治。第三种是辅助,只有两种特定的行为是本人无法自治的,这部分要交由辅助人替代本人意思自治。所以日本的监护措施充分尊重了被监护人的残留能力,极大地保留了自治。


  第四,意定监护优先于法定监护。当两者同时存在,民法规定只要按照自己的意思表示设置意定监护,则优先使用意定监护



四、中国的意定监护制度

  (一)意定监护在中国受到欢迎与肯定的原因

  第一,人口多,中国老年人 65 岁以上人口目前保守估计已经达到 2.3 亿,中国对这个制度的利用和需求量因此

非常大。

  第二,委任监护制度有利于解决独生子女政策遗留的养老问题。

  第三,中国现在的趋势是少子化、高龄化、城市化,这意味着留守老人现象的普遍性,决定了需要找一个代理人来养老。

  第四,监护宣告、保佐宣告都是法院宣告,而我国法官每天平均审理 3.5 个案件、一年平均审理 1200 个案件,因此宣告监护、保佐带来的工作量法官难以应对,由自然人自己确定代理人、监护人相对合理。

  第五,来源于社会调查的数据。在中国有一个组织叫智力障碍者家长联合总会。该联合总会的人在子女未成年时就是未成年人的监护人,在子女成年之后因智力残疾而成为成年人监护人。担任成年人监护人的人自己也需要一个监护人,所以他们在积极的利用委任监护制度。  

  基于以上 5 个原因,中国委任监护制度的存在具有重要意义。《老年人权益保护法》第 26 条就充分肯定强调倡导了事先协议确定代理人与监护人。


  (二)意定监护的框架

  1、意定监护发生原因一般契约形式,且应当是书面形式,以格式条款为最佳。

  2、第二个是意定监护法律关系的几个重要要素。第一个要素是当事人。三方当事人,除被监护人、监护人外,还有监督人。意定监护合同生效要设置监督人,否则监护人的权限太大。意定监护合同在本质上是一种委托合同,我们的合同由于涉及人身,所以我们适用特殊规则,不仅财产法的规则。受托人的范围非常广,自然人和法人都可

以担任,法人中也包括了公务机关。

  3、监护事务。目前国外把一个人的事务做详细分类,一是日常照顾事务,二是医疗事务,三是护理,四是财产,包括房产、股票、基金和珠宝等。监护人要替代本人管理这么多的事务,一般我们建议将事务分开委托,即使确定一个监护人作为委托监护人,也要将这四项事务单列,单独听取当事人的意见。


  通常情况下意定监护合同会有三种情况 :

  第一,生前预嘱,是在死亡之前,预知自己将来会丧失行为能力的情况下预先嘱托。当事人会事先找一个人订立委托监护合同,在合同中交代几项医疗事务,委托受托人代理本人做决定。那么哪一些属于代理的范围呢?比如说生命衰竭要不要插管,心脏搭桥的数量和产地等。生前预嘱就是针对几项特殊的医疗,当委托人能力欠缺不能处理事务的时候,委托一个监护人或者代理人来替他本人做决定。


  第二,生前信托,这就是要公证的意定监护合同,也可以是授权委托书。生前信托也是一个意定监护合同,这个信托就是对财产的托管,把委托人的财产交于受托人管理。生前信托的特点在于,订立意定监护合同是把财产交给一个信托法人来管理,当意识能力欠缺的时候本人就是受益人,当过世之后把它变成遗嘱信托,受益人相应变成了子女或其他人。生前信托和遗嘱信托的准线就在于是否死亡。这可以看作是一种理财方式,目前生前信托在美英两国也是运用非常广的。


  最后,常见的委托监护。我们总是认为就是把前述的四项事务全部给一个人来代理,事实上进行分类,就是对财产的生前信托和对医疗事务的生前预嘱。这是目前意定监护合同的三份合同书运用的时候我们可以建议当事人排列组合,用委托监护搭配生前预嘱,或者只用生前信托,或者把生前信托和生前预嘱组合起来,还可以建议它把三者组合起来用。这样我们会对意定监护的内涵越来越意识的清晰,否则我们很容易的又把一系列事项全部交给委托监护人。

  4、公证

  凡是意定监护合同书,或者授权委托书必须经过公证。这是因为要保证交易安全,公证意味着合同效力的公示,表明这份合同是当事人真实的意思表示。

  5、合同的效力。

  它有三种类型,即时生效 、转移型、附条件型。第一种是一订立或公证就马上生效,这种在我国少见,可是在发达国家很常见,委托监护合同立即生效。第二种效力是转移行为,转移型就是一开始是意定监护,把本人的事务给代理人处理,那将来本人死亡了合同失效,代理人就不是意定代理人了,叫法定监护人。所以效力从原来的意定监护变成了法定监护。又比如说现在父母为成年子女订立了监护合同,那么将来父母死亡后,意定监护人合同就消灭了,成年的被监护人就变为法律规定的监护人的顺序。第三种是附条件性生效的,公证处今后遇到的最多的业务也是这种,而在目前国际上最常见的是第一类和第三类。

  6、法律关系的消灭,即合同撤销和终止。

  撤销不适用合同法原理,原则上本人可以随时撤销意定监护,不需要任何理由。原理是本人基于信任才订立合同,现在不信任就可以撤销。

  终止与合同法中合同终止的六种情形是一样的。当申请人来申请公证时我们要详尽告知,这样业务会越来越精致,市民也会觉得我们越来越专业和贴心。




家事法苑微信号:famlaw

  专注于婚姻家事继承诉讼实务研究,分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究资讯动态,致力于推动家事诉讼程序立法及完善,共建特定专业领域内法律职业共同体阳光下业务研讨、正当、正常交流的和谐平台。
  家事无小事,清官难断家务事,家和万事兴,共同关注,共同学习,共同努力!
  本平台分享信息均注明作者、出处及原始链接,点击左下角“阅读原文”跳转至源网页!
  《“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报》于2008年2月15日创办,尝试搭建与律师同行、学者、法官、公证员、房管、媒体、政府相关部门及社会组织进行业务研讨、正当交往、信息共享的桥梁与平台,共同促进中国婚姻家庭法制建设。获取方式:
1)简报电子版下载:http://www.famlaw.cn/download.aspx
2)专题资料:家事诉讼程序立法及完善相关资料、继承法修改专家建议稿及争鸣专题资料、婚姻法司法解释三实施一周年专题资料、2008全年合集精编版、2009年全年合集、2011年全年合集、《婚姻法》司法解释(三)第7条的理解与适用争议专题、全国首例冷冻胚胎权属案专题特别版、夫妻婚内确认财产所有权诉讼问题之探讨资料专题、家事法实务沙龙夫妻财产约定、赠与辨析专辑等,下载网址:http://www.famlaw.cn/download.aspx

  “家事法苑”家事法主题QQ群(群号:171337785)---即时分享交流中国婚姻家庭法制信息动态,须以“城市+单位+姓名”实名申请、交流,只接纳法律职业共同体专业人士。

  “家事法苑”家事法实务交流微信群群规则                            

(2015年11月版)

  “家事法苑”家事法实务交流微信群,群主:杨晓林,管理员:段凤丽、侯晓婷、邓雯芬、王志锋、徐文丽、杨竹一、何显刚、陈建宏、李炜、辜其坤、李丹、谷友军、季凤建、严健、麻长春、王钦、李琳。

  1、建群宗旨

  家事无小事,真诚欢迎对婚姻家事继承法领域感兴趣的朋友,律师、法官、检察官、学者、公证员、房管、民政、学生、媒体、妇联等政府公务人员、法务工作者及其他法律从业者加入,即时分享最新中国婚姻家庭法制信息动态,家事审判动态、典型家事案例、立法动态、理论研究动态,共建阳光下专业领域内法律职业共同体业务探讨、正当、正常交流的和谐平台。

  本群主题为婚姻家事继承法及家事诉讼程序,交流范围仅限与主题相关的实体及联系密切的诉讼程序理论与实务问题,定位为特定专业法律领域主题群,学习型群、兴趣群。

  本群无意走向综合群,其他如刑事、商事、劳动、交通事故等其他领域话题可另行解决。

  2、入群方式

  为保障本群安全、质量及可持续发展,防止群友滥加群,本群对外不作任何宣传,群规则只刊发于“家事法苑”微信公号自定义菜单及每期公号推文的签名文件中。

  为保证群的质量,本群一律由群管理员专人统一审查、邀请新人入群,未经群主同意,严禁擅自拉人进群,擅入者立即清退;

  请入群者先添加群管理员邓雯芬助理(微信号:18612522122)个人好友,请注明:城市+单位全称+姓名,申请加入家事法实务微信群;新群友阅读群规,承诺遵守后,管理员方可拉其入群。


  3、实名交流

  本群实行实名(真实身份)交流制!

  群友入群后应马上修改群昵称,不接受实名规则免入,经一次提醒不配合的劝退。

  律师署名方式:省份+城市+姓名+律师,如:山东淄博徐文丽律师,群昵称中不得显示电话、律所具体部门职务、业务方向及其它带有商业营销色彩文字。点击群界面右上角两小人头标志,向上划动屏幕,出现“我在本群的昵称”点击即可修改。

  公证员署名方式:城市+姓名+公证员,如:上海公证员李**;

  学者、学生署名方式:学校简称+姓名,如“南师大赵莉”,广西师大李**。

  法官(检察官)署名方式:省份(城市)法院+姓名的方式,如果确有难处不愿意实名,可采取省份(城市)+法院+真实姓氏+法官(身份)的方式,如北京法院李法官、如宜昌法院王礼仁,检察官署名方式相同。

  民政部门、妇联、媒体等其他界别群友参考前列署名方式,省份+城市+职业+姓名,如:北京妇联***。

  4、尊重群友

  尊重群友,未经事先允许、不得随意添加其他群友为个人好友,

  严禁擅拉群友、加入自己设立的其他群,一经接到举报,立即清除出群;

  5、基本设置:
  如群消息过多,影响本人工作、学习及休息,可在手机右上角,点开群设置界面开启“消息免打扰”,定期浏览群信息、参与互动即可;

  如群中有太多不熟悉的面孔:可在群系统设置界面打开“显示群成员昵称”;

  6、友善发言

  本群群友来自于法律职业共同体较广泛领域,大家非常难得聚拢在同一平台上!特别要注意维护自身形象,互相尊重,发言交流,要注意顾及他人感受,不要有任何人身攻击、贬低他人人格或由个案引申对其他群体的上纲上线的言行。

  本专业群,除大年三十至初二三天及八月十五中秋节外,不允许在群内发红包;严禁闲聊;严禁转发招聘、推销、心灵鸡汤、投票、优惠券、政治性等帖子。

  7、鼓励、提倡交流

  本群鼓励、提倡群友开展与主题密切相关的理论与实务的互动交流。

  本群定位为专业领域内的学术及实务交流群,非低级的当事人咨询群,严禁群友不加任何思考、只用三言两语提过于简单的问题;

  群友不宜就过于具体的个案展开交流,应先概括基本事实,从中提取有理论及实务研讨价值的一个或几个问题集中深入交流。

  群友探讨交流问题的方式建议为,自己发现问题,先主动查找资料,一次性把基本案情叙述清楚(不要再让群友追问事实)并注明自己的看法,能附上相应的法律法规法条及司法解释等依据最佳,抛砖引玉,希望再听取群友的意见和建议!如此这样,真正达到大家共同探讨、共同交流、共同学习、共同进步的本群建群目的!

  群友互动反馈也同样宜先思考,较系统阐述自己的观点,不要采用漫无边际地三言两语聊天式交流,以免影响群友。

  群友可在群内畅所欲言,仅限个人观点交流,严禁群友未经发言群友同意、不管基于什么目的截屏在群外分享。

  8、鼓励、提倡分享

  本群鼓励群友分享与本群主题相关的各种审判动态、典型判例及最新法律法规及地方法院审判意见,鼓励分享自己原创的相关实务研讨文章,包括上传在自己个人网站、博客、微信公号上的上的,但页面上尽可能不要附有较为明显的营销宣传文字及联系方式;

  本群谢绝律师普法、营销、单纯表现诉讼技巧类文章;

  群内严禁功利性的推销个人网站链接、博客链接、微信公号名片、个人微信名片、微网站名片及链接,严禁将相关资讯贴到自己的个人网站、博客上再推荐网页链接的变相以提高点击率、博粉为目的功利性商业推广做法(“家事法苑”公号famlaw已做到了去商业化,如果分享可参考),请群友自律!

  9、尊重智力劳动成果

  尊重智力劳动成果,群内资讯信息仅供群友学术实务研讨交流用,资讯搜索、编辑、整理需日复一日,耗费相当时间与精力,正常情况下,我团队每天收集、分享、推送的资讯信息,月底汇编起来就是每月的“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报(下载:http://www.famlaw.cn/download.aspx)!

  希望群友不要经常性地或整体利用本群资讯信息取材上传网络(个人网站、博客、公号)、经常性转帖到其他微信群、QQ群或为其他非研究用途使用。如确需经常性转发使用,则宜注明转自“家事法苑”家事法实务交流微信群。

  10、违规及处理

  群友应自觉遵守本群规则并接受群主及管理员的善意提醒及劝告;

  对于违反群规的行为,群主或管理员有权、有义务即时制止。

  群友违反群规则经提醒一次不改,劝退,务必不要在群内与管理员争执、造成刷屏,影响其他群友,但允许私信方式向群主及管理员团队提出申诉,集体商量给出最后处理结果。

  11、关于入群开通微信实名认证、绑定银行卡问题的说明

  承蒙大家支持、参与,我群学术实务专业交流氛围越来越好。不少群友也积极推荐相关朋友入群,但 请群友推荐介绍新人入群前务必提前说清楚:

  腾讯公司目前对微信群管理政策,500人为上限,前40位无论群主其他群友可直接拉人入群(无需经过其同意),第41—100位,需发邀请经受邀人同意方能入群,而第100位以上入群者需要先进行"实名认证",即开通微信支付功能,绑定一张银行卡。这是其通过此手段绑定用户的功利做法、也涉嫌利用垄断地位强迫"消费"行为、涉嫌违法,已有外地律师代理此类公益诉讼,希望能尽早纠正霸王条款。

  因微信本身是免费使用,也不必跟它计较,可按照提示要求关联绑定一个银行卡(如过分担心,可绑定一个不常用、没钱的储蓄卡)即可, 微信支付功能是大势所驱、非常时尚、非常方便,也很安全,如消费仍需再次输入密码,开通无妨,并不是加群收费,不轻易消费即可。

  绑定银行卡、开通微信支付的方式也很简单:

①用户点击微信界面下方的【我】,即可找到并进入【钱包】。

②然后依次点击页面右上角的【…】,在弹出的选项中选择【添加银行卡】。

③按提示填写银行卡号(收发红包仅支持绑定借记卡)、该卡银行预留手机号等信息,银行将发送验证码至该手机号。

④填写银行卡信息,并设置6位数的支付密码,二次确认支付密码并支付即可。


  良好的群的氛围,需要大家共同维护、共同呵护!

  希望大家共同努力,共建专业领域内阳光下学者、法官、检察官、律师、公证员、妇联、媒体及其他所有法律职业共同体的正常、正当交流的和谐平台!

               “家事法苑”微信群管理员团队

             2015年10月31日



“家事法苑”(famlaw)

专注家事诉讼实务研究,分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究动态,家事无小事,共同关注、学习、推动!



点击下方“阅读原文”查看更多
↓↓↓ 


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论