近段时间，某公众号发布了一篇抹黑北京一起灯光表演的文章，原本大体上的内容围绕着灯光表演“土味”，没有明确地点名电子音乐（毕竟他连这些音乐是什么都不知道），大体上可以看得出这位笔者朋友平时去的都是工体的一些EDM Club，见识狭隘。把“迪厅”、“夜店”当成贬义词使用，诸不知自己根本没有去过任何正统的迪斯科舞厅和Nightclub。除了将“迪厅”和“夜店”当成讽刺的方向，该公众号更是借此之名黑了一把Skrillex的音乐（下图来自朋友圈，但很真实，供参考）。

看看该公众号所提及的部分言论，其认为本次“故宫表演”的灯光设计“很夜店”、“很迪厅”之余，将夜店和迪厅的定位直接形容为“土味十足的审美”，一孔之见、断章取义，为视频配上Skrillex的作品《Kyoto》，且与前方的言论相加，表达为“毫无违和感”、“很配这种音乐”、“辣耳朵”，认为Skrillex的《Kyoto》与这位土味笔者大佬眼中的“夜店喊麦”内容很搭配。可以看得出这名土味笔者大佬平日对音乐的修养，恐怕停留于小贱等C-Pop十八流网络歌曲的层级，若将歌单晒出，估计没人比他更土味、更快手。

不是Skrillex的粉丝，也不算喜欢《Kyoto》，但看得出这位土味笔者成对夜店、迪斯科以及更DJ这个行业、部分夜店可能听到的电子音乐类型有非常大的偏见，已经不止是讽刺一首音乐了，他似乎把以上一切都放在很低的位置，所以将他在文章里提到的、使用的视频灯光表演以及单曲，都称之为“土味审美”。在贬低他人“权利傲慢”的时候，躲在一亩三分地，听着全世界最垃圾、最粗制滥造的C-Pop作品中的劣质品，对灯光秀和Skrillex的音乐主观且非常片面地谴责。无疑是不折不扣的光屁股嘲笑开裆裤，半桶水未满，两滴墨水自命清高。