以下内容来自「外滩时尚」（微信号：bund-style），最具生活趣味的微信时装日报。

文 / Limogu

就在这周末，意大利品牌 Dolce & Gabbana 设计二人组又走到舆论的中心人物。让他们站在风口浪尖上的并不是秋冬新系列天价的珠宝耳机，而是针对同性恋生育以及抚养孩子发表的反对意见。

“我不敢相信这些在我看来是用化学药剂制成的合成的孩子...将选好的精子寄放在他人卵巢，这可是个危险的实验。” Dolce 在接受杂志 Panorama 采访时表示。

▲ Dolce & Gabbana 2015 秋冬系列恰巧以“母亲”为主题，探究家庭与母爱的意义

此番表态中的反对言论无疑是诱发矛盾的导火索，而事实上 Dolce & Gabbana 让人不解的，却是他们对待“人工授精”前后截然不同的态度转变：早在 2006 年， Gabbana 曾公开积极地表示想通过人工授精拥有一个自己的孩子。如今却以此番对立言论示人，不禁让人疑惑九年间究竟发生了什么，会让观念发生如此大的转变。

▲ 英国歌手 Elton John 在 instagram 上炮轰 Dolce & Gabbana二人组

▲ 歌手 Ricky Martin 同为这次抵制活动的号召者

比起各位看客的疑惑，一向乐于维权的同性恋群体更多的是怒火。英国歌手 Elton John 针对这一事件首先在 Instagram 上发声，“你们怎么能把我可爱的孩子们形容成‘合成物’...真是对你们感到失望！人工授精从不是什么恐怖或恶心的事，无论对同性恋还是异性恋而言，它都是个奇迹。它让所有信仰爱的人实现梦想拥有自己的孩子，你们拒绝这种做法是你们早已落后于这个时代！”并带上话题“ BoycottDolceGabbana ”，呼吁同性恋群体共同抵制 Dolce & Gabbana 时装屋。

▲ Elton John 与丈夫 David Furnish 通过人工受精生育两个孩子

▲ 网友称“得罪”同性恋消费群体对 Dolce & Gabbana 毫无益处

“两个很大程度上依靠同性恋消费者的同性恋设计师，为什么要以这种方式损害同性恋权利！”随后，众多同性恋家长也在 twitter 、 Instagram 等社交网站上加入了抵制 Dolce & Gabbana 的行列，事态逐步向难以控制的局势发展。

▲ Joe Lycett 打趣： Dolce & Gabbana 一边高呼‘没有母亲和父亲的孩子是违反自然的”，一边随手将豹皮缝进手包里。“

▲ 支持 Dolce & Gabbana 的网友也不在少数

面对愈发浩大的抵制风波， Gabbana 并未放弃自己的立场。“我们从没想过去评判他人的选择，我们仍然相信自由和爱。”言辞间虽无开战的火药味，但也丝毫不见休战求和的道歉之意。

这场纠纷仍在继续，抵制风波是否会对 Dolce & Gabbana 的实际销售量产生影响难以得知，但可以想象的是，近来 Dolce & Gabbana 定制礼服在红毯上的曝光率可能会有所减少。毕竟，谁都不想被卷入这场难以说清谁对谁错的道德争论中。

以上内容来自「外滩时尚」

（微信号：bund-style）

欢迎分享，留言交流。转载请注明出处。

- THE END -