今天，壹心理想和你聊聊“伴侣间的权力”

3月24日晚，有眼尖的网友发现，刘涛老公王珂所有的微博都不可见了。

王珂的微博大多是和刘涛秀恩爱的，这让很多网友猜疑：现在一条也不可见，是不是他把所有微博都清空了？难道两人婚变、离婚了？

后来王珂开放了所有微博，才让婚变的流言散去。可是对于这对明星夫妻，婚变的流言也不是第一次了。

早在《亲爱的客栈3》中，很多观众都发现，两个人的互动不如前两季那样亲密，明显互动上生疏、刻板了很多。

更重要的是，近年来刘涛和王珂赚钱能力对调，一度让人怀疑王珂不甘心“吃软饭”想离婚。

这两人的婚姻变成女强男弱，要从王珂破产说起：

2008年，刘涛嫁给京城四少之一的王珂后，一度宣布退圈。

没想到王珂很快破产，欠下三个亿。2010年，刘涛不得已复出为夫还债，一年能同时拍6部电视剧。

一直到2020年，从《妈祖》、《芈月传》到《琅琊榜》、《欢乐颂》，十年来刘涛名气不减反增，同时与之匹配的是她的高额收入——2014年的时候，她的个人年收入就达到了2个多亿，挤进福布斯排行榜第51位。

而谈起王珂，刘涛只说是他仍然是在做生意。可自破产之后，王珂赚钱能力早已不复当年。

至此，刘涛在婚姻中占到了支配地位——“女强男弱”时男人容易伤自尊，才是很多人不看好刘涛王珂婚姻的关键所在。

不仅仅是公众人物，就拿普通人物来说，很多女人挣钱比男人挣钱多的组合，也不会被看好。

女强男弱，是一场危险的婚姻角逐

女强男弱的组合，大多没有好下场，是真的吗？

不一定。可是比寻常小夫妻过日子总是要艰难一些，因为女强男弱的组合中，有一个高危区域——男人的自尊心。

研究证明，权力和自尊成正相关关系。在事业一强一弱的组合中，弱的一方，就容易产生低自尊的感觉。

最近一个闺蜜被老公吐槽：“你一个月才挣5000块钱还去上班，图啥呢？”后来闺蜜失业在家，她的自我价值感水平更低了。

我们的社会中，这样的例子并不少见：一方看不起另一方挣的钱，劝他干脆不要工作了。很多女人本来自我价值感就不强，一回归家庭当了全职主妇，自我价值感更低了。

这种是男强女弱的组合，当女强男弱的时候，其实男性更容易出现低自尊的情况。

因为在大男子主义的文化传统中，男性更容易被讥讽成“软饭男”。女强男弱时，大男子主义更容易伴随低自尊感。

可是无论男女，一旦认为自己挣钱多，权力大，在关系中才感觉良好的时候，往往掉入一种思维的陷阱，即“我的价值和我的表现挂钩”。

职场上很多拼命三娘就是这样的想法，生怕哪一天kpi不好了老板会不会开掉自己。说到底，还是对自己不信任，自尊感低。

一个人的价值不能简单粗暴地用他的表现来衡量。难道你没你媳妇挣钱多，你就一无是处了？

并不啊。

可是很多男人偏偏就这么想。不仅男人自己讥讽自己无用，很多女人也跟着鞭挞自己老公，说他们软饭男。

女强男弱，注定是场险途。

亲密关系中除了金钱，精神力量也是一种资源

当然不排除，现实中真的有一部分人，确实是真正的软饭男。韩国三星集团的“长公主”李富真，财貌无双，却选择下嫁保安任佑宰。李富真送他去国外深造，给他在三星安排高薪工作，任佑宰都不安生，游手好闲到甚至以死相逼。软饭硬吃，吃的还开心得很。

可是生活中，更多的夫妻，并不是谁也故意一点工作不做，只不过一个挣得多一个挣得少而已。很多时候，伴侣也会在金钱以外，形成独特的资源优势，为关系做贡献。

就像papi酱。她在《奇葩说》节目里自曝，收入是老公的十倍。

（papi酱说，如果老公赚了100，她就赚了1000。）

可是还有另一面。

papi酱在生活中是一个很内向的人，又宅，甚至有点悲观。和她在屏幕面前的嬉笑怒骂完全是两个样子。

在突然走红、被罗振宇投资之后，面对工作和事业带来的巨大变化，她充满了对不确定性的焦虑。可是papi酱说：“我一回到家，看到老胡像往常一样在家，内心就有一种很安心的感觉。”

老胡会给在职场厮杀的papi酱一种精神上的支持，这种精神支持给papi酱带来的力量，完全不亚于她的十倍收入让老胡沾的光。两者的权力博弈，处于一种相对平衡的状态。

Foaet在1993年做过一项研究，在两性关系的资源权力pk中，不仅仅有金钱这样普通性的资源，此外还存在一些特殊性的资源，比如对伴侣对自己的依恋，自己对伴侣能提供的精神支持，都在此列。

这些特殊性资源权力，只适用于特定伴侣，特定情境。比如，相恋十余年的老胡给 papi酱带来的安心感，正是老胡的资源权力。

关系里谁强谁弱，不仅看物质，还要看精神层面。

马家辉曾经在《圆桌派》说起，当全职主妇的妻子在家看书，看电影，写作，还给他推荐好片，给他带来了精神食粮。

“如果说我在经济上养我太太的话，那在精神上就是她养我。”

一段关系能走下去，保持权力资源的平衡，并不是金钱博弈那么简单，还有精神上的考量。

权力差异不会导致关系破裂，滥用权力才会

关系中一方强，一方弱，并不会直接导致关系破裂。关键还是看人们怎么使用权力。

两性关系中的权力，本来是中性的，让权力变质的，是使用它的人。你仗着权力干坏事，权力就是腐败的。

比如爱因斯坦。他的私人信件偶然曝光，揭露了他是如何借着权力的优势，对妻子颐指气使的：

爱因斯坦和妻子米列娃

1、我的衣物和床单整洁干净，每日三餐送到我的书房。

2、不要期待我向你表达任何爱意，你也不能因此指责我。

3、我对你说话你必须立刻回答；

4、我让你离开我的书房和房间的时候，你就得必须离开，不能和我争辩；

……

不仅如此，爱因斯坦还外有情人，长期联系，却因为离婚是丑闻不愿离婚。

最终米列娃带着两个孩子离开了他。

无论是男强女弱，还是女强男弱，拥有至高权力的一方，看起来威风凛凛，可是落实到搭伴过日子上，灭伴侣威风，长自己志气，只会像爱因斯坦一样，把关系逼上死路。

除非，权力差异巨大的关系中，一个很横，一个能忍。就像儒勒·列那尔在《日记》中缩写：“每一个趾高气扬的丈夫背后，都有一个忍气吞声的妻子。”

然而，对于大部分人来说，靠忍才能走下去的亲密关系，迟早玩完。

权力是否用来滋养关系，决定了婚姻能走多远

去年和一个研究婚姻家庭的心理学教授聊天，她说：“婚姻中谁强谁弱往往是一时的，或者这两年女人照顾孩子，男人事业上强一点；再过两年，换男人在家，女人事业上更强一点。说到底，事业上谁强谁弱，也是夫妻双方作为一个利益共同体，从家庭的角度出发，做的一种家庭分工。”

在亲密关系中，我们信任伴侣，并且预期关系将持续下去，对于我们的付出，也能更有耐心等待更长时间得到奖赏。而非“今天我给你花了钱，明天你就要给我花钱”这种针锋相对、立竿见影的交换。

婚姻是一段很长的关系，不同于短时间的“交换”关系，时间拉长，往往伴随着盈余经济，即对方已经做了很多，自己不需要来计较谁付出多一些。

美国心理学家罗兰·米勒曾经提出“共有”向关系的说法——权力差异悬殊不一定会腐蚀关系。在忠诚的前提下，权力大的一方主动选择为关系服务，从关系的角度出发，而非仅仅从个人角度出发做事，会给婚姻带来更好的效果。

退一步说，即使长期来看，关系中的权力资源也不平衡，人们又会怎么做呢？

有的人会选择从婚姻这条船上下来，比如咪蒙老公罗熠明离婚。

也有人会继续和伴侣走下去，比如“女主外，男主内”的戚薇和李承铉。

同是女强男弱，结局不同，区别在于资源权力是否用来滋养关系。这决定了一段关系到底能走多远。

说到底，亲密关系中的权力斗争很正常，势均力敌的组合自然其乐无穷。可是只论强弱，不谈真爱，那是社会达尔文主义。

婚姻的规则里，出了谈利之外，还讲爱。人生漫长，婚姻中权力动荡之后，能留下的都是真爱，能走的都无须挽留。

对于刘涛王珂来说，女强男弱带来的权力差异并不会毁掉这段婚姻，真正致命的，在于他们如何运用权力来滋养关系。

本来，婚姻就是一场讲究忠诚和承诺的赌局，赌注是一辈子。在权力差异中，无论男强女弱，还是女强男弱，你放心，玩不起的会出局，想留下的也不会走。

世界和我爱着你。

点个“在看”，下一个情感导师就是你