『孩子沉迷游戏怪代言人』

近日，一知名微博博主在微博上@杨幂，直言杨幂不该代言网络游戏，说其作为公众人物，没有树立正面形象。

该微博一发出就引起广大网友的关注，并议论纷纷。

怪天怪地不如怪自己

还有一个网友也表示看不过去，直接发了一篇微博，专门指责杨幂代言手游的行为，并称：您要么道歉 ，要么就和全天下孩子的父母为敌！

还有网友支持这位博主的言论：

代言手游的明星没有道德底线，应该封杀！不然，会毁了我们的后代。

虽然为手游做广告合法，但就是有点缺德！

看到这时，小编甚至都要怀疑自己的眼睛了，直到点开转发和热门评论的回复时，才终于看到不一样的声音。

有网友犀利反问这位家长，玩游戏的孩子那么多，怎么就你家的孩子玩成了废物？

事实上，很多父母都是如此，给孩子买手机，任孩子怎么玩都不管。

直到发现孩子沉迷了，才开始重视，怪罪起游戏来。

有人说就算没有人代言，他们也是会怪其他人。怪游戏开发者、怪卖电子产品的...

唯独不怪自己。

这逻辑是不是十分熟悉呢？

这样的「怪罪逻辑」让我不禁想起之前的新闻。

孩子在烤鱼店里玩闹乱跑，家长不予管教。谁知，当孩子再一次拿着玩具乱跑时，不慎撞上端着滚烫烤鱼的服务员，两人皆烫伤。

事后，家长向餐厅索赔39万。

网友赵先生曾在网上发帖求助，称自己的电动车在家楼下充电，小偷欲偷其电动车，却因电动车漏电致死。

随后，小偷家属向其索赔20万，称是赵先生的电动车电死自己的孩子，赵先生要负全责。

小孩乱跑撞上端着烤鱼的服务员，餐厅要承担责任；小偷偷电动车，不幸被电死，电动车主人要赔偿。

最可怕的并不是意外的发生，而是意外发生时，有的人总习惯将所有责任都推向别人，降低自己的犯错成本。

最终，导致这种「谁弱谁有理」的标准在我们的生活中横行。

事实上，我们真的不需要「谁弱谁有理」这样的逻辑。

合理的使用我们的同情心，不道德绑架别人，也不道德绑架自己，公平和正义自在心间。

最可怕的不是熊孩子

而是不懂承担责任的家长

前阵子，重庆某小区内，一名男孩趁电梯里没有其他人，竟然冲电梯按键撒尿。

监控显示，男孩独自乘坐电梯，中途突然脱下裤子对着电梯按键撒尿。

不料电梯因此线路短路，电梯门打不开，按键灯狂闪，电梯灯也熄灭，男孩被困。电梯短路后漆黑一片。

好在最终，男孩被工作人员及时被救出。但当物业人员找到孩子与家长时，家长极力地否认，说自己的孩子尿不到那么高，孩子也跟着极力否认。

直至工作人员拿出视频，家长和孩子才不得不承认。

在陕西也有一个这样的熊孩子，在电梯里尿尿。

据小区物业说，他们和孩子妈妈进行了沟通，孩子妈妈知晓此事后，严厉地批评了孩子。

孩子意识到了错误后，写了一份检查，让妈妈发到业主群里给大伙道歉。

并且每天由孩子父亲监督孩子打扫电梯一个月，作为道歉和补偿。

在业主群内，大伙对孩子母亲的教育方式进行点赞，也为这名熊孩子勇于承认错误并改正的行为鼓掌。

孩子是父母的镜子，不懂得承担责任的孩子，背后往往有着不懂得承担责任的父母。

正因父母的不懂承担，孩子在未来的人生，做错了任何事，都想着办法否认与推卸。

就如同此次杨幂代言手游被抨击一样，家长要关注的是如何管好孩子，如何防止孩子沉迷，而不是推卸责任，责怪代言人。

因为，最能正确地引导孩子的人，永远都是父母！

防止孩子沉迷网络

父母应该这么做

前阵子，抖音曾因大量未成年用户而上过热搜，许多家长都开始担心起孩子沉迷网络。

在评论后台，我看到一位妈妈对此是这么说的：成年人基本都离不开网络，家长若是想要孩子不对网络过度依赖，我们就要从自身做起，树立榜样。

这句话说的很在理！许多家长知道孩子玩游戏不好，便告诉孩子不要玩游戏，然而，自己却常常窝在沙发上玩农药和吃鸡游戏。

还有的家长，在孩子哭闹时，常常习惯性地递过平板或手机。

渐渐地，孩子也在这种「安抚」中，变得沉迷。

究竟家长要怎样做，才能防止孩子沉迷游戏呢？

首先，应该给孩子选择适合的游戏产品。在给孩子玩游戏时，先看看游戏是否适合孩子去玩。

在孩子不同的成长阶段选择不同的游戏，不仅可以增长孩子的学习兴趣，也会让孩子有一个健康的成长环境。

其次，是孩子在玩游戏的时候设置适当的时间，一般孩子在玩游戏的时候往往最容易忽视时间问题，一旦玩开心了就会忘记时间。

最后，是多与孩子沟通，参与孩子的游戏过程。与孩子们建立基本规则，家长和孩子一起玩游戏。

永远记住，保持参与是最好的方式。

我们无法改变网络时代给我们生活带来的变化，但我们可以引导孩子从精神上高度自律，让孩子既不与网络脱节，也不过分沉迷。

对于杨幂被抨击这事，你怎么看？

•  •  •