杨紫与85花,有本事就跳出古偶舒适圈 Vista看天下 内地女星 2022-07-28 00:36:08 5 创作不易，用心坚持，欢迎请BaGua喝几杯爱心咖啡！打赏并支持本文 打赏并删除本文 编者荐语：《Vista看天下》旗下的“姐系”公众号，资深娱记创办。这里不仅有娱乐圈的冷热八卦，还有“娱乐圈第二，陪伴女性成长第一”的熟女姐姐，陪你一起把生活中的小风小浪都过成小事一桩。 点击上方名片关注我 杨紫新剧《沉香如屑》开播即翻车，十个观众九个吐槽，剩下一个是闭眼夸的粉丝。嘲点并不新鲜，都是国产剧老生常谈的话题。人设老套，杨紫演的女主颜淡，开头是不谙世事的单纯少女，别的仙女都老老实实，只有她经常捅娄子。但谁让她天生慧根，必然得到位高权重的男主的赏识。熟悉的剧情出现了，男主会特意把女主留在身边，虽然他口头上说的是要亲自历练女主，但开了天眼的观众必能猜中之后日久生情的故事走向。女主身边除了一个喜怒不形于色的冰山男主，必然还有一个温柔体贴男二，原本关系要好但由于嫉妒女主而黑化的女二，以及爱慕男主处处刁难女主顺便刺激女二黑化的工具人女配……除此之外还有技术上的槽点，比如犹如升降梯的吊威亚。打戏没有招式动作全靠特效，特效还是劣质页游风。古偶剧走过了这么多个年头，还是没半点进步。不思进取的后果就是整个剧种集体拉垮，观众一听是个古偶剧，下意识会觉得这部剧质量不行。演对手戏的男演员换了一个又一个，杨紫却一直在古偶里打转。不光是她，前段时间杨幂、刘诗诗这批古偶专业户也纷纷回归旧战场。曾经跟她们搭伙的男演员们，要么已经实现转型，要么在转型中，古偶在他们眼中只是一个收割人气流量的跳板。但对女演员来说，古偶就是终点。01杨紫这回的《沉香如屑》和她四年前的《香蜜》有着诸多相似点。女主刚开始都是大大咧咧的傻白甜，行事莽撞，不守规矩，隔三岔五就会闯祸。《沉香如屑》里的颜淡扑到姐姐身上，愣是没看到两人中间还有那么大一个托盘，导致法器受损。《香蜜》里的锦觅，不光在自家地盘无法无天，上了天庭依旧口无遮拦，公然得罪天后。不过没关系，她们有女主光环，总能得到周围人的偏爱。锦觅刚被天后下令拖出去斩了，男主男二两位皇子争先恐后为其求情，看呆众人。对应到《沉香如屑》里，则是其他人都对男主毕恭毕敬，只有颜淡敢公开叫板，而且通过这种特立独行得到对方的青睐。在感情线上，两部剧也有着类似的套路。女主必然会遭遇一场情劫，而这同时也是她们生平最大的一道坎。《香蜜》第一集就预言了锦觅万年之内必有情劫。《沉香如屑》里的颜淡同样如此。跨过了情劫便能飞升，这种设定决定了她们的成长和挫折全都围绕着感情而展开，生平最大的困难不过是在男主和男二之间的犹豫抉择。整部剧的其他设定，不管是神仙不许动情，还是男女主的父辈恩怨纠葛，又或者是配角的助攻和阻挠……都服务于女主的爱情。爱情不光是女主的人生主题，还是所有古偶剧的核心内容。这不可避免的导致古偶的套路化叙事，类似的戏码看多了，观众看剧就跟看平坦大马路一样，从开端就能一眼望到大结局。这种剧对演技要求不高，一般来说，只要演员老实本分地演完，照着剧本撒糖精就够了。但由于人设和剧情的千篇一律，就算是本受大众认可的演员，演多了古偶也会陷入模式化表演。杨紫这次在《沉香如屑》中的演技就受到了类似的批评。古偶剧在观众眼中成了不高级的品类，演员演这类剧也就成了不算好的选择。饶是如此，今年还是有不少人纷纷下场古偶红海。跟杨紫并列90后流量小花的迪丽热巴今年也上了一部古偶，《与君初相识·恰似故人归》。然而这部剧除了贡献了一个贻笑大方的热搜词条“你可以永远相信迪丽热巴的演技”，再无别的水花。除此之外，还有阔别古偶已久的85花。前一周，刘诗诗官宣《一念关山》。本月初，杨幂官宣《狐妖小红娘月红篇》。上个月，赵丽颖官宣《与凤行》。Angelababy则提前了一大步，去年就跟马天宇演了《尘缘》。总之，出走半生，归来仍是古偶。02这些女演员不是没想过转型到其他题材。有人选择都市剧，比如杨紫去年的《女心理师》。可惜这部剧打着“关怀现代人心理健康”的口号，干的却是典型热搜剧的勾当。结果就是史无前例的大翻车，豆瓣评分5.1，首轮播放量集均不到500万，还不如同期的小成本制作《一见倾心》，实打实的口碑市场双扑街。《女心理师》完结后不到一个月，杨紫就确认出演《沉香如屑》。刘诗诗的《亲爱的自己》同样是都市剧，合作名导演丁黑，男主是当时的顶流朱一龙。当时这部剧还顶着刘诗诗“产后复出第一作”和“转型之作”的名号。首播收视率2.134%，说明观众起初对其颇为看好。然而后继乏力，四连跌之后低至0.5%左右。至于刘诗诗的表演，则是表情挤眉弄眼，肢体动作浮夸，台词有气无力。第二次转型是搭档倪妮的《流金岁月》，沈严导演，亦舒的原著。本以为能整个《我的前半生》2.0，然而剧本身还比不上俩女明星戏外疯狂卖姬的水花大。倪妮的剧中穿搭还算出圈，而刘诗诗除了老生常谈的“盲人演技”，再无别的讨论点。Angelababy接连演了两部职业剧，《创业时代》和《我的真朋友》。随便摘几句当年的通稿：“献给每个奋斗者的《创业时代》……用现实题材照映时代大局”“Angelababy《创业时代》变机智‘女诸葛’”“《我的真朋友》匠心打造现实主义大剧……聚焦民生演绎社会百态”质量的话，《创业时代》豆瓣3.7，《我的真朋友》4.3。评论区的吐槽基本都冲着Angelababy，口碑彻底崩塌。杨幂转型之作是文艺片《宝贝儿》，侯孝贤担任监制。她全素颜出镜，扮演一个出生就因先天残疾被父母抛弃，之后在社会底层挣扎生存的边缘人。上映前声势浩荡，“杨幂扮丑转型”成了最大的宣传点。没想到最终既不叫好也不叫座，票房不超过三千万。宣传期，导演刘杰评价杨幂演戏，一个镜头拍十条，每条都一样。赵丽颖情况相对特殊。其他人转型转半天没成功，索性退回舒适区，一劳永逸。她属于演一部转型之作，就奖励自己一部古偶。《知否》应该是赵丽颖的第一次尝试。虽然同样是古装剧，但女主角盛明兰的主题不再是儿女情长，而是卧薪尝胆，先为母报仇，再为祖母报仇。整部戏最亮眼的也不是男女主感情线，而是盛家的各种家长里短。精彩的群像，出彩的配角，考究的服化道，再加上正午出品这四个字，让《知否》有了区别于一般古偶的水准。然而《知否》之后，赵丽颖的作品是《有翡》。前期宣传时自封“江湖武侠”，结果正片是实打实的古偶，挂羊头卖狗肉。除了养活一众影评人和吐槽up主，再无其他价值。赵丽颖去年上了迷雾剧场的《谁是凶手》，她在其中演一个冷静理性的心理医生，由于被凶手利用，游走在善与恶之间。但这部剧没能复制《隐秘》的大爆，也没有像《沉默的真相》那样树立口碑。前段时间的农村剧《幸福到万家》里，赵丽颖演土生土长的农村姑娘，更能看出她的转型之心。结果立马官宣了《与凤行》，搭档林更新。兜兜转转，又回到了古偶。03古偶剧女主还是这些人，男主倒是换了一批又一批。就拿刘诗诗来说。11年的《步步惊心》，搭档老爱豆吴奇隆，名气大不如前，但至少实打实的红过。14年的《风中奇缘》，双男主分别是胡歌和彭于晏，放在当时是偶像剧中很好的阵容。16年的《女医明妃传》则是霍建华和黄轩，前者是咖位相当的老朋友，后者当时名气不大，但是口碑良好的演技派。17年的《醉玲珑》，合作的是陈伟霆，恰逢他凭借《老九门》中“张启山”一角人气大涨，成为当红炸子鸡。等到今年的《一念关山》，男主角就换成了无论是知名度还是圈内资历都差刘诗诗很多的刘宇宁。女演员们退回古偶，重复自己走过的老路。合作的男演员从同辈变成后辈，年龄越来越小，咖位越来越低。有网友发明了一个词，“精准扶贫”，用来评价这些女明星合作知名度和粉丝远比不上自己的男演员这个现象。去年《沉香如屑》官宣演员阵容之前，杨紫的粉丝就抵制过这部剧。理由有题材老套，欢瑞自制剧水准低，以及男主成毅和杨紫咖位不符。当时杨紫已经凭借《香蜜》和《亲爱的热爱的》两款爆剧跻身90花里的一线流量。而成毅只有一部热播剧《琉璃》傍身，作品和国民度都差了杨紫一大截。不过到头来杨紫还是接了这部戏，并且发了个确认出演的声明。男演员在古偶剧收割流量热度后，基本纷纷转型，演现实向生活剧、悬疑剧等相对更能收获口碑的作品。反观女演员，她们送走了不同男演员，自己却原地踏步。一方面，她们中的相当一部分人，已经成了被盖章演技烂，观众见了绕道走的存在。Angelababy仅仅在《摩天大楼》里客串一个戏份不多的配角，都成了不少人拒绝点开这部剧的理由。资源、机会都不是没有过，但能力不行自己没抓住，怪不了别人。娱乐圈又不是只有这些人，她们演不出名堂，自然有别人来演。现实主义题材的剧，被孙俪、海清几位女青衣牢牢把持着。都市女精英，有袁泉、童瑶，职场女霸总，有刘涛。悬疑剧的话，有邓家佳、谭卓这些不缺演技的人。现代甜宠剧有更年轻、新鲜的女演员面孔。另一方面，就算女演员有演技，像《香蜜》时期的杨紫，能够把套路化的古偶演得出彩，也没有多少机会。不少靠着古偶剧火的男演员，演技照样烂，不还是演了一部又一部转型之作，比如李易峰。归根结底，国内市场上男人戏更多，男演员的竞争激烈程度远比不上女演员。无论是角色数量，还是角色丰富度，男演员都远胜于女演员。当然也没必要心疼她们。毕竟杨紫们、杨幂们演一部古偶，就能拿到上千万的收入。平心而论，假若有这样一份轻轻松松赚大钱的工作机会摆在各位面前，又有几人能说不呢？Angelababy抠图演戏引起轩然大波那会儿，宁静被问到如何看待这件事。静姐歪头一笑：“我是旁观者。我可以大方地说，我当然不愿意抠图，这会影响到我的名声。”“但如果资方用三个亿砸我，好的，随便抠。”转载互推： FakeLittleSheep商务合作： Lsxhrg有钱赚，倒也不算亏↓↓↓ 创作不易，用心坚持，欢迎请BaGua喝几杯爱心咖啡！打赏并支持本文 打赏并删除本文 感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!文章地址：用户邮箱：打赏金额：USDT 请输入数字点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦 杨紫 发表评论
