哈喽，大家好，我是A姐。

前段时间杨坤diss惊雷事件闹的沸沸扬扬，其中又发生了许许多多的事情。

首先，4月10日杨坤在其直播间中吐槽“惊雷”。

“这歌没有任何技术含量，要歌没歌、要旋律没旋律、要节奏没节奏、要律动没律动、恶心！”

A姐看完杨坤老师说的话后，觉得我终于找到知音了。我并不鄙视喊麦或者土嗨，但是有些东西再怎么火，难听就是难听。

如果你要觉得惊雷很好听，那只能说你的审美很“特别”。

有人说出了我们梦寐以求的声音，这是让A姐非常舒服的。

但你要知道，这惊雷的原唱，可回应了杨坤。

视频截图A姐就不发了， 这个微博内容和回应视频里面的文案是一样的。

事情到这里，火药味犹然上升到了新的高度。

其实杨坤老师说的没有错，惊雷这种东西，并不被大众所能接受。

要知道，这种土嗨，或者被称为喊麦的“音乐”，是跟乡下丧葬差不多。。

我想丧葬里面放的什么音乐，A姐就不用描述了吧。

而今天，杨坤再次回应了惊雷原作者。

不得不说，杨坤老师说话还是挺有内涵的。用咖啡和大蒜暗喻音乐，似乎是讽刺却又不明显。

毕竟嘛，懂的都懂。

咖啡就是高雅古典的音乐，大蒜就是接地气很有韵味的音乐。

这些，杨坤老师都接受，唯独惊雷不行。

因为，惊雷在杨坤老师眼中不算是音乐。

那么问题来了，惊雷这种喊麦，到底算不算音乐？

我们来看看百度百科。

里面的内容，大家自行理解。

我们只需要记住后面那一句话就可以了。

一种艺术形式和文化活动。

而惊雷原作者，他又是怎么说的呢？

他说惊雷是一种音乐，存在即合理，音乐没有什么高低贵贱之分，能给人带来快乐的音乐就是好音乐。

A姐这一听，好像还有点道理哈。

但是你仔细想想，仔细品一品。难道，就没有发现什么不对吗？

这惊雷，压根就算不上音乐啊。

他的逻辑起点错了，后面的也都不成立。

惊雷没有艺术成分，来个人告诉我惊雷怎么算的上是艺术？

文化活动，请问惊雷带什么“文化”吗？

说真的，我听到惊雷的时候，一句也没有听懂。

仿佛喊麦就是一句诗词，加上“我，他，那，这”，然后就变成喊麦了。

摇身一变，就成音乐了？

不信吗？来跟着A姐看看下面这首《床前明月光》。

床前我明月光，疑是他地上霜。

举头那望明月，低头这思故乡。

怎么样？有没有内味了？

所以说，惊雷算不上是音乐。音乐是一种艺术，如果土味也想沾上艺术的边，那就有种拉低音乐的意味。

最后，总结一下。

A姐没有任何鄙视惊雷的意思，这只是我个人的分析和观点。

喊麦是近几年流行起来的，它没有一个明确的定义。

但是如果硬把它说成音乐，我觉得还是算了吧。

尤其是原作者MC六道说：“惊雷多火啊，比你任何一首歌都火。”

那我只能说他太天真了，竟然如此夸赞惊雷？

确实，惊雷他夸什么？

杨坤的《答案》、《空城》等等歌曲，难道不火吗？

我就算没有听过，但也起码也在别的地方看到过。人家那是音乐，能入耳。

恕我直言，惊雷和噪音没有区别。

至于惊雷是不是音乐，好不好听，现在大家心中都有了数。

每个人都有每个人的想法，谁都不能强求谁喜欢或者不喜欢。

只能说，仁者见仁智者见智。

好了，我是A姐，祝大家晚安~

喜欢别忘了关注和在看哦~