历经两个月，肖战终于“发声”了。

5月6日，肖战转发“中新经纬”视频，并表示，“好久没跟大家见面，今天跟大家一起分享我这段时间的所感所想。”

短短10分钟，肖战就“227事件”、“偶像失声”问题作简单回复。

“前段时间发生了一些跟我相关联的争议，而且争议发生在全民抗击疫情最关键的时刻。如果因为这些争议给网友们带来一些争议和困扰的话，我真诚的跟他们说一声对不起。”

谈及怒怼谈莉娜一事，他十分谦卑，“年轻不懂事的时候，发表了一些不好的言论。当时是19、20岁，所以完全没有意识。”

发布仅几小时，肖战便被顶上热搜。随之而来的，是两极分化的评价。

粉丝：“哥哥终于来了，能面对非议，就是最好的呢！”

路人：“发生了什么事情，我断网了？”

吃瓜群众：“这瓜保熟。”

于粉丝，战哥的第一次道歉，态度诚恳、言语恳切，不少人被“整哭了”。

于公众，肖战的第一次公关，卖惨颇多、言语不明，不少人被“整笑了”。

听到这话，您若是肖战粉，可能会痛骂一声，并狠淬一口，“竟然敢这么说哥哥，你不想活了？”

别急，听小的慢慢解释。

疑点一：笼统道歉、全程避雷

通看视频，肖战身着白衬衫，静坐一处，徐徐道来，样子十分恳切。

但细琢磨，不是那么回事。

在整个“肖战事件”中，“AO3”和“227”是逃不开的话题。可他却全程不谈，以一句“受伤害的人”概括全体，并笼统道歉。

对于为何发布不当言论，他却以“年龄小”为由为自己辩护。简单几句，便匆匆带过，全程避雷。

要知道，此次专访可是专门为“回应”而设，若不正面作答，反倒用含糊其辞的公关词说些场面话，采访又有何意义？

疑点二：认为偶像不该买单

谈起“偶像失声”，他的观点是：偶像不应该管理粉丝，因为二者并不是上司下属关系，也不该是这层关系。

事实上，他并不是这么做的。

2015年，在大红大紫前，为与粉丝沟通，肖战曾开设“秘密花园”。

当时有人嘲笑他是“贷款红”，他当即作出回应：“我有钱，不贷款。还有我胖了要减肥，晚安。”

当粉丝因“咖位”与对家互撕时，他的一句“我在”立即平息众怒。

那之后，他便像换了一个人，不仅失声，而且“玩消失”。

曾有位粉丝是某酒店接待员，得知肖战将入住，不仅赠送猫咪抱枕，还亲自送上贺卡，以表爱意。

肖战一高兴，便发了绿洲。

结果，其他粉丝竟要人肉该女子。女子最后不仅隐私全无，还被撤销公职，闹得个“家破人亡”。

之后，他删动态、发黑照，既无发声，也无表态，冷清的很。

早在2017年，编剧汪海林便意有所指的劝告肖战粉丝，望其不再将网络搞得乌烟瘴气。

结果他不但不表态，反倒变相使对方惨遭网暴。

凡此种种，都是“偶像失声”带来的恶果，且威力无穷、危害极大。

有人说，偶像的背后既有资本方，又有利益方，牵扯众多。

可实际上，任何偶像都是有血有肉的人。若只活在粉丝设定的“完美人格”中，粉丝犯错了，不理会；粉丝作乱了，不纠缠。

这样的偶像，有何意义，所谓的“发光者”又有何价值？

就像炎亚纶说的，“粉丝不是用来宠的，宠坏了你对人家家长负责吗？”

这句话对肖战也适用。

疑点三：视频疑似分录剪辑

除了内容发人深思外，视频本身貌似也有点毛病。

有网友发现，主持人背后“背景墙字”是反的。将视频反转一下，会发现肖战与主持人站在同一边？

采访者与被采访者站在同一边，且无机位转换。照此推理，此次莫非是“云采访”？既如此，又何来“本尊驾到”一说法？

“天呐，肖战就连作秀，也作的马脚频露。”

“特别好奇，他是怎么做到步步翻车的？”

“这场道歉也是走过场背稿子，一点也不走心。”

……

本来面对问题、解决问题是最通常的逻辑，可肖战却将一场“小纠纷”，演变成“偶像失声”的典型。

既“整笑了”公众，又“整哭了”粉丝。不知此时的肖战，究竟是哭是笑？