张鲁一的美你不懂

张鲁一的美你不懂

四味毒叔 内地男星 2020-12-15 15:05:04 100


第一次看到张鲁一感觉并不好,可能他的脸极长,鼻梁又极尖,加上角色需要,总觉得这个高个子的男人很猥琐,那时还是《一仆二主》的时代,眼见这个不知道从哪里蹦出来的软饭男耍心机,便气得牙痒痒。

虽然按照设定必然是大欢喜,但这个软饭男的印象从此深入我心。


可能张鲁一的外形太特殊了,所以他的角色形象很鲜明,长得实在不像一个正人君子的模样,恰恰在《嫌疑人X的献身》里,他的神经质更符合形象定位。

昏暗的灯光,逼仄的屋子,一副自我斗争的颓废和毁灭,太“张鲁一”了。


但可惜,那部电影市场上反响一般,可惜了他的演技。

应该说张鲁一这个名字也很特别,人名里有数字的也容易记,所以张鲁一就在观众心里有了一个初步的概念:

大高个,没有男人的英挺,却有一股说不上来的猥琐,邪邪的,偏留着长头发,要遮不遮的刘海下一双细长的眼睛,跟人说话时眼神里还有些小促狭。


这样的演员,原本该属于万年配角的,很适合出演一些邪气的人物。

提到他是因为最近觉得很好笑,好笑在于发现他原来还是可以重塑的。



好演员不会被一种形象固定住,

张鲁一也是。




最近热播的《大秦赋》让人夸也让人骂,吐槽的集中点有很多,但欣慰的是,这部剧服化道都很考究,于是有人讲,秦始皇那时候跟吕不韦干架才十几岁,为什么找一个四十一岁的张鲁一来演?

坦白讲,我第一次看到成年的“嬴政”时觉得:“这货长得好像张鲁一啊!”


后来看演员表,发现真的是张鲁一!

怎么变年轻了?

于是在这样的惊叹中仔细看他演的嬴政跟段奕宏演的吕不韦对戏,从青涩到成熟,从天真到城府。

我发现我取笑不了这种选角,因为这种刻画一个人物的过渡确实需要一个固定的演员来演绎。只是惊讶张鲁一的秀演技比我想象中还精彩。


我看着这个高个子的神经男在战火连天的时代里逐渐成长,演出一种十来岁少年的稚嫩,渐渐地又看到嬴政留了胡须,一个眼神的轻蔑,不禁惊叹:“这还是张鲁一的眼睛。”因为这双眼睛里,终于有了算计和心思。


原谅我实在不太会把演员和角色分得太开,因为品戏的同时也会看演员的功力。

可以说这个印象里总是配角的张鲁一跟段奕宏搭戏也不落下风。

这才是演员啊!我想。

有人说张鲁一像阿尔帕西诺,亦正亦邪,我细品,果然。这个人很有辨识度,怂的时候有怂的样子,蜷缩在一块,丝毫感觉不到雄武的样子;但狠起来也不是力量型的状态,而是从眼神里早把人凌迟了的快感。


嬴政让他演……或许也可以。

毕竟历史记载秦始皇有“狼顾”之貌,张鲁一的嬴政成年后,倒颇有这番味道。

能让人瞩目的演员大多都是因为可塑性强,我觉得他一点都不可惜,这样的演员年轻时可能真的太稚嫩,找不到属于自己的定位,但好在这样的演员能驾驭各种角色,至少看少年嬴政的意气风发时,我是无论如何也不会把他跟以前那个软饭男或神经男联系到一起的。


在角色的塑造上,张鲁一的嬴政算是为他填补了一项空白——让观众看到了一个决然不同于以往的万古一帝,或许更真实一些,因为谁都不是生下来就有了领导群雄的气魄的,张鲁一也许不是最符合秦始皇的演员,但起码,他可能是符合扮演一个活生生的嬴政的演员。


在大家关注《大秦赋》的时候,偏偏我还在计较张鲁一的表演,因为没有什么比一个演员颠覆印象更好玩的事情了。

你看,一个儒雅的嬴政都被张鲁一演出来了。

我说,可以啊,张鲁一。


那接下来呢?

他或许还能演出一副什么样的面貌?

假设再有一次屏幕上的邂逅,可能期待他的正义凌然吧?


蛰伏经年任草生,一朝秦皇见金真。

  • 颜值力:⭐⭐⭐⭐

  • 国民度:⭐⭐⭐


  • 发展性:⭐⭐⭐⭐


  • 演技水平:⭐⭐⭐⭐⭐


  • 商业价值:⭐⭐⭐


综合得分:76分(一颗星代表4分,满分100分)


 “鉴”议:

在他身上我看到了一个演员的各种可能性,觉得很有趣,翻阅他的履历,觉得张鲁一最大的魅力,就是他将演戏作为一个职业,他将自己定为一个表演者。

在如今的演艺圈,真挚是比善、美,更加弥足珍贵的存在,其实最重要的还是他不显山不露水点到为止的敛藏的锋芒。

我觉得这个人可能还会有更出彩的角色奠定他的未来。


(本次鉴议由“霸道的小汤圆”、“咆哮小短腿”、“要很酷的周周”、“要奶茶不要啵啵”、“小韩有个大梦想”等六位大神议定。)


《四味毒叔》是由策划人谭飞,剧评人李星文,编剧汪海林、宋方金、史航五人发起的影视文化行业第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声,或脱口秀,或对话,观点不需一致,但求发自内心。“说” 责自负,拳拳真诚在心。



取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论