自由谈:freetalk_ifeng 凤凰评论出品
◤喏,想关注你知道咋办,点或不点也是你的自由◢
明星们屡屡被逼着在政治话题上表态,直接原因是因为舆论中意见领袖的消失。怒火无处发泄,明星们无意间就惹祸上身。
文丨凤凰特约评论员 胡涵
无论是对于明星还是名人,微博真是越来越不好混了。晒娃卖萌新恋情的明星微博三板斧招式还在,可是每一招都劈错地方:下面那块板子早换了。不信?最近被指“控制舆论”的赵薇可以去问问不久之前范玮琪的眼泪。
从不说话就得挨骂,到说话了也得挨骂,明星们成了某种传播策略的受害者。想想微博刚火的时候,这些话题哪轮得上明星们掺和,有大大小小的意见领袖在,有他们舌战各路质朴群众,有他们承担着被删帖和被人肉的风险,明星那边就永远风和日丽。
假如那些“404”和“账号不存在”还在微博上活跃的话,今天政治议题恐怕很难蔓延到明星上来,有几个出头鸟在,大家想必也无暇注意到一部尚未上映的国产电影。
所以,说到底,还是这届大V不行。
在微博上指点时事的大V没落早就不新鲜了。一大批在公共舆论里妄议国是的人被清除掉,那些有着质朴爱国情感的群众们一定以为自己打了个胜仗:又多剿灭了几个洋买办。而明星和微博呢,则正好趁机收割阵地:可是大伙数数,这一年多里,微博热搜还有公共话题的影子吗?
没了敌人,就要去创造敌人。在爱国主义的逻辑里,是不容许有舆论侥幸者的。大V们没了,但政治议题的讨论欲望不会消失。
于是,拥有广泛影响力的明星们就躺枪了。以前是不能说错话,后来是不能说话,再后来是不能不说话。因为群众需要个靶子,好划清敌我界限表达坚定立场和朴素情感。
说白了,明星们屡屡被逼着在政治话题上表态,直接原因是因为舆论中意见领袖的消失。
原本的舆论生态里,娱乐的归娱乐,政治的归政治,阴谋论的归环球时报,大家相安无事,可是一旦意见领袖消失,对不起,我们需要靶子,就只能瞄准这些有着百万粉丝的明星们了。
一轮杀伐之后,我们的舆论场畸形而不平衡。怒火无处发泄,明星们无意间就惹祸上身。
在一个消失了大V的世界里,任何人都能成为大V:不开玩笑,这话是恐吓你们的。
归纳来说,就是你说得不对不行,你说得不好也不行,你不说话更不行,你说话了也得体回应了,可是我们不爽,你还是不行。
比如河北去围堵肯德基的爱国群众们,他们一定以为自己是不屈不挠的革命者,肩负着砸碎资本家锁链的任务。
而有意思的是,往往是以弱者受害的想象展现出来的。
当然,也有一些人认为,赵薇的确负有政治表态的义务,理由很西方很华尔街:因为明星作为公众人物,名气越大,责任越大。比普通人多一些粉丝,就必须承担起维护世界和平领土主权完整的重任:在弱者心态里,强者就应该纯洁无瑕该哭时哭该激动时激动该捐款时,要捐得内裤都不剩。你们是明星,所以你们要表态要捐款要当楷模,我们是普通人,所以我们可以只是键盘侠。
弱者心态加畸形舆论场,不在幸存大V里揪出两个大魔王,他们是不会善罢干休的。
这故事要这么说,大家应该就更能理解了。一群人因为有谣言说部落即将遇到天灾,于是他们四处寻找原因,哎,刚好这有一个漂亮姑娘最近不关心部落一直在化妆,一定是她做的怪,把女巫烧死,世界就太平了吧。
你要是问为什么?对不起,野蛮人的想法我确实不太懂。
所以,对于赵薇来说,“资本控制一切”的这个锅,她不背也得背。
对了,为了防止你们乱猜,这篇文章是作者在千里之外受到赵薇作法而不自觉写下来的。所以文责无关,还请各位挪步肯德基继续祖国统一大业吧。
『凤凰评论原创出品,版权稿件,转载请注明来源,违者必究!』
越谈越自由
关注请按右