最近刷微博，看到"王刚 娃娃鱼“上了热搜，有点疑惑王刚老师不是演员吗，怎么最近搞起水产生意了。没隔多久，王刚道歉再上热搜。这才知道，“此王刚非彼王刚”，热搜里的是美食博主中号称“清流”的美食作家王刚。

先简单回顾一下事情经过：3月4号，王刚发布一条制作娃娃鱼的美食视频，引发争议；3月5号，王刚发布道歉视频，引起大众网友的关注，讨论升级；3月7号、8号沙雕网友以“王刚杀菜”梗进行二次创作。

王刚自己也没想到，一条教大家做娃娃鱼的“家常菜”视频，能在短短三天，上了几次热搜，大众的嗨点与痛点来的莫名其妙又十分迅猛。

我仔细看那了个传说中“对食材没有敬畏之心”的“杀菜”视频，手法专业，并没有特别血腥或是虐待动物的场面。而且视频右侧一直有一行“视频中是人工养殖娃娃鱼”的字幕，字体醒目，并没有什么值得抨击和道歉的点。

既然王刚制作娃娃鱼没什么错误，为什么还引发了那么大的争议和讨论呢？我总结了一下，主要有以下几个争议点。

争论一、烹饪“娃娃鱼”（学名大鲵），到底是不是违法行为？

我个人认为，这个才是讨论的关键之处。法律是无可撼动的底线，任何人任何行为都必须准守这条线。作为法律小白，我虚心到“人人年薪50万的”高人才聚集地知乎寻找答案。

知乎大佬诚不欺我，在以《中华人民共和国野生动物保护法》及诸多法律条例等为依据下，隔空辩论几轮后，我终于明白：通过合法途径饲养、贩卖、烹饪人工养殖娃娃鱼不构成违法行为。

娃娃鱼原本因数量稀少，被列为国家二级野生保护动物，这也是大多数人早先对娃娃鱼的看法。

但后因人工养殖技术的发展，娃娃鱼的数量上升。2017年11月16日人工养殖大鲵族群被移出国家重点野生动物保护名录，因此通过合法渠道购买的人工养殖娃娃鱼，是可以进行烹饪的。这也就是说王刚的做法是不违反法律规定的。

但是有杠精小朋友就不开心了，他们又巧妙的提出杠点：万一他是用野生的代替人工的呢，我们又不知道。

真乃逻辑鬼才，建议录取。

按他们的意思，卖家故意用更高成本、花更大代价捕捉野生娃娃鱼，以达到提高成本、违法乱纪的结果，真是“男默女泪，感动中国”。

争论二、展示处理食材的画面，是不是没有“对食物心存敬畏”以及“没有善心”

如果说前面一个点有争论的必要，因为确实有些人对“娃娃鱼”存在误解。但这个杠点就真的让我大开眼界，见识到传说中的“无中生杠”“想杠就杠”。

这条言论一经出现，立刻引来广大网友的火速围观和讨论。先不说这条言论的主人本身就有晒自己吃牛排、吃鹅肝的行为，单着“没有敬畏之心”这顶帽子就大的离谱，大的玄幻。

什么叫对食物的敬畏之心，难道做饭前要先烧几注香，念几段经吗。我认为厨师认真制作食物，大家品尝食物，不铺张不浪费才是最好的敬畏。

我们每个人每天吃着不同食物，可那些食材，牛羊鸡鸭不会自己死掉，变成小块滚进锅里让你制作。我们只能通过它们的死亡换取自身的存在，这是切切实实发生且必须去面对的事情。

我们看不见食物的血腥，是因为有人在背后为我们承担了这份脏与累，王刚就是那样的人，只因为他把这个过程展现出来，就有人去指责他没有善念，这样的嘴脸实在伪善。

一边坦然享受美食，一边去抨击辛苦制作美食的人，这种“又当又立”的行为不才是对生活不真诚，没有“敬畏之心”的体现吗？

如果刻意以残忍手段虐杀食材，或故意延长动物死亡时间，那必然是不符合人道主义的残忍行为，可视频里王刚老师手法专业，完成的是一个厨师的本职工作。这种言论不仅是对王刚老师的一种伤害，更是对千万厨师的一种不尊重。

论点三：关于王刚的道歉视频，他需要道歉吗？

我认为可以，但没必要。

上面两条点分别从法律法规，和社会道德方面探讨王刚这个视频有错吗，而多数人都认为他没错。可王刚还是发布了一条道歉视频，也正是这则道歉视频将整件事推上顶峰。

很多人为王刚老师抱不平，认为他没必要道歉，甚至有些人认为他这是屈服，姿态不够强硬，将王刚老师形象主观上弱化，以激发内心更大的不满。

但我认为这条道歉视频是需要的，即使我同样认为他上一条制作娃娃鱼的视频没有错。

因为你如果认真看了他的道歉视频，就会发现他并不是为制作娃娃鱼而向大家道歉。

而是为了自己在开头说的一句话“教大家一道家常菜娃娃鱼”，他说这句话自己表达的不够严谨，娃娃鱼可能称不上家常，故而道歉。再有就是向大家解释，人工养殖娃娃鱼是可以烹饪的。

整个道歉视频，主要就是围绕这两件事。且语气平淡自然，既没有卖惨，也没有回怼，并不是公众过分脑补的迫于网络暴力不得不无故道歉的“受害者形象”。

而在事后，我个人从吃瓜群众的角度看，这条道歉视频“无心插柳柳成荫”的给王刚带来意外的好处。

一来，道歉视频是对公众讨论的回应，能使之迅速从反面舆论中抽身。且对于“制作娃娃鱼、没有敬畏之心”等问题并未道歉，无言之中表达了自己的看法和立场。既平息了反面舆论，也展示了自己严谨的专业素养和大方朴实的人物品格。

二来，本来没错还去道歉，在大众网友心中无形间形成一种“受害者”形象，意外引发了更多的支持和声援，增加了王刚本人的热度。他的这条道歉视频下有近两万的评论，观看次数比以往做饭视频更高，因祸得福获得更多关注和流量。

你看，一条道歉视频既得人心又获流量，岂不是一举三得。

吃瓜心得

经历这次吃瓜事件，让我对网友，对杠精，对舆论有了“船新体验”。

网络作为一个虚拟平台，传播范围广，互动性强。隔着屏幕，谁也看不到对方，谁也不能顺着网线爬到对方家里。

因此，人们戴上了网络这层保护面具，那些在现实中不敢说的话，都可以在网上肆无忌惮的说出口。以最坏的恶意揣测别人，以双标的行为评价别人，宽以待己，严于律人。 

于是在这场“娃娃鱼事件”中，我们听到、看到太多不理性的声音，不只是攻击王刚的杠精们，那些去反驳杠精、维护王刚的同样也有满嘴脏话、火药味十足不理性的人。

观点有对错，可立场正确的同时也应该注意表达方式，你在阻止网络暴力的同时，很有可能也在网络暴力别人。你在反驳杠精的同时，也要小心不要让自己也变成一个“杠精”。

一个瓜结束了，还会有千千万万个瓜站起来，何不让我们保持良好素质，以优雅的姿态等待下一个瓜。因此，我想和大家分享一下真实而有趣的智慧网友，是如何以沙雕应万物的。

要知道，网络并非法外之地，唯有“沙雕”才能实现网络的大同世界。

下面请欣赏年度大戏，今天你杀菜了吗？表演者：沙雕网友

各位小友，今天你“杀”了什么菜？你对这件事有什么看法，欢迎通过留言的和我们分享呦！