在上周电视节目中揭秘胜利夜店事件后，被韩网怀疑是涉事“女星A某”的演员韩孝珠（又译韩孝周），今天通过律师发表了正式声明，宣布要对网络上的恶意留言采取强硬的法律手段应对。律师声明表示：“演员韩孝珠只是某化妆品品牌的广告模特，从来没去过Burning Sun夜店”，“从未参加2018年11月23日于Burning Sun夜店举办的某化妆品活动”，否认与电视节目中爆料人所述的“女星A某”有任何关联。同时律师表示，针对名誉毁损，已向首尔市龙山警察局举报，将起诉33名发帖人涉嫌散播谣言恶意诽谤。

出现在夜店的韩孝珠海报

在海报前合影的胜利与品牌老板

对于这样一个正常的维权举措，评论中的网民却不像支持同样遭遇的女星高俊熙那样，反而冷言冷语讽刺，甚至有许多“你弟弟过的好吗？”阴阳怪气怼韩孝珠的言论。为什么韩国网民对于韩孝珠有这样的态度呢？虽然韩孝珠本人的形象健康、正面，也很少卷入绯闻事件，按理说这样的优质演员应该受到更多呵护。曾被抵制的《两个世界》电视剧

而背后的原因，是由于当年韩孝珠的弟弟，在军队中体罚下属、随后下属抑郁自杀的旧闻，导致许多网民对韩孝珠怀有敌意。2013年发生的“金一等兵事件”的加害者是韩孝珠的亲弟弟。曾在空军服役的金某一等兵因部队内霸凌行为而自杀，而传出的欺凌行为与韩孝珠弟弟有关。

韩国作为一个“全民皆兵”，将兵役义务全民化的国家，一直以来军中上级欺压下级的事件普遍存在，许多平民、甚至明星，都视兵役为一次历险。如果有幸遇到好上司，平安度过兵役自然最好。一旦遇到欺上瞒下的上司，苦不堪言。由于身边同学、兄弟、朋友，总会有人遇到这样不愉快的经历，民众对于军队中的“特权”、“不公正”事件特别敏感、易怒。韩国入伍是“荣耀”也是“负担”

当年由于没有能证明韩孝珠的弟弟行为是导致对方自杀的直接证据，所以并未追究法律责任，自杀者有抑郁倾向，因此以“抑郁自杀”终结了调查。而死者的大学同学、校友为之鸣冤，将事件扩大化，为了吸引眼球，将“韩孝珠的弟弟”标签加在事件之上，最终引起媒体关注、热炒。但他们也承认，自己没有确凿的证据，只有死者曾经抱怨上司的邮件、短信内容。而所谓的体罚，只是被罚绕操场跑步，并且韩孝珠弟弟也一起陪跑了数圈，与他们爆料的所谓“被迫带着防毒面具跑步”的事实并不相符合。

即便法律上没有追究韩孝珠弟弟的责任，军方以死者“殉职”为结论终止了案件调查。但因这件事韩孝珠被无辜牵连。韩孝珠出演的电影《如此美好》上映时，因为大众的恶评而导致仅获得了1分的评价。而韩孝珠出演的电视剧《两个世界W》在播放初也被韩国网民抵制。至今韩孝珠依然被许多韩国人敌视，落入“非好感”的境地。这种偏见与先入为主的印象，也导致这次夜店事件中，韩孝珠的网评负面倾向严重。

甚至韩孝珠与郑俊英在节目《两天一夜》中的暧昧片段，都成为网民攻击的“素材”。

而另一方面，艺人的信用已经被胜利、郑俊英、朴有天等人消费殆尽。被戏称为“监狱101”C位男的胜利，以及C位女黄荷娜，作为2019年度韩国最大丑闻事件的核心人物，牵出了一大串演艺圈丑闻、拉了不少明星爱豆下水。这一系列事件也导致民众对于娱乐圈人士的信任度下降到历史冰点。特别是“朴有天泪洒发布会力证清白”的戏剧一幕，与之后的“腿毛鉴毒”火速打脸，让许多网友表示：“再也不相信艺人们信誓旦旦的样子！”