20081217

高晓松郑钧谈歌词与音乐

嘉宾丨高晓松 郑钧

高晓松致敬李宗盛，一曲《越过山丘》听到眼泪模糊

▼

华语流行音乐确实陷入了低谷吗？

▼

作者：带三个表

来源：知乎

关于这个话题，我在博客上说过快一万遍了。每次都会有人站出来说我out。华语音乐从2000年之后就几乎什么都没有了，内地一直什么都没有，港台原来有后来没了。

我采访过滚石公司的段氏兄弟，他们也没有给出一个答案。但大致可以认为，在没有网络时代，人们对某些信息的接受比较单一、缓慢，形成的价值观也比较单一，形成的对情感理解方式也比较趋同，所以写一首情歌很容易打动人。但互联网时代，人们都开始关注个体之间的差异，不再寻求普遍性认同。而音乐又是大众化的，需要一种普遍认同感，这个环境没有了。

这个问题我采访黄舒骏的时候他做了一些回答，也许能间接说明一些问题，他说：

“我也参与过电视选秀或唱片公司找新人的活动，你会发现现在的年轻人他们很有自信。那你问他自信的理由是什么？他没有办法回答，可是他还是坚信自己很有自信，坚信自己很有个性，非常有个人的风格。那你再问他你的风格是什么？他又答不出来。也就是说——个人、个性、自信变成朗朗上口的一句话，可却是一个没有内涵的形容词。”

“在我们那个时代会有一个共识作为基础，基于这个共识，我达到了哪一个局面，于是我证明我是一个很有个人风格或很有个性的人。而现在的环境就是分众过度，所以当他自认为不管什么理由他很有自信很有个性的时候，他却没有办法传递出这个东西让另一个人知道。所以到最后只能变成个人而不是个性。他只懂自己，他并不知道你是不是也懂我所了解的。”

我采访过美国华纳唱片公司副总西摩·斯坦，他是当年在病床上签下麦当娜的老板，他问我：“你听滚石乐队是什么年纪？”我说：“在20多岁。”他说：“一个人在9-13岁时听到的音乐会影响你一生。”我就想我这年纪在听什么，都是革命歌曲。现在的年轻人跟我当年上初中的时候一样赶上一个没有音乐的环境。我们那时候是没有音乐，你们现在是有，但都是垃圾。

我看到一项调查，人们多数都是被动听音乐，即使互联网给人提供了很多“主动”的条件，但人们还是主动不起来。但我一直很主动去听音乐，从我听音乐的那一天起，我就一直相信，在世界的某个角落，有一种我喜爱的音乐。就像U2唱的那样：“I Still Haven't Found What I'm Looking For……”你如果有这样的意识，不愁找不到好音乐。

你会说，我怎么找呢？现在的信息太多了。这就是互联网带来的副作用，没用的信息占99%，但你无从判断。我记得当年出版《欧美流行音乐指南》的时候，好多人嗤之以鼻——现在都有维基或者百度知道了，谁还买你的书啊？他妈的维基中文和百度知道盗用我这本书里很多词条，然后人们又说网上信息太杂乱。

为什么罗大佑、崔健、齐秦等等很多歌手在当年可以获得那么多人的喜爱，就是他们的歌曲里唱出了大多数人的感受，他们的个性建立在对共性表达的基础上——这叫代言人。现在既没有共性也更没有个性，音乐文化最基础的环境没有了，这是内伤；盗版、下载、免费分享是外伤，内溃外烂，还有什么音乐？

我个人对西方上世纪五十年代以来的流行音乐比较感兴趣，一直到上世纪九十代年，这四十多年的流行音乐里有很多精彩的东西。相比今天的很多年轻听众，我绝对是老古董。不过，在未来可能没有音乐听的日子里，年轻人会不得不跟我一样，转回头去听那些老古董，那时，我会向年轻人竖起中指——你们丫太OUT了。

这本身就是音乐的悲剧，对吧？

如何比较《锵锵三人行》《晓说》《罗辑思维》三档节目？

▼

作者：TotalSky

来源：知乎

锵锵是，我窦文涛什么都不懂，子东老师您先说，文道兄您什么高见，啊你们说的真有道理，可算该我说了：锵锵三人行广告之后见。 

晓说和晓松奇谈是，今儿接着给大家讲xx王朝的故事，争取把上次说到那故事讲完……我听我三叔，我听我母亲，我听我一亲戚…… 啊，讲到最后还是没能讲成这故事，咱们下期再接着讲。

罗辑思维是……我前几天看了一本书，书里讲这么一个道理……现在只在我微信公众号有售。