一年前的杀人案，发案率最高的情杀案（这么说也不准确，江歌是替死），凶手没有连环杀人，也没有肢解抛尸，但有三十几万民众联名要求判他死刑，这个人数还在不断增加！

激起我们愤怒的，是幸运活下来的刘鑫！

事发294天，刘鑫终于出面了！

迫于舆论的压力，她终于来面对江歌妈妈了。她已经不能正常生活了，她和她的全家，所以她来了！她希望通过这次面谈，消除“误会”，她希望江歌妈妈“放过她”。

刘鑫说：活着的人也不好过。

她活下来了，并且想好过，所以她来了，但她万万想不到，自己的出面没有换来和解，而是再次引爆这个事件，事情没有按她的预想发展，因为大众的眼睛是雪亮的，大家看透了她的自私和虚伪！

刘鑫是不会觉得自己有错的，哪怕如今千夫所指。她把自己也当成受害者，她受害不是因为失去朋友，而是因为大家都在指责她，她根本不知道自己何错之有！！

杀人的尖刀不是她亲手刺进江歌身体里的，她没有杀人为什么要承担这些应该给杀人犯的唾骂？她只在乎自己！别人的死活那是别人的命，与我何干？

像她这样的人，根深蒂固的价值观，她永远不会明白为什么大家一边倒都来骂她，并且她会把这种势态怪罪到媒体和江歌妈妈身上去！

她只会后悔这次出面。

倒不如一直藏着，人又不是她杀的，能拿她怎么办？！自己是最重要的证人，不出庭做证的威胁足以扼制江歌妈妈。

这可能就是刘鑫的处世之道，当自觉无法面对的时候，就逃避。她当初不就是为了逃避那个杀人凶手，她的男朋友陈世峰，才藏到江歌家里的吗？

记得我的一个初中老师说：从你们的身上我可以看见你们父母的为人和你的家庭。

事情超出承受范围的时候，刘鑫就会出来辩驳。而江歌妈妈，只能采取用这种方式逼她出面！一个伤心欲绝的母亲，她想知道到底发生了什么？为什么？

“我爸爸妈妈骂人确实是不对的！但是事出是有因的！”

江歌死了，原因不明，她没有做错任何事情，要有的话，就是交了你这个朋友！

“我爸爸妈妈就是普通老百姓、初中毕业没接受很多教育、没有很高的修养、没文化也不会说漂亮的话！”

没有人拿修养、漂亮话这么高的标准来要求你们，做人基本的道德，你爸妈不懂，当然，他们也没有教过你！刘鑫妈妈身为人母，对另一个丧女的母亲说：怪你女儿短命！怎么开得了口？被杀十刀惨死异国的人本该是她女儿啊！真说得出口！江歌为你而死，刘鑫，你不就是怕面对这个事实么：江歌因你而死！

稍有良知的父母，怎会等到江歌妈妈找上门，主动带着全家老小先去致谢、致歉、慰问了吧，有担当的爸妈会告诉自己的女儿，她应该全力配合案件调查，有修养的爸妈会让她代替江歌行孝道！

刘鑫的爸妈让她躲藏起来，千万不能去江歌家，约见面只能在公共场所！在他们看来，江歌妈妈是个丧失理智的魔鬼，需要提防！

就法律观点来谈，此案件涉及到了哪些法律问题？根据日本法律和中国法律，凶手应该怎么判？

从管辖的角度讲，日本基于属地管辖原则行使管辖权，因为犯罪地在日本，但是中国基于属人原则，也有管辖权，因为犯罪嫌疑人是中国人，所以中国刑法和日本刑法都有管辖权。

如果中国要行使管辖权，可以向日本提出引渡，日本可以根据双方的引渡条约或者互惠原则进行，也可以拒绝。

近年来，日本国内对废除死刑的呼声极高，而根据调查，“日本人口1.2亿多，1974-2013四十年间，合计判决死刑288人，实际已执行102人，年均不足3人。一审判决死刑后到最终判决，期间约十年。死刑确定到实际执行又约十年。近年执行更少。”

通常而言，日本仅对犯有多重命案的罪犯执行死刑，且死刑从判决到执行又有漫长的程序要走，因此最后实际执行的死刑犯人数少之又少。在这样的情况下，江歌案中的犯罪嫌疑人被执行死刑的可能性不大。

对于刘鑫，随着事件调查深入，如果证实“见死不救”，也应当受到法律惩罚。

根据我国刑法，不作为行为触犯刑法不仅要求作为义务，还要求结果回避的可能性（如果刘鑫出手相救，江歌就不会死）才能被科处刑罚，而江歌与刘鑫之间即使有作为义务，也很难讨论成立结果回避可能性。

在日本刑法中，“见死不救”被称为“遗弃罪”，对责任人处以3个月以上、5年以下有期徒刑。如果“遗弃致死伤”罪名成立，一般判处2年以上有期徒刑。2009年，日本当红明星押尾学对濒死的陪酒女弃之不顾，没有及时打电话叫急救车，结果延误了救治。东京高等法院对押尾学的判决是罪名成立，判刑2年6个月。

不仅如此，按照《民法总则》，见义勇为者受到的人身及财产损失，应当遵循公平原则，由受益人承担适当的补偿责任。如果江歌的见义勇为行为得以确认，刘鑫作为受益者的一方，应当作出一定的经济补偿。