“南大有调”是NJU助手团队新推出的调查类栏目，旨在站在独立第三方角度，针对南大学生进行一些或有趣，或实际，或能够对学校发展或学生权益建设有帮助的调查，推出调查报告，如有建设性结论，会进行后续推进。我们的调查并不专业，但是，总有那么一些事情让我们很好奇，那我们就做。

正文的最后一篇，“向鼎里的炮火前进！”将通过忠实地呈现数据，带领大家一窥南大人的内心中可能是最隐蔽的一部分：性唤起与性行为。人人生而不同，对待不同性别的性态度，在我们间是如何分布的？站在懵懂与成熟的岔路口的我们，对“性”这一既不易启齿而又无法绕开的生命活动的实践，又蕴含着何种记忆，投射着何种态度？

  一、同性/异性性唤起  

在问卷中，我们询问了受试同学针对同性、异性两种性别在“想到对应性别”、“接触对应性别”、“观察对应性别裸体”和“看对应性别色情电影/小说”场景下感受到的性兴奋程度，并对这一程度进行编码并求均值，称为“唤起系数”（范围 -2~2）。

对同性/异性“唤起系数”值越高，代表越能被相应性别唤起。0值为没有感觉，正值代表感到兴奋，负值代表感到与兴奋相对的负面情绪。

我们有必要讨论我们设计的场景是否均能一致表征“性唤起”这一生理活动。因此，我们对几种场景的“唤起系数”进行了信度检验。结果显示，同性唤起的α系数为0.9176，异性唤起的α系数为0.8313，均大于0.8，表明几种场景下的“唤起系数”代表了对同一种行为的度量，都是有效的。

  1. 总体

总体来看，在我们设置的几种场景下，受调查的同学更容易对异性感到兴奋，对同性感到相反的情绪，前者在程度上大于后者。

  2. 分性别

一个有趣的现象是，受调查的男性与女性对同/异性的唤起系数存在显著差异。

虽然男性与女性都更对异性感到兴奋，但与女生相比，男生对异性更感到兴奋、对同性更感到不兴奋。值得注意的是，受调查女生的平均同性唤起系数大于0，即：平均来看，女同学在性上普遍会对同性表现一定的兴奋而不抱有负面情绪。

  3. 分年龄

年龄上来看，受试同学们呈现出年龄越大，异性唤起系数越高，同性唤起系数越低的趋势。即，年龄越大，同学们越对异性感到兴奋，越对同性感到不兴奋。

4. 回归分析

我们对数据进行了回归分析，表格如下。

下面回归分析中，“性别：女”指将性别作为自变量，男性取0，女性取1。“专业”同理，文科为0。

可以得到结论：

  5. 同性唤起

在受试同学中，有63.40%的同学（男43.16%，女82.68%）的同学对同性表现出了不小于0的“唤起系数”，即对同性表现出了兴奋。我们特别针对这部分同学对同性的兴奋程度进行了分析。

在这63.40%的同学中，又有13.49%的男生和7.71%的女生（平均为10.53%）的同性唤起系数>=1，即在平均在四个预设场景中都感到兴奋或十分兴奋。这也反映了，虽然女生的平均同性唤起系数更高，但是与女生相比，有更多的男生会对同性感到兴奋或十分兴奋。

15.25%的同学（男15.68%，女14.84%）的同性唤起系数>异性唤起系数，即与异性相比，更能被同性唤起。

  二、自慰  

  1. 首次自慰年龄

总体来看，77.22%的受试同学有过自慰行为。其中72.90%的受试同学在初中及之前就进行了首次自慰。男性的从未自慰率为5.46%，而女性的从未自慰率为39.21%，显著大于男性。

具体来看从未自慰过的同学的年龄分布，呈现出年龄越大从未自慰率越低的趋势，同时女性从未自慰率下降速度比男性快的特征。男性从18岁的9.92%下降到23岁的1.59%，女性从18岁的53.85%下降到23岁的20%。

  2. 自慰频率分布

接下来考察有过自慰经历的同学中自慰频率的分布。总体来看， 有54.64%的同学每周自慰大于或等于一次。分性别来看，男性的自慰频率显著高于女性。

对自慰频率的回归分析（见下表）显示，控制其他变量情况下：

与有调第二篇得到的结论“文科生对自慰更为包容，收入（生活费、奖助学金等）越高对自慰越包容”相对应，这里我们“得到文科生自慰频率更高、收入（生活费、奖助学金等）越高自慰频率越高”的结论不奇怪。然而，与“年龄越高， 对自慰越包容”不同，实际上自慰频率并没有随着年龄增长而增长。

  三、性行为  

  1. 性行为比例

在问卷中，我们对性行为进行了细致的划分，列出了6类性行为：接唇吻、接舌吻、裸身接触，口接触生殖器，手接触生殖器，以及性交合。

上图为受试同学进行过的性行为比例分布。可以了解到，虽然有超过一半的同学进行过接唇吻、接舌吻，但仍有40.8%的同学从未有过以上行为。

  2. 进入大学以来有过的性伴侣数量

我们定义性伴侣的是指与之进行过裸身接触，口接触生殖器，手接触生殖器或性交合的人。总体来看，有39.71%的受调查同学有过性伴侣。在有过性伴侣的同学中，74.44%的同学只有过1个性伴侣，12.11%的男性有过5个或更多性伴侣。

具体而言，在全部受调查同学中，男性进入大学以来平均有过0.81个性伴侣，女性平均有过0.49个性伴侣。分年龄来看，年龄越大有过的性伴侣数量越多。值得注意的是，22岁及以上的同学平均就有过超过1个性伴侣了。

回归分析（见下表）显示，在控制其它变量的情况下：

  3. 情侣外性行为

在进行过性行为的同学中，有20.09%的受试对象承认曾经与非情侣关系者进行过性行为（裸身接触、手接触生殖器、口接触生殖器、性交合）。

Logit回归结果显示，在控制其它变量的情况下：

• 女性发生非情侣性行为概率更低。

• 年龄越大、收入越高概率越高。

• 文科>社科≈理科>工科。

  四、性交合  

  1. 性交合比例

我们统计了在受试同学中，进行过插入式性行为（即“性交合”）的同学所占的比例。总体上看，平均25.64%的受试同学曾进行过性交合，而且这一比例随着年级的增大而增长，男生要显著高于女生。

Logit回归（见下表）显示，控制其他变量后：

（有同学能对这两条关于家庭的结论给出解释吗？）

再与上一篇中对于婚前性行为的态度的调查结果进行对照，“男性对婚前性行为更包容，年龄越大、收入（生活费、奖助学金等）越高对婚前性行为越包容，文科生对婚前性行为更包容”，可以看出实际进行过性交合的群体和包容婚前性行为的群体特征是一致的。

  2. 首次性交合的评价

在进行过性交合的同学中，对于性交合的评价大概服从正态分布。单就选择了“很不满意”和“很满意”的同学的比例而言，男性的评价比女性要更为极端一些。

  3. 避孕方式

对进行过性交合的同学，我们也调查了他/她们采用过的避孕手段。

可以了解到，这些同学绝大多数都采用过避孕套的方式进行避孕，另有少数同学采取过长效避孕药、速效避孕药和其他措施进行避孕。从未采取避孕措施的同学达到3.26%。

需要注意的是，排名第三位和第四位体外射精避孕和安全期避孕均是相对危险的避孕法，根据世卫组织数据【1】，两种方法一般情况下成功率仅为73%和75%，后者受药物和女性月经周期不规律影响大。我们建议同学们采取更为安全的避孕方法。

这次还是没有鼎~

注：

[1]：数据详见 阅读原文

南大有调第三期：

苟利南大生死以，岂因无名避趋之?

南大有调第四期 | 预告

南大有调第四期 | 预告篇  “南大人的爱与性”

南大有调第四期 | 正文：

1.“从来不惧奔赴——我或者我们”

2.  "它，其实从不神秘"

数据分析| Panda&丫丫&葭葭

文编 | 达达

美编 | 捡子

责编 | 黄黄