刘同很real，真的。

不为别的，就是他那句“在座40%的学生都在低头做自己的事情，这样一点都不尊重人”，我都不得不服气。

他实实在在戳中了我们的痛处，因为这是事实。

这样的话，省实请来的各个大牌演讲人不敢说，口语课的Oscar不敢说，校本课的老师不敢说，工程课的老师不敢说。

但他说了。

有的老师在自责，就像华工那位讲农药的教授说“是我水平不够”；有的老师把尴尬写在脸上，有的老师把郁闷发泄给同事，有的老师把憋屈愤恨的话烂在心底。

但他说了。

我们不够尊重人，我们不对，我们应该道歉。

但是——

请问作家刘同，您尊重我们了吗？

刘同分享的主题是《为什么要读大学》，讲述的是一个自己为了摆脱原来（郴州）的环境、原来的人而发奋考大学的故事。

这样的演讲好像没什么问题，但是，真的值得我们冲掉两节语文课来听吗？

首先，从主题选择上就出现偏差——读大学的必要性。但凡对省实有一点了解的人都知道，来省实读书的学生早已表明考大学的心意，更何况是一个来省实做演讲、推销书的人？

再说，您的摆脱歧视的故事，放在省实这样学习氛围较好的学校来讲，不仅不合适，而是风马牛不相及，牛头不对马嘴呀。

您说讲大学的必要性，那就讲吧，但是您讲的跑题就不对了。

前半部分讲在郴州怎么不被理解，为何向往大学，是铺垫，也算原因；但是后面从大学到电视台，和读大学对您的影响并没有联系起来，而是说着和特困生“女友”的往事，又和主题有什么关系呢？

似乎有用段子堆砌内容的嫌疑啊。可是我们既不是来听逆袭故事，那可以在微信公众号上看；我们也不是来听相声，岳云鹏讲的精彩得多。

我们希望能听到有价值的东西。

成功如刘同，要写出一篇征服——至少是有益于——省实同学的演讲稿并不难。这场演讲最大的问题就是，演讲者没有用心，没有从听众角度出发，没有做到尊重我们。

从这场演讲的本质来讲，一个不为观众着想的商业活动注定是失败的。而对于刘同我想说，您没有认真对待我们在前，指责我们不尊重您，我们冷漠，未免有点五十步笑百步。

好吧，就算上面说了刘同的不尊重，演讲的不出彩让同学们拿起作业写，我也没法为我们同学洗白

——因为不尊重讲师的行为，确实在我们之中普遍存在，还是高频存在。

看到有人说，如果是广州芭蕾舞团来的话就不会低头干自己的事了。但实际上还是会有人这么做，会带作业、写作业，带手机、玩手机，只是写作业人的多少和作业写得多少的不同罢了。

说到底，我们和刘同一样，都是习惯了把自己放在他人前面的人，我们把作业放在尊重他人前头，一如刘同把圈钱放在尊重听众前头。

而今天出现这样白热化、互怼的场面，根本上就是我们和刘同双方互不尊重的结果。

我们也许没法要求刘同做出改变，但是我们可以选择不diss他，不拆他的台，可以在刘同以后学会尊重下一位讲师。

毕竟我们是省实人，但愿能以足够的气度对待不尊重我们的人——说句实话，比拆别人的台要酷多了。

按：

在回家的车上写的文章。那时候真的对结尾不知如何把控，很实在的，没把握我们自己下次听讲座时不写作业。也没把握在遇到这种情况我们会更大度。但是此刻在pyq和知乎看到的让希望没那么渺茫——人们在斥责过后会反省，刘同事件能够改变一二三个人，也算没白费了。

来自知乎用户@Snow