07每一个成功者,都是唯一的。
(创造成功,而不是复制成功)
因为你的存在,这个多元的世界又增加了一种新的可能性。
学渣与学霸都不是好选择(做一个主动探索的学习者)
例证:杰夫拉斯金→元程度员;
标准化教育的风险
哈佛学院院长哈瑞刘易斯《失去灵魂的卓越:哈佛是如何忘记教育宗旨的》;
可汗学院创始人萨尔曼可汗,批评美国的基础教育。
本章倒是给慕洋犬阅读的极佳教材,美国的基础教育看起来与中国的基础教育差别也不是太大。
从被动学习转为主动探索
例证:美国心理学家马斯洛
学习者,应该改变自己的角色,成为一个探索者。
方法:(针对在校大学生而言)
利用好本校的平台资源,主要解释逃课的种种利弊;
善用互联网的优质教育资源(MIT、TED、国内学习网站,其实也包括我们现在的读书群);
主动试错(从成本角度来看,大学教育是试错成本最低的);
了解和评估自己智力资产的价值;
以完成具有创造力的作品为目标;
在这里,我想引用孔二爷的一句话:知之者不如好之者,好之者不如乐之者。
再加一条成语:触类旁通。
☆从游乐场到荒野求生(怎样从大学走向社会?)
真实的世界没有说明书
庄子那个关于赌博的游戏,难道不是这个解释的原始版本?打扑克输了,打下一把就是了。如果换成“俄罗斯”轮船赌呢?还有几个敢下场的?
胜率只要不是百分之百,那么,一颗子弹就是你的终结。学校与社会,不可能会完全相同。在目前的教育体制下,绝大部分人相信还是走保守的路子,因为,不会有太多的人拿着学位不当回事儿。梁漱溟、陈寅恪我们说是真实的存在,但是如果放到比例中来,恐怕万分之一都到不了。
如何求解现实问题?
正确认识问题;
完全独立思考问题;
求助,向自己认为把握大的方向进行借鉴;
构建属于自己的模型;
修正模型;
完善理论模型;
循环迭代;
现实问题与思考和发展的理念相比,有数处不同;
1、理论抽象而理想,常常带有很大的主观成分;而现实则不然,客观且互相关联度远高于抽象;
2、理论源于现实,而逐渐高于现实。而现实问题,必在现实之中解决。要考虑当事者的真实需求,为真正的价值而战。
3、理论更多的在于对大多数的提炼,但是例外永远存在。不得不考虑与重视所谓的极端现象;
4、现实问题在于变,而理论的速度,明显地要低于现实问题。
综合述之,求解现实问题,就是求解复杂性,求解各种未知和不确定,以及求解永恒不变的变化。本人赞同此类说法。练中学,学中练。相互辅助,缺一不可。
例证:唐纳德诺曼;尼尔森;库伯;
理论与现实之间的多种路径
解答从理论输入到现实输出的五种方法:
投资家理查芒格模式:理论世界获取现实智慧,综合提炼;
经济学家张五常模式:现实世界获取理论智慧;
投资家纳西姆塔勒布模式:上述两者综合之,从现实和历史中提问,在思想的海洋中寻觅,在实践中验证,又在写作中升华;
物理学家理查德费曼模式:打通抽象的理论和生动的现实之间的边界;
导演侯孝贤模式:读人。从现实中学又回到现实中去。
总结:在现实世界中思考理论问题,在理论世界中思考现实问题;
P278,作者也在想成为一名很厉害的人,而不是承认自己是一名非常厉害的人。所以,我们跟着一名并不是太厉害的人来学习如何变成厉害的人,这种思路或者想法是不是有点自相矛盾?大家不妨多加思考一下。
独特性,就是最好的竞争力(请坚持你的与众不同)
只有独一无二,才能不可替代
例证:苏格兰人苏珊大妈的成功之路;
编剧格拉汉姆摩尔的获奖感言;
风险投资家彼得蒂尔的问题;
他认为创新分成两种:从无到有;从小有到大有,后者更应该叫做升级;
战略管理迈克尔波特:战略的意义就在于让你远离竞争,战略不是要你做得更好,而是要你做得不同。
两句话概括:特立独行,没关系。一,不要影响他人;二,要顶住世俗的眼光,你是活在世界社会中的一员,少数人的特立独行,往往会承担大多数人不解的眼光甚至冷眼。
关于创新,换个词没有什么区别,不过红海与蓝海的区别,发现蓝海,你有没有这样的机会?你有这样的机会,但是机会稍纵即逝,你能不能抓住并去海中自由戏水?最后,一切的红海,之前应该也是蓝海,在蓝海变成红海之前,你是否已经变成了温水中游泳的那只青蛙?
在主流观点之外洞察出别人未曾发现的机会;
√形成个人核心竞争力,避免低层次的同质化竞争,使自己不可替代;
√拒绝他人和大众给自己贴上标签,以更开放的和自由的心态发展自己;
√因为不必迎合社会主流而节约了大量时间精力,可以专注于做好自己的事情;
√为大众带来新鲜的见解和启发,形成对公众的影响力;
√具有更高的可辨识性,更易于形成个人品牌;
√吸引到其他独特而优秀的人,与他们成为朋友或者合作伙伴。
不要为了追求社会认同而做事
例证:建筑家保罗谢菲尔德:主流是一种非常强大的潮流,人在其中无法思考。
这句话太片面了。那么,主流思想从何而来?少数服从多数,与真理往往掌握在少数人手中,争了多年,还不是因事情得到证明一次次确定谁是谁非?
苏珊桑塔格:人类社会中两个最主要的偏见,是用性别和年龄来给人贴上标签。那么,请问,你是不是给人类社会也贴上了个标签?这个社会里,难道没有不存在这种偏见的人吗?再有,这种偏见,做为一种见的,难道没有一点儿它的道理存在吗?
你可以选择这条路,还是那句话,要留下几个真正懂你的人。
迎合主流,不是被认同,而是被忽视。与标新立异的观点是截然相反的两种人生态度,走标新立异路线的人,首先你要想到你的道路选择至少开
始是不被主流所认可或者接受的。即使若干时间后,你是掌握真理的少数人。如何选择走下去,标新立异如果出了格,也就成了装洋而最终沦为笑柄了。我们都可能会有特立独行的想法,为什么没有执行下去?我想,还是害怕面对路人的白眼与不解。生命非常短暂,走自己的路,如果你不怕摔死跌伤,谁会去拦你呢?
尽量去做酷的事
在做之前,先把酷的定义清楚明白的表达出来再说吧!
酷,首先是一个美学标准,它具有神秘的预言性;
完成一件酷的事往往意味着去发现或者重新发现事物的价值;酷的反面不是不酷,不酷只是生活的常态。酷的反面是“无味”,无味就是重复无价值或价值被掏空的事物。这是你的定义,而小苹果的演唱者,也许认为他正在做一项非常酷的演出……
抗拒自己的欲望,或者延迟满足欲望;(我饿了,想吃东西,怎么抗拒?再不给吃的,我就挂了……)
质疑貌似最可信的言论,不盲从任何人;那你的这本书,我是该信呢,还是该不信呢?
屏蔽流行信息,或者只在固定的时段接收流行信息;你会发现,过不了一段时间,你就直接out了,这个时代更新的速度越来越快。泡沫多了,但是有用的东西也多了。你可以选择不被泡沫淹死,但是,拒绝有用的东西,估计离饿死就不远了。什么叫无用?什么叫有用?你看的所有图书都有用?不至于吧!有用的东西,衡量起来,其实都是无用在做映衬。
思考最不可能的事,为其发展出可能性。我想不出来,你提个醒,我这个档次的,只会想,如来见到我的时候,他度我呢,还是我度他呢?
保留和发展自己的“怪癖”,并将其发展成为自己的竞争力;不反对,卫生过度就是病,号称洁癖,你长大了,最好也能找到一个同样的伴侣,不然,就打光棍吧!特立独行,不是不好,同样也需要“度”来把握,另外,不能影响到他人不能接受。
为小事物狂热,并在小事物中发现大世界;我在想一个问题,能否把电子再分成101000,如果可以,我想我就是新的造物主。
开展思想实验和行动试验,让思想和行动相互激发。好牛叉!两千年前的孔二爷《论语》第一句就是学而时习之,五百年前的王大人最著名的心学理论就是知行合一。四川的邓小平爷爷讲的是什么?实践是检验真理的唯一标准。采铜大人,今天,你又写出一个现代版罢了。
本章小结
做一个主动的探索者,敢于突破种种局限,不断试错,形成自己的优势甚至是独特的知识资产;
不只在理想化的情境下思考问题,而且要磨炼把理论融汇于现实、考量现实复杂情形的本事;
在理论与现实的充分联结中,一步步地构筑息独特的知识和经验体系,逐渐打磨出属于你个人独一无二的智识;
根据自己的内心需要,而不是外界的认同,做出独立的选择,甚至去做一些酷的事情。
如果你找到了一条别人都还没有走过的路,只要把这条路走完,你就赢了。(现实是更多的人,发现了这条路,没有走完就死了。)
04:怎样的学习,才能够直面现实?如何成为一个高段位的学习者?