《人类辅助生殖技术管理办法》规定：“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

由此可以看出，我国目前对于代孕技术的实施是禁止的。卫生部2003年制定的《人类辅助生殖技术与人类精子库相关技术规范、基本准则和伦理原则》也明确禁止了代孕技术的实施。

代孕都不合法了，签的合同能有效吗？！《合同法》第2条规定，“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”，因此代孕合同不应适用《合同法》规定，而应适用《民法通则》的相关规定。

根据《民法通则》第58条规定，“下列民事行为无效：······（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力”。因此，代孕合同把婴儿当作交付标的物，是以合法形式掩盖非法目的，且有悖于公序良俗，应认定为无效。

这个问题就复杂了，可也是最为关键的。千辛万苦不就是为了生个孩子吗，可是生孩子需要精子和卵子受精后在子宫中孕育。因此精子、卵子和子宫3个因素的自由组合，每种因素都有2种可能（自己的和他人的），用我勉强及格的高数底子，计算之后发现至少有8种可能。以下是3种常见的情形：

1、丈夫的精子、妻子的卵子经代孕后，所生的孩子属于夫妻双方的婚生子女。这孩子是夫妻双方的纯正血统，只是借用了一下地方。当然，代孕母亲事后主张自己对孩子抚养权的案例也并不少见，但是很难得到法律支持。

2、丈夫的精子、代孕母亲的卵子经代孕后生子，孩子是谁的？首先要看双方是否一致同意这么做。最高院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定问题的批复》中明确：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。”

如果未经妻的同意，由丈夫供精，代孕母亲（或第三人）供卵而实施的代孕，生下的孩子就是丈夫的非婚生子女，2012年厦门一起因代孕生子引发的抚养权纠纷案中，法院一审判决非婚生女由代孕母抚养。