“从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。”

这句话想必大家都不陌生，穷养儿富养女，中国社会流传已久的教子格言，大多数家长都表示认同。但是认同归认同，回归现实里，你真的理解透了做对了吗？

有人说穷养儿子容易，有钱苦着花，没钱不给花，怎么着都行；富养女儿就难了，有钱自然娇生惯养，月薪3千怕是连好点的玩具都买不起。

有道理吗？有。

不可否认，养孩子本身就是耗钱的工程，养女儿更是花费不菲。但富养女儿的概念绝不仅仅靠父母钱包有多鼓来衡量。

林妙可的家庭环境还不错吧，爸爸是摄影记者，妈妈在家当全职太太，一家人为了把她培养成明星可以说不遗余力。

最后呢，小姑娘被人指出各种缺点，考个艺校都一波三折，自己也成为了家庭教育失败的典型。

为什么？是漂亮衣服买的不够多还是各种才艺辅导班上的不够勤？

都不是，恰恰相反。小姑娘从小就被培养成了童星，其中的投入之高可想而知。

不可否认，这样的高额投入在短期内是有效果的。小时候的林妙可鬼马精灵很讨人喜，6岁就和赵薇搭档拍过广告，镜头感不落下风。08年奥运会上的惊艳亮相更是一举讨得全国人民的欢心。

按理说这样展露头角之后以后应该星途无限才对，尴尬的是电影学院的录取老师对她的评估分数很低，成年之后的平平无奇让众人诧异。

这一切与家庭氛围家庭教育不无关系。林的家庭的是典型的男主外女主内，父亲的忙碌疏远和母亲的强功利心、思维落后造成了女儿泯然众人的结局。一把好牌打得稀巴烂，这可以说是最好的诠释了。

与林妙可年龄相仿的宋祖儿就很幸运了。说名字可能不熟悉，但是放张剧照大家就觉得亲切了

自从饰演了宝莲灯里的灵气十足的小哪吒，宋祖儿就成了整个娱乐圈盼着长大的小明星。只不过后来她随着父母去了国外读高中，没有过多涉足影视圈，最近才又回归到大众视野。

在综艺节目《花儿与少年》里有这样一个情节，花少团要离开亚马逊，去南非与陈柏霖汇合。在收拾行李的时候，宋祖儿突然从鞋垫掏出200美金，缓过神开始默默流泪。导演问询怎么了，她表示我之前一直以为这个鞋里有沙子，今天想把沙子掏一下，发现了200美金。

原来是妈妈怕她出门拮据，偷偷在鞋垫里塞了钱。可怜天下父母心，这一幕像不像第一次离家时，被父母呵护挂念的自己。与200美金的具体数额相比，我更在意的是塞钱的意识和行为。

这才是合格的父母。该读书的年纪送孩子去读书，孩子大了学会放手让她去独立，放手了又禁不住牵挂。

真正的富养，不是仅仅用钱堆砌起来就行，更要负责任。

为人父母的，不是给孩子提供了优渥的物质生活就可以，更要关注孩子的内心世界。

与前者相比，我更相信精神富足的孩子心智更加健康，更能在父母照顾不到的领域自立自强。如果儿童时代的物质富足和精神愉悦只能选一样，我肯定选后者。毕竟没钱长大了可以自己赚，心理有缺陷可不是有钱了就能改变的。

君不见，那些月薪3千的家庭也可以把女儿富养的很好。

我曾在知乎上看过这样一则回答。答主奶奶是开小卖部的，有位父亲去店里买零食给女儿吃。那男人高高瘦瘦，皮肤黝黑，毛孔也很粗大，进来的时候手里提着半袋玉米，一看就是附近的农户。

店家问他要买些什么，男人笑着作答，声音温柔，说话得体，一听就很有教养。结账的时候看到柜台上有干脆面就顺手也拿了一包，后来看见是香辣的又放了回去，说女儿吃不了辣。想买雪糕知道女儿爱吃又怕她吃了坏肚子，犹犹豫豫地最后放了回去换成了小蛋糕。

最后结账，他掏出皱巴巴的二十多元零钱，不太够又用微信支付凑了点。

别看只有二三十元，也许这是他当天卖玉米的所有收入。因为宠爱，哪怕没有多少钱，爸爸也愿意把能给的都给你。这何尝不是富养，金额之外，还有牵挂和陪伴。

后来父亲又带着小女孩一起来买过东西，有说有笑，画面相当有爱。

多少父母把“富养”两个字理解成了花多少钱，理解成了娇生惯养的溺爱。

殊不知，这样层次的认知落实到现实里，很容易培养出缺乏独立生存能力的白眼狼。16年有个单身妈妈控诉女儿的新闻很热，说这个母亲从小不让女儿干一点活，想吃什么买什么，女儿20多岁内裤和袜子都不会洗，各种新款手机却玩的熟练。最要命的是毕业以后还没找工作张口就要20万的生活资金。

这就是典型的错误式富养女儿，没有塑造出淑女气质，却养出一身公主病。

穷养富养，不管怎么养，最终目的还是得子女成才，懂得感恩。

做父母只知道在子女身上花钱是不够的，更重要的是让她知道父母爱她和钱无关，也给了她最好的。

图文来源于网络

侵权请联系删除