图文摘自《HiFi音响》特此鸣谢！

新一代800系 – 陳海川

說B&W乃喇叭界、音響界殿堂級人馬，說他們的800系乃喇叭壇經典，對於此等中性陳述，想必無人敢質疑！

800系雖經歷幾許改變，但三十六年來乃穩站Hi-End發燒界一席位，在傳承之間不斷尋求突破，自我進化、強化，正是800系成功之道，亦是B&W強大的產品開發與科研實力之展現。然而，今回新一系列800系改變之巨，之重大，該是800系有史以來第四次至為重要之改進，幅度之大，影響之巨，跟當年引進Matrix（矩陣）骨架設計，以及將Nautilus（鸚鵡螺）概念融入800系等兩次重大轉變比較，更絕對係有過之。

Matrix 801

801原型（第一代）於一九七九年面世，其後再推出改良版801F。801之出現，開始整固B&W在發燒界及專業界的江湖地位。及後，於一九八六年，再將已發展成熟Matrix（矩陣）骨架設計引入800系，有比上一代體積更大的主聲箱，並由密閉箱（氣墊式）低音負載，改為反射兼前噴式負載。與此同時，亦開始壯大800系，發展出多款更能適應不同空間大小的型號，包括較小型的座地喇叭Matrix 803及Matrix 804、小書架喇叭Matrix 805。

進身成為Matrix 800系的打後十二年間，Matrix 800系一共經歷兩次改良，包括引入以電腦輔助設計的液泠鋁膜半球高音，將低音跟中音及高音之分音器電路板分割，換上全新的接線柱，改革內部接線及低音單元等，大大小小的分期改善，遂有Matrix Series 1、Series 2、Series 3之分。

進入Matrix世代後，由於音響質素有大幅提升，享譽全球的EMI Abbey Road錄音室於一九八八年率先引入Matrix 801作為鑑聽器，多家著名的古典樂唱片公司亦相繼採納為鑑聽器，Matrix 801在古典樂錄音界作為公認鑑聽標準的地位，得到進一步確立。

大鸚鵡螺

及至800系進入Matrix世代之後七年，即一九九三年，震驚喇叭壇、音響界的Nautilus鸚鵡螺（亦稱大鸚鵡螺）現身！二十二年後的今曰，Nautilus仍無絲毫落伍的感覺，更仍然可以前衛形容之。從技術之劃時代、如藝術雕塑的造型，加上長青之身（至今仍未退役），敢肯定是喇叭界空前！開發Nautilus的技術與經驗，最終亦落到旗艦系800身上，大約五年後Nautilus 800系面世，旗艦系800正式邁進第三代。

Nautilus 800

從原型到Matrix（矩陣）兩代之間，801、802在外觀上未見徹底改變，但Nautilus的技術與經驗，徹底改變了800系的面貌。Nautilus 800（N 800）系於一九九八年問世，標示旗艦系800正式進入新世代！概念上，旗艦系的N801、N802仍沿用高、中、低音獨立箱架構，其下的N803、N804、N805仍是高音獨立於主聲箱頂部，但一切都經過「Nautilus化」以後，其實已不再是過去的800系。

N 800全線採用設有背壓消退管，蛻自大鸚鵡螺，造形如咪高峰的Nautilus高音。中音單元改用創新的FST固定懸掛邊設計，N801、N802身上的獨立中音箱亦由造型如八角柱體，變成無角、無直線或平面的球面/水滴形，兼輔以背壓消聲管之設計。主聲箱亦改為無平行面，全弧側連背一幅過的格局，兼有一個前傾的箱頂。N801、N802的低音反射氣孔則由前噴改為底噴，更引入如高爾夫球表面的Flowport反射孔口技術。

水滴形的中音箱，後部半藏於前傾的箱頂，這全新的頭、肩造型，再加上，上有半陷於中音箱頂如髮髻模樣的高音，下有粗壯的主聲箱，整合起來，視覺效果之獨特，曾有人戲稱N801及N802為兩大、小相撲手！及後，為慶祝B&W成立三十五週年，以N801、N802為藍本，研製出更具規模又更名貴，用上經過精工拋光虎眼木飾面的紀念限量型號Signature 800。

眼見市場對Signature 800這尺碼與規模的相撲手甚為受落，就將之改以標準木飾面後，納入Nautilus 800系，成為N801之上級型號N800。

鑽石高音世代

七年之癢，於二零零五年當Nautilus 800系踏入第七個年頭之際，又再經歷一次劇變，雖然外型上相去不遠，但內在改變之大，可視之為800系再一改朝換代！

B&W進入鑽石高音世代的里程碑，樣子雖似依舊，但頭頂上的Nautilus高音單元，改以鑽石半球震膜取代沿用多年的鋁震膜，策略性地施用到六個型號之上，並於型號數字之後加上大楷〝D〞以代表Diamond Tweeter，分別為800D、801D、802D、803D、HTM1D、HTM2D。

至於FST中音單元之改革，主要在於引入Signature 800的釹磁及相位錐，單元框架由Nautilus 800六組幼身交叉式支架改成六支粗壯支柱。低音單元則大改，棄用Paper/Kevlar音盆，引入Rohacell高硬度泡沫材料製成盆狀，再於一底一面貼上碳纖維編織料的三文治結構音盆。分音器換上德國Mundorf為B&W度身定製的發燒電容器Music Cap，就連主聲箱內部的Matrix龍骨，800D、801D、802D等的腳座及座上的柱腳亦經改動。確確徹徹的從頭到腳，從裡到外皆有大變。

進入鑽石高音世代後一年，即二零零六年為B&W成立四十週年，挾著鑽石高音之勢，推出與別不同的四十週年限量版Signature Diamond，這被戲稱為「郵筒」的小型座地喇叭，不單玩味十足，更為最新的800系埋下伏線、提供參考。

800D系於二零一零年再一次改革兼重組，成為800 Diamond系。重組動作包括將800系所有型號納入鑽石高音之列，並取消歷史遺留下來的幾款800S系型號，以及精簡中置型號架構，只保留HTM2及HTM4。高音單元及低音單元（只限於三路單元格局型號之低音）進行內在技術改進，分音器元件、輸入接駁裝置、外飾處理等，皆有或大或小之變。

至於當中最觸目之變，不是更新而在於取消，作為800系元老的801，在進入800 Diamond系之後就退下火線了！

十七年

屈指一數，800D系從面世至今已整整十年，若從外型設計去睇，由Nautilus 800系到今天，更已有十七年之久，或許消費者早已看膩，早已期待改變，但改變之中若再無顛覆性之變，恐怕有食老本或換湯不換藥之嫌！

果然無負B&W之名，擔得起喇叭界殿堂級人馬之稱譽，最新一代800系之變，果真屬顛覆性級數！最叫我欣賞令人欣慰的是，在顛覆之間仍見800之根本與傳承，並沒有將過去完全否定之同時，卻又足以令人耳目一新。的確，由造型、聲學與電聲設計及用料上都差不多推倒重來。有人形容，其改變與改善之巨大，足可借勢建立一個更高級的系列，例如900系。然而，他們或念舊；或擇善固執；或巿場考慮，寧延續800系之名，系列名稱不變，仍是800 Diamond，但在各型號數字之後加上D3。為免混淆，以下或稱之為800 D3系。

究竟有幾癲

說800 D3系屬顛覆性之變，究竟有幾癲！就以802為例，802 Diamond跟802 D3之間在用料上到底有啥相同之處，從頭到腳，原來只有同一樣的鑽石高音震膜一片、分音器上電容器幾枚，以及喇叭線接線柱四支，僅此而已！

至於改變之項目，實在多得很！當中最大的顛覆，莫過於放棄他們從四十一年前開始使用的Kevlar「黃盆」中音或中/低音盆。過去三十六年，Kevlar「黃盆」一直是800系不可或缺的裝備，早已儼如B&W標記之一，曾幾可時更是不少慕名同道爭相仿傚的目標。今回能令他們拿出勇氣更換新物料，肯定對之抱有絕對信心，想必厲害！

現於全新800 D3系之上，全換上這淡灰中帶光澤（如銀色）的全新中音或中/低音盆，看上去仍是編織物，正中的相位錐由硬子彈狀換成軟半球狀。不知袖裡者，或會懷疑是轉個顏色，換過相位錐的把戲。查實，他們早於八年前已著手找尋、研究新物料。

Continuum「銀盆」中音

以全新物料製成的音盆名為Continuum盆，在過去八年經無數次改良及試驗後終於出爐，終可取代沿用已久的Kevlar「黃盆」。據資料顯示，無論在阻尼特性、能量消散、盆崩裂（諧震）頻率，以至整體穩定上，Continuum都明顯超越Kevlar盆。或因資料敏感，仍需保密，故廠方未有公佈有關Continuum物料與結構之詳情。據估計，是一種新一代的高韌度、平均而高穩定性之聚合物纖維，並沿用最能令整體平均受力的立體編織法，從而迅速導走能量，不致能量滯留造成失真。就連背後的單元框架亦重新設計，主要改進在於穩定性、共震特性，舊一代框架敲起來叮叮作響且餘音裊裊，猶如一件高音敲擊樂器，至於新框架則顯得沉實，敲起來聲音低沉且無餘響。究竟那個更穩定，更能為音盆提供更佳的工作環境？大家懂的！

飛機翼

音盆之變還見於低音，看上去音盆表面仍似是碳纖維編織料，頂多防麈冚部份的覆蓋面積較上一代細嘛！

新音盆仍是底面編織式纖維物料夾泡沫材料之三文治結構，但看不見的大變就在音盆夾層之內，要能以姆指及食指同時間觸摸到低音盆底面，並來回掃過外圍與圓心之間，又或垂直破開音盆，見其切面，方可了解到低音盆厚度並非均一，而係愈接近音盆外圍或盆心邊緣愈薄，即中間較厚再向外圍及盆心收薄。其實係一套借鑒於飛機翼空氣動力學的音盆設計，優點在於令音盆最大受力點具有最大的剛性，其導向作用，亦令空氣及震動能量更平均且更快速流過音盆，大大減輕音盆的不必要負荷及能量滯留。種種優勢加起來，令整個音盆活塞動作的慣性、一致性更臻完美。

脫胎換骨

800 D3系的重大變化可見於外型，亦深藏於內部，得重申一次，由頭到腳，由裡到外都不一樣！

脫胎換骨之變，從髻、頭、肩、身、腳以至骨骼都經過重新設計，鑽石高音雖不變，但其Nautilus高音箱則由鋁鑄，改為以原塊實心鋁材刨挖而成，不單更厚重，就連內部結構、背壓負載管道亦與箱身一體化，優點顯然易見，就是更堅固，組合部件精簡，箱體共震影響更少。上一代呈管狀的結構於4KHz已見嚴重諧震，今一代的實心結構則在16KHz才見明顯諧震，散熱效能亦大幅提升。雖說整體改進之大可想而知，但耳聽為實，我親耳聽到B&W這鑽石高音表現出前所未見的純美。

中音頭的改變更大，不單形狀、比例有變，來得更流線形，連物料亦大改，由過去的聚酯材料，換成更堅的鋁鑄。為此，他們先後製作了四個模型，經多番測試及改進後，才有今曰這全新的Turbine head「渦輪頭」，超低音染的中音箱。先前已交代過，連中音單元整體亦是全新作品，再加上這更低音染的全新聲箱，難怪我從802 D3或803 D3身上所聽到的鑑聽味、鑑聽水準，大幅拋離上一代。

華麗轉身

主聲箱之變既在外，亦在內。聲箱先來個一百八十度的華麗轉身，由過去前平後弧轉身成前弧後平，從四十週年限量版Signature Diamond「郵筒」取得的經驗，前弧、側弧一幅過聲箱壁的抗壓力更強，更穩定，箱音染更低。再配合金屬管結構將低音單元推出箱壁之外，既增強擴散力亦有效處理繞射影響。為求低音單元有更佳的工作環境，弧形箱壁的前障板部份背後，原來還暗藏一組（每一低音單元獨立一組）相當重型的金屬障板結構，並直接牢牢地繫穩於全新的Matrix（矩陣）骨架結構之上。

骨架之變，仍以Matrix（矩陣）3D全方位鞏固結構理念為基礎，但用料由MDF多種密度粒子板，轉為加倍堅固但成本高昂得多的實心木夾板，結構板更厚更硬之同時，橫橫直直結構板之間的比例，以至當中的開孔格，都有全新安排。此外，802 D3或803 D3的腳座亦由金屬盒子變成厚重的金屬盆，使其剛性大大提升之同時，亦再無盒子的共鳴問題。而底盆跟底噴式的Flowport低音反射氣孔之間的距離亦見收窄，兼且角度有所調整。新低音配合全新聲箱及底盆結構之下，它們的確有比過去加幾倍乾淨，中低至低音來得更細緻。

再得一提、一讚的是，新底盆之下，不再是鋼滾珠（轆）與釘腳不能並存的困局，現已改為膠滾輪與釘腳共存，釘腳依然尖又粗壯之同時，且配上更易於「攝手」去操作的釘腳鎖緊裝置，整體對用家來得更友善！

對上一代800或802有所了解的都知道，其底座的盒子內收藏著全套分音器，今一代棄掉盒子之下，原來分音器被安排到背板上，故背板上一整幅如散熱器的金屬裝置，目的不為裝飾，主要為分音器提供一個穩固又涼快的工作平台，並利用更寬鬆的空間，將各組分音器電路分置編排到最少相互干擾，最合適又有利的位置上。

改組最大得益者

襯著這顛覆之變，800 D3系亦進行改組，將早兩代遺留下來的中置喇叭型號名稱問題理順，將令人混淆的HTM2及HTM4，正名HTM1 D3及HTM2 D3。聲箱顏色及木飾的表面處理選擇方面亦有改變，從沿用多時的亮黑、花梨木及櫻桃木選擇中，加一減一，加入時尚又別緻的啞白襯銀灰，剔除櫻桃木。

此外，因今次重組過程中出現了一下突變，令803成為最大得益者，某程度上等同從今一代起將803跟過去割裂！心水清者或早就意識到，803 D3不再如803 Diamond或過去的803般，一個主聲箱包含FST中音及低音單元，頂上再加一支Nautilus高音那模樣，而係在基因突變下，進化成如802、800般，有齊髻、頭、肩、身、腳的Hi-End身材！初見真身時，真箇要吹吹口哨以示欣賞！

因出現上述突變事故，當802 D3及803 D3率先露面之際，一度出現美麗的誤會，曾有人誤以為是新一代800及802。查實，800 D3不會在今一輪發佈中露面，短期內亦不會現身，很大機會留待明年，B&W成立五十週年之際才現身。

新一代800系之變，除有齊髻、頭、肩、身、腳的幾個高級型號大改外，804 D3、805 D3 及兩款中置喇叭HTM1 D3與HTM2 D3，其實亦同樣脫胎換骨，或得留待實物到手再作詳紹，現先將焦點集中到今回煮酒篇的主角802 D3及803 D3身上。

如未有準備，切莫走近！

最新一代800系之出現，不單刷新我對800系的印像，更再次燃起我對800系的激情！

剛收到802 D3及803 D3的一剎，感覺從未如此過癮！有齊髻、頭、肩、身、腳的800系成員，從未如此相像過，使802 D3跟803 D3有這孖生兄弟相。分開睇未必能夠肯定分辨，併在一起，亦似乎只是個子有多少分別，實質上兩者的高度及闊度相差不足兩吋。最終，亦只能找到一個最輕易又明確的辨別位置，就是兩低音之間距離，距離遠者為802 D3，近者為803 D3。

兩點鐘

至於聲音特性嘛！想當然如同雙生，只差規模不同，同一環境及配器下，對功率需索出現明顯差距，接上803 D3時，音量旋鈕角度在大約十一點位置已管用，至於802 D3則扭到約兩點鐘位置依然食得起，這個差別在技術規格上恕未能看出，這反映它們的級別分野來得相當實際，就以使用空間大小去取捨。但兩者的售價差距，或足以令精於計算者或怕蝕底者，頓生選擇困難症，因相差不足五萬。以能夠花至少十六萬買803 D3的玩家而言，買802 D3的話，只需再多付四萬七千多，這不大又不小之數確係尷尬！究竟應按空間條件去選擇？抑或為免蝕底，有大買大？純屬個人價值取向，就如在本社大Hi-Fi房的規模，當然起碼要802 D3。如以我家的聆聽空間約百來方呎去衡量，我必揀803 D3而不會貪大夾硬玩802 D3。

對鑑聽有更高要求

其實，重點並不在於802 D3與803 D3之間的取捨，而在於新一代800系表現的突飛猛進。說到突飛猛進，不免令我想起一個講法，一家有規模，有遠見的公司，當他們將一件新產品推出市場，交到用家手之際，其實他們的研發部已留有一手，已掌握下一代後繼型號技術及設計，這才能維持公司的長遠發展。今一代800系改革改善之巨，不免令我有此想法，但現實就是如此運作，永遠有更新更好，等了又等，倒不如早買早享受，更何況今一代的進步之大，已達到無需A/B比較，甚至無需太在意去聽亦聽得出。

我深信，即使是現正把玩802 Diamond者，儘管它仍運作如常，閣下亦對它無甚不滿，但只要一聽802 D3，肯定即時投降。如未有心理準備或預算，奉勸閣下切莫走近，但大前題係必需對鑑聽效果有所追求，有比過往更高的要求。

低脂下的肌理感

雖說鑽石高音依舊，但換上全新的實體Nautilus高音箱後，令B&W這鑽石高音表現出前所未見的純美，其細、滑、甜美肯定是歷代之最，凡事最怕有比較，有比較下，舊一代高音顯得有多少毛躁，有多少吵耳，明顯不及今一代細膩，分析力亦肯定高出幾班。以我的參考鋼琴錄音Hélène Grimaud彈奏的《拉赫曼尼洛夫第二鋼琴奏鳴曲》作準，從802 D3出來的觸鍵感，中音之有勁加明快，低音動態之俐落，加上低脂下的肌理感，所表現演譯情緒之細膩，充滿力量的高潮起伏，著實令我先感動，後出神！Daniel Hope《Spheres》的小提琴演譯，令Einaudi的〈I Giorni〉來得既如流水行雲，亦如歌般細膩動人。

絕對管用、夠用

再播出柴利比達慈指揮慕尼黑愛樂玩《拉威爾‧畫展》，場面之宏闊深縱，透視感之強，結像之實在，線條之鮮明，表現出靜如處子，動若脫免，爽勁如奔豹的音樂動感，足以叫我投降。較之於大房至常用的Sasha，802 D3沒有Sasha那浸狂野味，但於我而言，用以欣賞古典樂，絕對管用、夠用！

係時侯點算一下積蓄了，但目標不是802 D3，我的理性告訴我，按比例，寒舍只容得下803 D3。按比例地，803 D3於寒舍的空間條件下，該可耦合出剛才提到802 D3在大房之表現的八、九成，有得諗！當然，花得起又容得下的話，首選802 D3。亦不諱言，論清晰度、論準繩、論細緻、論鑑聽本色，我懷疑802 D3已超越上一代800系的800 Diamond ！一切有待証實之同時，令我對新一代旗艦，即800 D3更感好奇加期待。

新一代「英國聲」的最高設計成就 – 鍾一

認識的發燒友當中，不少都是B&W揚聲器的長期擁躉兼用家，他們選用的型號，由平至貴價級別都有，而以800系列佔了大多數，系列中最受歡迎，體積又較容易配合家居環境者，應該是802。

早前網上已見全新的800系列，單說外觀跟以往任何一代分別極之明顯，這個B&W廠方命名為D3，即第三代「鑽石」，型號照樣包括：800（預計明年初推出）、802、803、804及805完整陣營；然而，今個月本地代理就一次過將802 D3、803 D3兩款新鮮熱辣揚聲器，送抵本刊《煮酒》試聽。我負責集中聽802 D3，而在它進場之前，803 D3仍然屹立於大試音室，我把握機會趕快聽了幾張CD。全新設計下，803 D3的「中音頭」已脫離低音箱體，像800、801、802般，是屬於完全獨立個體單元，效果與之前聽過多對鑽石803相比，音色、音場擴散和結像力等，百分百出色得多，是兩碼子之事，聲音表現更直迫上級型號。

至於802 D3呢？下面文章我會陳述《煮酒》中聽到的各項聲音特點。先作個預告：D3這個新一代系列設計成就之高，對於那些多年來仍然攬住Nautilus 802、甚至更舊的802S3 Matrix的朋友，或者這就是你們夢寐以求，找到最好藉口去換揚聲器的時候了。

B&W設計成就非凡，其八十年代代表作，如801和802等，至今仍是發燒友津津樂道的經典名器；多年來，廠方成功建立的名牌效應，業務發展迅速，成績斐然，到九十年代推出Nautilus系列震驚業界，約十年前再有「鑽石」系列，帶來之效果表現極具突破性，口碑載道，令音響同業艷羨不已。

說回《煮酒》的802 D3，跟之前的802D、802 Diamond不同，D3新「鑽石」系列再不會只是略略些微改動，而是來了一次大革新，從看得到外面，到看不見的內裡部分，都翻天覆地的改變了，因此，驟眼看聲箱外觀，已清楚知道是截然不同的設計。尤其它低音聲箱，渾圓的前障板，兩隻外向凸出的8吋低音單元，有些少40周年紀念型號Signature Diamond的影子。802 D3除了整個聲箱線條不一樣，每隻單元音盆震膜都用上全新物料（「中音頭」的Kevlar已不再採用），甚至cone由內至外的厚薄延伸幅度亦十分講究。

根據廠方資料，唯一保留下來，繼續於802 D3使用的，就只有頂部的鑽石高音，毫無疑問這仍是當今高頻伸展最佳和音色最美的高音單元，配合B&W累積多年的技術，加入獨特的設計和構造，音色確實與其他同樣使用鑽石高音的揚聲器品牌不同，下文再述。規格數據方面，跟上一代802 Diamond比較，靈敏度90dB是相同，但頻寬響應（±3dB）：802 D3為17Hz―28kHz，802 Diamond為34Hz―28kHz，從數字看，新一代的低頻是延伸得更低。

當然，所有數字都只作為參考而已，於我本人而言，對於什麼新技術，什麼新物料，我摸不著頭腦，最重要還是耳朵聽到的聲音表現如何，詮釋音樂的方式自己是否接受。打個比喻：車迷決定買一部「平治」、「賓利」或「法拉利」，他們都因為喜歡該品牌，有信心，試坐時「感覺良好」，便扑搥購買，甚少（或者有部分）會研究到引擎和波箱結構，風阻系數……等等技術細節。試聽802 D3，如我的一貫宗旨，一切聽「音樂」重播效果為準，它採用全新科技的詳情，且留待感興趣的朋友上網慢慢研究。

初出802D的時候，我同樣在本刊大試音室中聽過，惟已是10年前了，今天《煮酒》，沒有該喇叭可作同場比較，要明確指出二者聲音表現有什麼差異，是不可能吧。翻閱自己撰寫的舊文章（2005年3月號），當時尤其大讚它的高頻段表現，相比沒有鑽石的任何一代802，整體聲音表現改善很大……事隔10年，面前的一對802 D3，給我第一個極佳印象，誠然，同樣是它的高音，或者你會質疑我的說法，為什麼不是B&W享負盛名的中音最為吸引嗎？沒有說錯，B&W的800系列，無敵中音是它們的招牌技倆，到802 D3這一代依然保留下來，連帶新的低音單元物料和技術配合起來，令致中至低頻表現明顯躍進。

不過無論如何，於個人而言，802 D3重播出的高音部分，仍是我最喜歡的，一如以往，《煮酒》給802 D3配搭的擴音機系統：ModWright LS 36.5DM + Hegel H30，CD訊源：Accustic Arts Drive II + Tube DAC II mkII。聽Pollini彈奏貝多芬奏鳴曲op.2，Michael Rabin和Ricci分別拉帕格尼尼「第一小提協」和「24首隨想曲」等，鋼琴與小提琴，兩種樂器的音色，802 D3重播就是絲絲入扣，自然而有氣量，細節豐富。歷來去得盡的高音單元我接觸很多，但始終覺得有一個共通的「毛病」，就是耳朵「聽得到」。大家請不要爭辯……希望明白我說「聽得到」的意思。個人認為聽得到的高/超高頻，就容易令人分心，人聲和樂器就令人覺得不夠自然，經諸多改良後的802 D3，雖說單元沿用之前的鑽石物料，但配合的實心鋁殼和懸掛結構，甚至分音器設計等，已然經過大幅改良，令我直接覺得802 D3的高音效果，是屬於聽不到而感覺得到，有最高層次表現，剛才說802D高音靚，如今的802 D3肯定再下「不只」一城。

聽鋼琴錄音，鑽石是遠勝於陶瓷，有人說不夠陶瓷的明亮，但我卻認為鑽石更顯舒暢自然，802 D3是一個最佳例子，如Pollini彈貝氏奏鳴曲作品2，No.1第一樂章中開始已佈滿輕快而密麻麻的高音音符，透過802 D3重播，你不會覺得高音特別多，當然更沒有絲毫響亮刺耳感覺，因此，B&W鑽石高音的特性，歸根一句就是「自然」。我忍不住繼續聽下去，一顆顆鋼琴音符好像流水般連在一起，喘流不息，19分鐘多的一首奏鳴曲作品轉眼聽罷，妙絕！

播放Michael Rabin拉帕格尼尼第一號小提協（Goossens指The Philarmonia Orchestra），802 D3高頻伸展明顯是我近年聽過的高級喇叭之中，最好之一，Rabin拉琴的招牌音色與功架，表露無遺，營造出的起伏旋律氣氛更是引人入勝，樂聲中空氣感之強烈和音場中樂手動靜之多，完全拋離任何市場上廿萬元級別的對手。另一方面，我一直認為B&W 800系列，氣質上似乎天生為重播古典音樂和人聲而設，802 D3沒有例外地秉承了此一傳統之餘，低頻的速度和爆棚實力亦顯現超班本領，多年給人詬病「中高無敵，低音含混」的聲音特性，平心而論，之前的802D未臻完美，有進步空間，而今的802 D3經多方改良，低頻的瞬變和速度已然可以收貨，但另一面仍然維持舊日800系列人聲和弦樂音色的韻味，不容易吧。

再看回802 D3的頻率響應，低頻下潛能力比之前任何年代型號，都突出很多，17Hz一個不簡單的數字，播放低頻特別多的天碟錄音，如Reiner/Chicago的R. Strauss《查拉圖斯特拉如是說》，之後《英雄的生涯》，尤其前者，開始的幾十秒盡顯802 D3堂皇威武氣勢，感覺上已不止是普通的大型座地喇叭，低頻不斷的洶湧而來，聲浪淹浸整個試音室，低音分量之龐大和氣勢之磅礡，絕對出乎我意料，嚇人一跳。

要讓它的低音能夠有足夠空間呼吸及吞吐，大面積聆聽環境是必須的，低頻的質與量才能無拘無束的釋放出來，擴散得舒暢。不諱言，在我們大試音室中開聲，依802 D3的特性，我覺得已是最低的標準。因此，玩802D或802 Diamond的朋友，想換802 D3，要先考慮聆聽空間，要發揮出應有效果表現，也許要求面積會再寬敞一點。

說802 D3播人聲錄音是一絕，聽過示範的朋友也不會有任何反對，它的高傳真度、歌者神髓、吐字、喉底細節變化等，是有near-field鑑聽的特質，播一堆耳熟能詳的靚人聲錄音，印象最深刻者，有Belafonte at Carnegie Hall和Eva Cassidy Live at Blues Alley兩張，我不會用迷人二字，去形容這刻耳朵聽到的聲音，用清晰又逼真，音場結像穩如磐石，歌者本身聲線有多吸引，唱得是否有韻味，802 D3就原原本本，沒有打半點折扣便重播出來，它更不會刻意地去將什麼美化似的，這樣的個性令我更加喜歡。

結論：時下「身家級」的揚聲器越來越多，昂貴並不代表最好聲，亦未必適合每個真正愛音樂的朋友，802 D3絕對是為重播音樂而設計，而論聲音和製作，它實在非常抵買。聽古典音樂為主的樂迷，買它，錯不了！

低音結實無比，收放速度極快 – THOMAS WANG

閉關研究多年，傳聞已久的全新B&W 800系列揚聲器，今日我有幸得見其真面目，一對802 D3及一對803 D3就放在大房讓我們自由試聽，802 D3與803 D3天生兩兄弟一個餅印，外形幾乎完全一模一樣，分別只在於單元直徑，高中低音單元全部是全新設計，代理還送來新舊800系單元造件供我們AB比較，包著新Diamond Dome Tweeter的Turbine Head，用了非常重料的鋁合金製造，用鋼珠敲下去是完全「啞」聲的，高音ringing效應被完美杜絕，全新的中音物料Continuum，比先前的Kevlar防彈物料更韌更強，至於那個Aerofoil Bass Cone，就更是強得令我震驚，我是一個玩健身多年的人，對自己手臂手腕力量非常有信心，輕如無物的錐盤，無論我用幾大氣力，也無法把它拗彎丁點，剛性之強，紙盤膠盤完全冇得比，全新B&W 800系列，單是外形與用料，已超越傳統，音質如何，我已經急不可待。

何森就讓我先聽803 D3，再比較802 D3，論場面宏偉，音場的深闊度，在大房內，當然是802 D3技勝一籌，但本港一般家居的客廳，未必人人可以用到802 D3，我認為細一個Size的803 D3對本港家居會有更大的適應性，因此我選擇只集中試803 D3，802 D3就由其他人代勞了。上代的Diamond高音，我認為著實是有點難控制，稍一不慎，高音便會「暴走」，四處亂衝亂撞，令到耳膜有刀刮的感覺，新一代Diamond隔絕了ringing效應，就用粵劇戲曲的大鑼大鼓去試一試，過往經驗，鑼鼓喧天的中樂，只有絲膜軟半球高音會有更大機會播得好，全金屬單元揚聲器，有半數會令我耳膜受罪，聽《UHQCD Reference Sampler》，Track 13是任劍輝、李寶瑩的「樓台會」，用85dB左右的音壓去聽，我閉上眼晴仔細留意每一下銅鑼銅鈸敲擊，金屬聲尾果然沒有「仙女散花」，再把音壓扭大些，金屬聲散射能量大了，我敏感的耳膜仍未有出現「唰唰」聲，高音沒有出現「暴走」，亦沒有被壓縮，粵劇戲曲的現場氣氛活靈活現，更添無限精彩，聽Track 2 Jacintha的「Danny Boy」，人聲中高段能量頗強，容易變成「大口女怪」，803 D3的中高頻互相配合，不但把口形控制得剛剛好，而且高音延伸有如絲般幼滑，全無半點雜質，光輝閃爍，但又全不刺眼，還帶有絲絲溫暖，傳統B&W音色特質依然健在，聽Track 4潘小芬的「愛情像一隻自由的小鳥」，此曲高頻多得很，歌曲氣氛容易變得冷漠，803 D3就在這方面展示出強項，高頻氣氛在聆聽空間緩緩擴散，不會一下子湧出，女聲非常Natural，一塵不染，全無破綻，再試Track 10「杜塞尼小夜曲」，用B&W揚聲器聽小提琴音樂，由始至終都是歷代800系列的強項，新一代就更上一層樓，小提琴靈巧動人，音色就更迷人，是B&W令人無法抗拒的特質，一旦中毒，就會無法自拔。

試聽一張日版舊錄音《安全地帶Golden Best》，Track 1「酒紅色的心」，強烈的節奏感，令我印印腳之餘，口中念念有詞地跟著唱起歌來，此碟包括了不同年期「安全地帶」的歌曲，每首都有不同的錄音與混音手法，803 D3能輕易地指出，優勝劣敗非常明確，作為Studio Monitor，當然是首選之一，歐美日各大錄音室，看來又要花點錢換新喇叭了。試3D立體感，播放德國Bauer Studios最新爵士樂CD《Barbara Bürkle Band Look For The Silver Lining》，Barbara Bürkle Band的CD和LP，質素之高，可以試盡百萬元級揚聲器，Track 1「Look For The Silver Lining」，Barbara Bürkle的歌聲有血有肉，樂隊的質量十足，3D立體感幾乎可以觸手可及，Track 2「In Walked Bud」，Barbara Bürkle以急口令式唱法唱出，803 D3的中頻速度之高，達到罕逢敵手的地步，女聲咬字速度快，驚人的氣量，完全不用換氣，803 D3就把這高超的曲藝，流暢、圓潤、實實在在地重現出來，完美無瑕。再播Barbara Bürkle Band上一張專輯《Everything Allowed》，一曲「Cuando Vuelva A Tu Lado」，803 D3一早已完全隱形，沒有音箱聲，所有發聲點全在揚聲器背後的空間，再聽一張RR CD《Dallas Wind Symphony Sampler》，銅管樂器的層次感，所在位置清晰明確， 3D立體感之強烈，交響樂表現之優秀，看來今天就只有802 D3才可以技勝一籌。

試低頻動態的迫力，聽STS Digital的《Dynamic Experience Volume I》，Track 4「Live In America」，一首低音電結他現場演奏音樂，803 D3的低頻有強大的下潛能力，以90dB以上大音壓去聽，錘擊地板的力量結實無比，全無半點多餘脂肪，沒有隆隆響，論低頻的瞬變速度，有如過山車般，我覺得甚至比紙盤Woofer還要快，輕如無物的高剛性Woofer，絕對能應付任何「重手扣殺」低頻轟擊，聽Track 6一段來自Sheffield Lab的Drum Solo，速度依然是快如閃電，抽擊力度與Wilson Audio Sasha比較，803 D3沒有Sasha那麼霸氣，感覺上較為斯文，聽LPCD1630《國樂飛揚》，氣氛緊湊，但沒有打心口壓力，令大場面大排場的中樂，更易入耳，更覺耐聽。輪到流行音樂，聽環球再版Hybrid SACD《Studio Line Party Remix》，Track 1「暴風女神」加長Disco版本，我認為Sasha會爆得更過癮，畢竟，一貫800系列揚聲器設計重點不在於流行音樂，無謂強人所難，要爆，B&W當然還有其他系列。

803 D3的整體表現有非常高的平衡度，沒有過量的高頻或低頻，容易入屋，比上一代更容易玩得好聲，耐聽、充滿音樂感，以16萬的售價，現時我實在想不出有任何同價揚聲器可以威脅到803 D3，若閣下家中揚聲器要從10萬餘元級向上進發，803 D3似乎是我今月唯一首選，廿萬價位，不用說，當然是802 D3。

B&W 802 D3

音質去蕪存菁，人聲毒素更強 – 何森

上回在大房「煮」B&W 802D已是十年前（2005年3月號），當年我用「噴發」去形容「光芒四射」的B&W第一代鑽石高音單元。當年我在個多月間在不同的場地聽過Roksan Caspian M系monoblock、Bryston 14B SST、Accuphase P7000、Jeff Rowland 302及Burmester 909等功放及Tact Audio Millennium MK III數碼擴音機驅動的802D，前級包括有Jeff Rowland Synergy IIi、Accuphase C2400及Audio Note M6 MK II，音源聽過AA轉盤 + MSB PLP解碼、MF Tri-Vista SACD機及Metronome Technologies分體電源CD機。我覺得802D能讓我清楚聽出每款（套）音源、前/後級的聲音特色，可以造出浪漫迷人的歌聲、壯闊宏偉的大場面交響樂團氣派，清澈無雜質的純潔音質，直搗黃龍的極低頻下潛力，朝氣勃勃的活生感，超級高解像度、細節訊息量滿溢的音響立體構圖，可說是變化多端，層出不窮。但不管用甚麼器材，也不會掩蓋其鑽石高音的通清透明度與纖毫畢現的細緻分析力，令我堅信它主導了第一代802D的整體聲音形態。我覺得玩第一代802D的難度，是要在不犧牲鑽石高音與生俱來的驚人分析力之餘，調出一把全頻段聽來悅耳、平衡度良好，令人可放鬆神經，全情投入各類型音樂重播，欣賞曲中的柔情、豪情、激情與優美的旋律及扣人心絃的動感。假若配器配線不合適，第一代802D的鑽石高音便會像小型閃光燈般令人眼花繚亂，高音偏乾硬，大聲更會發惡和「響」，高音不悅耳，聽來不舒服。

今回煮酒我在大房聽了數天802D3及803D3，我再沒有聽到第一代802D那種「閃光燈」效應，第三代的B&W鑽石高音單元仍保留了非常通透、細緻、清晰的高分析力高音，但再沒有「閃亮」與「噴發」的霸氣，大大收斂了那種「光芒四射」的浮誇，即使以大音壓重播「點指兵兵」，高音亦不覺吵耳，沒有令人難受的惡聲與響聲，我以正常音壓聽各類型音樂，連續聽四小時也不覺耳倦。聽《afQ in concert》CD，antonio forcione彈撥的鋼弦結他，那種極高像真度的金屬弦彈撥質感，幼細到不得了，兼具拉緊的弦線張力與彈力，大力彈也不會銳利至割耳，結他聲好聽，是一種高層次的聽覺享受，絕非考驗聽者容忍力的「難受」。聽《High-End Audiophile Test Demo SACD 15TH Edition》Track 9 Nils Lofgren彈奏的 “Black Books＂，其磁性的歌聲固然好聽到迷死人，他彈撥的鋼弦結他聲也同樣靚聲如美酒般令人迷醉，聽出耳油。

實試證明，802D3與803D3的第三代鑽石高音單元音質一致，明顯較第一、二代的更悅耳動聽，沒有絲毫削弱高音的分析力，只適當地調低了「亮度」，令高音聽來不再「光猛」，不尖銳不刺激，更自然不浮誇，長時間聆聽也不會感到疲倦。

講到中音，沿用了幾十年的Kevlar「黃盆」中音單元向來都是B&W的必殺技，重播人聲夠肉地兼感情真摯，男聲夠雄壯，女聲夠嬌嗲溫柔，大合唱夠氣勢，柔順悅耳的歌聲令人意亂情迷。第一代的802D及第二代的802 Diamond，中音一帶非常厚潤，我覺得必須在配器配線時避免使用中音同樣厚潤的產品，否則容易出現個性重叠：厚上加厚，令人聲及中音區的樂器聽來不自然，嚴重時可能會出現血盆大口，小提琴size大似結他般的恐怖場面。我一向認為玩B&W喇叭必須稀釋其中至低音的厚度感。我長期覺得英國Chord前、後級與B&W喇叭是天仙配，Mark仔亦夾B&W，Krell夾Dynaudio和Thiel但完全不夾B&W。今日已納入B&W集團旗下的Classe Audio亦必定夾B&W喇叭。

今次B&W第三代的鑽石系列雖然不再使用Kevlar黃盆中音單元，改用另一種廠方稱之為Continuum的新物料，但它的物理特性仍像Kevlar般柔韌性極強，聽來其聲底依然是B&W一貫的聲底，絕非金屬盆或碳纖盆中音單元那些截然不同的聲底。不同之處是今回的Continuum明顯稀釋了之前Kevlar盆的厚度感，令人聲聽來有肉地之餘更清晰透明，雖然仍覺厚暖，但不再像昔日般那麼厚那樣暖，因此聽來更自然。對我而言，第一代的802D及至近年的800 Diamond，人聲的厚度偏高，今回聽第三代的802D3、803D3，人聲的濃度已調低至不覺過於厚暖的「剛剛好」度數，在源頭稀釋了中音區的厚暖感，我認為可大大提升為它配器配線的寬容度。

泰迪羅賓、Jacintha、Anders Nelsson、葉振棠、甄妮、任劍輝、Muddy Waters、Jennifer Warnes、Nils Lofgren、Eva Cassidy、珍納、Joni Mitchell、Alison Krauss……他/她們的歌聲真實傳神好聽，肯定較以往任何一款B&W喇叭更好聽！若然你喜歡聽歌，當你聽到802D3、803D3，即時「中毒」、一聽鍾情的機率高達九成九！不單是有血有肉有人性夠肉地般表面化，聲尾發音的極清楚準確程度簡直可用來「聽歌學英文」，而且歌者的唱情盡展無遺，Jacintha、甄妮與Anders Nelsson唱至激昂時極具dynamic，反映出802D3、803D3的中音動態範圍極闊，可盡情抒發歌者的激情！

講到低音，802D3與803D3的分別主要在於量而非質，眾所周知，更大口徑（發音面積）的中音、低音單元可驅動更大面積的空氣，從而放大音像的尺碼與整個音場的規模。802D3的中音及低音口徑分別較803D3闊1吋，順理成章，802D3重現出的音像及音場尺碼亦較803D3更壯更大。我認為聆聽空間小於300呎適合使用803D3，300至400呎應使用802D3，400呎以上應使用800D3（明年春季面世）。

今回聽802D3、803D3的低音，感覺比第一、二代802D明顯更結實，減了肥修了身，身形fit了很多，令低頻厚而不鬆，鼓聲更結實，鼓皮味更濃。聽Ultimate HQCD Sampler Track 12「出嫁」，大鼓的質感一流，結實又夠厚，擊鼓力度與加速感覺真實傳神，這cut錄音一流，用來試低音效果十分好用。803D3播這cut已取得極高分數，改用802D3播大鼓的尺碼明顯更大，鼓聲更沉厚，我給它滿分！B&W今回的Aerofoil新物料夾層式低音單元，播鼓聲質感之佳可與ETON蜂巢式低音單元平起平坐，明顯較昔日的Rohacell物料有更高傳真度。Hegel H30功放推802D3、803D3重播這段大鼓聲可入於show quali的精彩示範！科技的進步大大提升了低音重播的準確度，十年前我說第一代的802D的低音帶柔韌性，雖然低頻控制力與彈跳力已明顯大勝N802，但我寫802D播鼓聲未能箍至「緊實」，今回聽802D3、803D3播大鼓敲擊，明顯可列入示範級的「緊實」大鼓聲，無論質感、鼓皮味、力度與結實度，都已達致無懈可擊的水平。

整體而言，802D3的改善幅度令我十分滿意，可說是保持着B&W的傳統聲底，並把不足之處逐一修正。今回「有頭有面」的803D3表現更是大幅超越了第二代的803 Diamond，使我們喜出望外。我個人更喜歡803D3多一些，因為它比802D3更易推易玩，低音的收放速度亦比802D3更快，音像尺碼比802D3細一個碼絕非壞事，在一般香港家居環境，皇帝位與喇叭的距離甚少有10呎，往往只有7至8呎，這個時候803D3的音像尺碼就剛剛好，不會有過大的壓迫感。再者，低音太多亦難於消化，到時低音駐波劇烈就麻煩了。

专访 B&W 行政总裁 Lars T Hundborg --- 800 Diamond D3系列喇叭

上一篇：

【产品】Acoustic Signature （德国名铸）最新技术及灵活性的Novum

（点击蓝色字体可查阅更多相关信息）