范冰冰这部剧,比《梦华录》更值得豆瓣8.8

范冰冰这部剧,比《梦华录》更值得豆瓣8.8

独立鱼电影 内地女星 2022-06-12 23:40:10 625

近期最火新剧,非《梦华录》莫属。


播出过半,讨论度不减。


值得注意的是,和大部分改编自网文IP的古偶剧不同。


《梦华录》改编自古典戏曲文学,关汉卿的元杂剧《救风尘》


这一点,足以令审美疲劳的观众眼前一亮。



不过,很多人或许还不知道。


其实早在20年前,《救风尘》就曾被改编成国产古偶。


由写出了《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙微服私访记》的「中国第一编剧」邹静之操刀剧本。


集结了一众古装男神女神。



只可惜,当年不温不火。


如今随着《梦华录》大爆,这部老剧被频频拉出来对比。


终于有了翻红的迹象。



豆瓣评分也从8.1涨到了8.5。


堪称国产古偶剧中的沧海遗珠——


《爱情宝典》




《梦华录》的出圈点,《爱情宝典》一样不缺。


比如,颜值。


范冰冰饰演的引章清丽脱俗,灵气十足。



「梦萍」乐珈彤饰演的赵盼儿,富有古典美人韵味。


即便穿着颜色浮夸的戏服,也毫不媚俗。



还有任泉、沈晓海两位古装男神。


一个演活了痴情男子,一个演活了变态反派。



人设,则是《梦华录》的另一大吸引点。


三位女性或命途多舛或出身低微,在相互扶持中反抗着自身命运。


不过,争议也由此而来。


《梦华录》对原著人设进行了根本性的改动。


女主赵盼儿的妓女身份,改成了罪臣之女。


小时候受父亲牵连,沦为官妓。


长大后,遇到恩赦,摆脱了贱籍。


她强调「我在籍时,清清白白,没有以色事人。」



宋引章也由原著中的妓女,改为了「卖艺不卖身」的江南琵琶高手。



相较之下,《爱情宝典》选择忠于原著,没有遮掩两位女主的妓女身份


赵盼儿,浸淫在青楼十几年,早已懂得花花世界里的各种潜规则。


精明世故是她的个性,也是她生存下去的法则。


遇上蛮不讲理的客人,她第一时间上前周旋。


但并非逾越妓女身份,直接正面硬刚。


而是先利用美色,笑脸迎人,还顺手塞了一个银锭来安抚客人。



见对方执意刁难她的姐妹,赵盼儿才硬气起来。


发狠似得把剪刀重重插进了地上,与客人亮明自己的态度。



可是风尘女子从来身不由己。


因为给姐妹解围冲撞了客人,她被关进牢房。


但依然没有后悔,还自我调侃道:「苦就苦点吧,好歹救了个人。」


这样的赵盼儿,重情重义,能屈能伸。


她的品格不由「贞洁」与否来决定。


她的尊严也不依赖于他人施舍。


身为妓女,又如何?不自轻自贱,自然惹人钦佩和共情。



正如原著《赵盼儿风月救风尘》标题所点明,这是一个风尘女子拯救了另一个风尘女子的故事。


赵盼儿为了解救被渣男虐待的姐妹宋引章,以自己为诱饵。


色诱渣男,哄骗其休掉引章,与她成亲。


而后又诉诸官府,惩治了渣男。


在扩充改编时,《梦华录》强化了正派男主角的介入和影响。


在最关键的对簿公堂的戏份当中,赵盼儿最终靠男主疏通关系,得到了公正的处理。



而《爱情宝典》则紧扣原著中女性互助的主题,在「救风尘」之前增加了一段原创情节。


一次,为救姐妹,赵盼儿被昏庸无道的官家抓进了监狱。


这时的她也想过找男人求救。


托关系找到曾经接待过的有权有势的客人。


但没想到,全都了无音讯,没有一个愿意帮她。


她这才明白男人的甜言蜜语最不可信。



希望渺茫之际,当时与盼儿素昧平生的宋引章伸出了援手。


因为她早就听闻赵盼儿的舞蹈才华和真性情,对她仰慕已久。


即使被妈妈劝告不该趟浑水,但依然想要救人。


「人这一辈子,如果真的干不了什么大事的话,哪怕是能救一次人,不也是挺好的吗?」


这才买通了官府,放赵盼儿出来。



这段原创剧情,不仅体现女性互助,也解释了引章与盼儿之间姐妹情深的由来。


沦落风尘却义字当头,反而更显高尚。


到最后,宋引章被渣男所害的时候。


赵盼儿毫不犹豫地冒着生命危险,散尽家财,千里迢迢把宋引章救了出来。


两人惺惺相惜,可以说是将girls help girls彰显得淋漓尽致



可以看出,《爱情宝典》延续而且强调了关汉卿原著的内核。


不过,在「救风尘」的主线之外,这部剧进行了大量的改


比起《梦华录》增加悬疑权谋线、茶坊创业线。


《爱情宝典》则正如其名,增加了赵盼儿、宋引章和安秀才之间的三角恋。


又以赵盼儿主动退出,成人之美作结,赞美情女子对待爱情的纯粹


用今天的话来说,这一版本的赵盼儿不仅是人间清醒大女主,更是「反雌竞」先锋




除此之外,《爱情宝典》还讲述了四个经典的古代爱情故事。


每一个都道尽了爱恋痴缠。


比如「卖油郎」单元。


女主依然由乐珈彤饰演。


男主则是「古装美男白月光」任泉。



一次,男主秦重见到了名满京城的花魁。


一见钟情。



但可惜,两者的隔阂犹如天堑。


一方面是


见一次花魁就要十两。


而秦重只是一个卖油郎。


温饱都成问题,吃的是凉水拌饼,住的是简陋破屋。


想见一次花魁,需要花掉他整整三年的积蓄。



很多人劝他认清现实放弃幻想。


甚至就连青楼的老鸨都不愿意赚他这份钱。


「攒这些钱多么不容易,犯不上。」



在旁人看来,秦重的行为实在是不值。


但他也不放弃,就这样一文一文攒了出来。


另一方面是身份地位


要花魁见人的标准不止是钱,还要身份尊贵。


而秦重的卖油郎身份实在拿不出手。



不过,好在秦重的痴情打动了老鸨。


得到老鸨的承诺,待花魁有空时可安排二人见面。


奈何花魁档期太满,秦重便白天卖油,晚上站在青楼门口,眼巴巴地等着。



终于有一天,秦重等到了花魁。


可惜,这次的见面十分仓促。


花魁已经烂醉如泥,秦重一肚子的话无处倾吐。



换做其他客人,早就趁人之危。


而秦重却纯情得惊人。


花魁吐了,他拿衣服兜着。


他还怕花魁醒来的时候,喝不上热茶,于是把茶壶抱在怀里暖着。



到了第二天,花魁醒了。


秦重也并未逾矩,只聊了会天。


几年的艰辛只换来了如此简单的一夜。


但仅仅如此,秦重就知足了。



秦重痴情,但又有自知之明。


知道和花魁没有未来,也不愿给花魁带来困扰。


于是,也不敢奢望。


而秦重不知道的是,这样的执念也打动了花魁。


最终,两人抛却了身份的偏见,在一起了。


痴恋的人有了美好的结局。


这段爱情理想到近乎天真,却又以纯粹打动人心。




不可否认,以前的古偶剧也幻想了一种理想的古代社会。


才子佳人经历种种阴差阳错的误会,依然能找到真爱。


妓女可以不惧世俗的眼光,拥有追爱的权利。


但与此同时,都没有忽视这些人在当时的特定环境下,所遭受的痛苦。


比如在《爱情宝典》「救风尘」的故事中,乐妓不是靠简单的一句「卖艺不卖身」就可以成为出淤泥而不染的白莲。


也会遭到性骚扰,受到强权的威逼。


一次,乐妓被客人故意为难,差点被强暴时。


她奋力反抗,拿起剪刀刺伤了客人。


但也因此惹怒了权贵,有了性命之忧。



还有在「卖油郎」故事里的花魁。


她不想成为妓女,只是被骗进青楼。


之后,又思念亲人,想要找到失散的亲生父母,所以只能麻木地活着。



虽然古偶的文本不像正剧那般有深度,但格局也不必局限于小情小爱。


《爱情宝典》当中,爱情也好,姐妹情也罢,本质上都作为一种补偿和救赎,让困苦之人得到慰藉。


这份情是超越了身份、阶级的,它的底色是平等和共情。


当花魁想要寻死时,卖油郎宽慰道,这世道本不该让一个女子来承受。


本就是苦命人,更不该自轻。


在他眼中,花魁「如明月至纯至洁」。



而在「风筝误」单元当中。


女主温婉可人,但也敢爱敢恨,不惧世俗眼光。


为了一份纯粹的爱情,她誓死拒绝遵照母之命、媒妁之言嫁给状元郎。



在「情」字之外,这部剧也不乏借古讽今的情节。


有的故事讽刺学术圈乱象。


明明没有真才实学,却凭借花钱走关系来获得名声。


连出的书都是抄的青楼妓女唱的小曲。



但却用钱收买出版商出版。


同时,又收拢了附近所有的纸,营造「洛阳纸贵」的假象,欺骗众人,获得虚名。



有的讽刺没有师德的老师。


在一个故事中,男主靠下棋赢了许多银子和食物。


恰巧此时碰到了教他书的老师。


他一边被老师PUA不该得这么多东西。


「你这是以巧取利。」



另一边又被老师用「尊师重道」胁迫,要求送一只大鹅。


男主只好送了。


而老师也有来有往,承诺下次作文给男主一个「甲等」。



其实如今看来,《爱情宝典》不乏硬伤。


造型雷人,服化道粗糙,剪辑也略显生硬。



它的翻红和涨分,更多是源于与当下古偶剧的对比。


近年古偶已成烂剧重灾区,人物越来越离地,格局越拍越窄。


以至于《梦华录》这样角色吸引人,并且有主题表达意识的剧一出现,便立刻成为爆款。


可是,一旦和老剧对比,新剧的瑕疵和漏洞便难以忽视


《梦华录》对于原著人设的改编,对妓女等底层人的态度,都引来质疑。



当然,这种对比不是为了拉踩。


而是为了关注话题本身的现实意义。


赵盼儿、宋引章等等女子,承载着人们对于女性命运的关切。


对这些人物以及她们的爱情的解读,也映射着社会观念的更迭。


离地太久的古偶剧,早该被拉回现实了。


夸赞也好,批评也罢。


我们都希望,这是古偶质变的开始,而不是回光返照。


全文完。

如果觉得不错,就随手点个「赞」和「在看」吧。

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论