关于李小龙的实战水平1

关于李小龙的实战水平1

汀棠 内地男星 2016-03-16 21:11:19 124
人认为李小龙是超强的格斗家,有人把他说的一钱不值。我认为这两种观点都太极端,对于一个演员来说,李小龙很强,这毫无疑问。但一个演员的战斗力终究无法和专业格斗运动员相比。李小龙从小练传统武术,后来在和各种流派接触的过程中不但逐渐形成了自己的战斗方式,还有相应理论。从他描述的战斗技巧中有时能很明显的发现外来内容。其中很明显的一个来源就是西洋剑。李小龙拒绝传统武术的37步或者28步,提倡双脚各50%重量提高移动能力,提倡侧身面对对手减少受击打面,这是西洋剑的站姿。提倡强手在前,先出拳后上步,很明显是西洋剑的概念。甚至他的特色之一疾步踢也是西洋剑的突击招式。这说明李小龙一直在致力于格斗的研究,有实践的,也有理论的,并且能够吸取其他流派,甚至是和空手搏击没什么大关系的西洋剑中的概念。
影中的动作当然不能作为实战参考,但是从电影中可以看出,李小龙的速度确实很快,爆发力很强,那些动作换个别的演员做不了。李小龙打破传统武术的瓶颈,大胆接受和融合新鲜事物,提出了一些理论(水和瓶子啊,无法有法什么的属于故弄玄虚,暂且不理),对中国武术,甚至世界上的搏击技巧方面做出了一些贡献。他在格斗方面确实有造诣,绝对不是普通的动作片演员。正经的格斗家中Bas Rutten确实在采访中夸过李小龙的搏击能力。rutten大意:如果李小龙在巅峰时期复活和现在的搏击运动员打,李小龙会输,因为现在的格斗技术比当时进步太多。但是如果给李小龙1,2年时间训练结果就不好说,他是个天才。
R
utten在肯定李小龙格斗能力的同时也指出李的搏击技术有很强的局限性。首先是背景局限性,李小龙毕竟是传统武术出身,而且短暂的一生中很大一部分时间被拍电影占据,留给他学习和实战提高的机会不多。其次是时代局限性,比如说侧面面对对手的站姿,在站立搏斗中或许是个好办法,但是双脚一条线下盘不稳很容易被放倒,强脚在前无法发挥更为有效后腿扫踢。这些姿势在后来的搏击中被证明是不那么科学的。电影中咬小腿破十字固也显示了李小龙对寝技认识的不足。降服洪金宝的镜头说明李小龙受过寝技训练,但是也显示出动作不是很正规。最后就是职业的局限性,李小龙不可能接受系统的,专业的格斗训练。因此,李小龙没有条件成为一流搏击高手。
家可能看过老梁评说李小龙,虽然还是有一些不实的褒扬,但大体上还算客观。从李小龙传奇中看出CCTV很希望能塑造李小龙的英雄无敌形象。所以老梁适当的夸奖一下也无可厚非。关于李小龙的搏击水平,我个人认为应该是不错的,否则诺里士这样有真是战绩和本领的格斗家应该不会那么容易和他来往。李确实很喜欢搏击,也一直在训练,如果他有能力和当时的职业运动员较量一下我也不会觉得奇怪。


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论