秦汉的一件事及其他

秦汉的一件事及其他

梁惠王的云梦之泽 港台男星 2019-11-26 13:15:28 864


1

看秦汉史,最深刻的感受是,那个时代的人,习惯于受千里之外的陌生人统治。秦汉的制度,不允许人在自己的籍贯所在地做官。比如一个豫章郡的郡太守,一定不能是豫章人。当然,有少数特殊例外,汉武帝宠幸会稽人朱买臣,特许朱买臣当会稽太守,让其衣锦还乡,爽一把。我在小说《亭长小武》里因此也设计了同样的情节,武帝特许豫章人小武为豫章太守,爽一把。


按照学者普遍的看法,当时禁止本郡人做本郡的高级官员,是为了防止其优恤老乡,不能很好地奉行中央指令。比如中央要求在豫章郡征集粮食十万石,你担心本地百姓吃不饱,跟中央讨价还价,只肯缴纳五万石,中央就被动了。但我觉得这个看法并没有多大道理。一个本地人在本地做官,就一定会偏爱自己的家乡?这也太不把大一捅郡县制秦汉当回事了。只要他的官是中央任命的,只要大一捅郡县制还在良好运行,他就绝对不敢偏爱故乡,而对中央的要求虚与委蛇。除此之外,也不能过分拔高人类的良知和家乡情结。一个人如果受到极大的诱惑或者胁迫,他对自己的邻居都可能下狠手,甚至把自己的至亲献上,何况一个郡有几十个县,他怎么可能对这么大地盘的民众有老乡情结?更大的可能是,为了展示自己的忠心,他会对家乡压榨得更重。


反之,如果大一捅郡县制的中央朝廷衰弱了,遍地烽火,那些他派到各地的外籍行政和军事长官,多半也会被当地人杀死,或者被当地人拥立为割据政权首领。秦朝末年,刘邦和项羽不都杀掉了本地长官吗?东汉末年,四川不就奉外地人刘璋为割据政权首领吗?所以,一个地方政权的稳固与否,只和整个朝廷的稳固与否相关,和各地的行政长官是否本地人无关。况且,按照规定,那些郡太守、县令的高级属吏幕僚,却是必须任用本地人的,朝廷就不怕那些幕高级属吏和幕僚上下其手,架空长官吗?


我认为,禁止本地人到本地作行政长官,主要还是一种形式上的霸道,就是为了赤裸裸展示自己的傲慢:我就是来统治你的,我就是你们的总督,你们乖乖给我听话,缴纳钱帛,否则……总之,不是为了让你理解,而是为了让你服。


时间长了,秦汉的地方百姓们,就直接跳过理解那一步,完全服了,从生理上和心理上。如果几千里外的朝廷不派个外地人来管理他们,他们反而不适应。汉景帝的儿子刘荣,曾派到荆州作临江王,后来被征回长安受审,当地百姓哭哭啼啼,说:“我王不会再回来了。”其实刘荣一个外地人,跟你啥亲戚啊?汉景帝换个儿子来你们这当王,对你来说,又有什么不同?


不过秦汉人也有一点好,虽然已经习惯于受千里之外的人统治,但还不至于干涉千里之外陌生人的生活。比如有某新近被征服的蛮夷部落想造反,其他郡的百姓是不会义愤填膺的,至少,我在两汉书中没有发现。


2

去世不久的英国作家、诺贝尔文学奖获得者奈保尔,写他小时候在英属特立尼塔和多巴哥的生活,四十年代,他们一家作为印度移民住在贫民区里,卫生条件差,街坊邻居基本都是文盲,没有教养,妇女都生七个八个,可是他说,从来没见有人挨过饿,家家户户还都有电话。

看到这点我有些难受,因为我……家里装电话,还是九十年代的事。

3
有个朋友在国内某名牌大学做教师,说:"同事在美国欢快地购物之后,聚在一起骂美国霸道,嘲笑美国的繁荣依靠的是中国制造,如果中国停工,美国就完了。"

听到这里我有些百味交杂,不知道该说什么……

4
现在想想,中国很多传统学者虽然读书很多,感觉也敏锐,但表达不出来,勉强表达了,却读不懂。老外就不同,他会想出很多概念,将问题精细化,看似琐碎,读了却让人明白。就像在地上画格子,一个格子一个格子找东西。以前听人说民国时某名学者不会写论文,还不相信,现在相信了。
取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论