我国经典小说《水浒传》作为四大名著之一，深受众多读者的喜爱。

为了更加直观地让大众们了解到《水浒传》的内容和传播中国传统文化，很多导演选择将其制作成影视剧的形式。

翻拍的版本众多，其中最经典的当属山东83版《水浒传》和央视98版《水浒传》还有2011版最为经典。

虽然这三版都为我们展现了不同韵味的经典，但观众们对这三个版本中的人物也开展了热烈的讨论。

在这其中，最有代表性和最受欢迎的角色当属武松，同时也是观众们争议最大的人物。

山东版《水浒传》中“武松”的扮演者祝延平，和央视版的扮演者丁海峰，还有11版的陈龙都是演技不错的实力派。

他们在剧中都将“武松”演活了，但是放在一起看的话，还是各有各的特色。

有人说山东版的还原故事情节，有人说央视版得更加的真实，还有人说2011版的比较通俗易懂。

接下来我们从造型、剧情拍摄和人物定位3个方面，来分析下这三位“武松”之间的差异。

三个版本的造型不同

山东83版的《水浒传》是大家最为熟知的，也是第一版将《水浒传》原著翻拍为影视剧的。

万事开头难，作为第一个打头阵的陈敏导演更是难上加难。

这也就意味着剧组要务必保证符合原著里的形象，这才是对原著最大的尊重和致敬。

他们没有参考，只能凭借着原著中的人物描写来为每一个人物设计形象。

虽然之前曾有不少人将书中的每一个人物像画出来，但每个人的画出来的人物相差甚远，得不到统一。

当时原著中对于武松的描写是这样的：

“一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆，身长八尺，相貌堂堂。”

从这里不难看出，武松是一位身材魁梧、眼神坚定的英俊青年。

当祝延平前去试镜的第一次，导演陈敏便看上了这位“遗落在民间的武松。”

方方正正的国字脸，再加上身材条件和武松极其的相似，还曾学过一段时间的功夫。

不管演技如何，在形象上祝延平可以说是非常接近原著。

第二位是央视版《水浒传》“武松”的扮演者丁海峰，有了山东版作参考，在选角上的困难，减少了一大部分。

他们本来想邀请祝延平再次来饰演武松，但他却认为自己已经年过40岁，实在不适合再出演。

经过几经寻找之后，才找到了和祝延平身材相似的丁海峰作为“武松”的饰演者。

丁海峰的身材体型，看起来比祝延平更加的还原原著中的形象。

但是在相貌这一方面却没有祝延平长得精致，但武松确实是一名“美男子”，因此他在相貌上有点吃亏。

2011新版《水浒传》，选用的是陈龙来饰演“武松”。

陈龙的颜值确实是非常在线的，身材也魁梧，满足了一些颜粉的幻想。

但是在服装造型方面，陈龙这一版本却有着很多槽点，甚至沦为许多人的“笑柄”。

细看陈龙在剧中的形象，和原著的形象都点出入不说，还有点像加勒比海盗。

剧情拍摄

过了形象这一关之后，最重要的就是考验一个剧组，在影视上真正的实力。

在《水浒传》中最经典的镜头便是“武松打虎”，几乎是男女老少都所熟知的。

而他们三个版本在剧中最大的差异，也就呈现在这几个镜头之中。

先来看祝延平版本的，当时的摄像后期等条件并没有现在这样发达先进。

他们先拍摄了一段真老虎在深山老林中的景象，再拍摄一段祝延平打工作人员扮演的假老虎片段。

最后将这两段镜头剪辑在一起，便呈现出了最早期经典的“武松打虎”。

当时拍摄电影的设备和剪辑设备都并不发达，他们只能慢慢地去剪辑拼凑。

虽然是剪辑出来的，但是不难看到祝延平在剧中扮演的“武松”气势非凡。

再加上他从14岁开始习武，对于这个角色能更好地融入进去。

再来看央视版丁海峰的，和山东版一样，都是单独拍摄一段老虎的视频，再将两段视频结合在一起。

虽然丁海峰打的也是工作人员扮成的老虎，但是看起来明显要比山东版要自然一些。

随着年代的发展，后来的剧组在拍摄制作等方面确实比之前要先进不少，而且央视的技术也是非常可以的。

最后就是2011版《水浒传》陈龙版本的，也是最让人感觉到“假”的一个版本。

甚至还有人会说，现在的科技如此发达，怎么会拍摄出来这么假的镜头呢？

在陈龙的版本中，老虎是用特效做出来的，甚至有点假到脚不着地。

但观众们最大的疑惑不是在此，而是在于导演将这个镜头擅自改动。

在原著中，武松是和老虎进行长时间的搏斗，赤手空拳将老虎打死。

山东版和央视版，也都按照原著的形式将这个经典的镜头展现出来。

但是2011版的“打虎戏”却变成了“刺虎戏”，改成武松用小刀将老虎刺死。

这个镜头让很多原著粉感觉到非常不爽，经典镜头改动对于他们来讲就是在不尊重原著。

人物定位

武松这一角色是一身正气的江湖侠士，敢作敢当、行侠仗义且行侠仗义。

他的形象比较正能量，而且简单易懂，但是对于演员来讲却不是一个好的角色。

武松的内心活动比较复杂，虽然在剧中打戏比较多，但是在平时的情绪管理上也非常的多样化。

在83版《水浒传》中，丁海峰饰演的“武松”可以称得上是“圣人”一般的存在。

因为武松在大众印象中的形象一直是积极正能量的，人们也很难接受在武松身上有任何一丝污垢。

再加上当时的资金比较紧张，很多武松的负面描写也就被一笔带过，几乎没有镜头。

祝延平在拍戏前就非常喜欢这一角色，他是武术出身，平时最大的爱好就是看一些武侠小说。

而《水浒传》作为四大名著之一，这样经典的小说他从小就爱不释手。

尤其是武松醉打蒋门神和血溅鸳鸯楼这两段，是他最喜欢也是印象最深刻的两个片段。

为了能将“武松”这一角色饰演好，他在开拍之前做足了功夫。

甚至还向之前叫他习武的师傅请教，每天起早贪黑练功只为还原书中每一个动作。

他在剧中行云流水的动作全程都没有用过替身，全部都靠着自己一人完成。

甚至在跟别人打戏的时候，身上受到的伤也是非常的痛。

一场戏下来，他身上的淤青能多出来好几个。

这一版的“武松”并没有太多的描写武松的情感心理，更多注重的是打戏。

接下来就是央视这版本丁海峰所饰演的“武松”，在人物形象的刻画上面更加的具体。

丁海峰是演员出身，并不会功夫，在剧中大部分恩打戏也都是交由专业的替身演员来完成。

这也是为他提供了更多的时间和经历来揣摩人物的心理，能够更佳地将人物的性格体现出来。

央视版并不像山东版，将武松捧成一个完美无瑕的“天人”。

他们在刻画人物方面显得更加的还原原著，武松身上的善恶也都展现得淋漓尽致。

丁海峰作为一名专业的演员，在拍戏的过程中，将武松的表情描写得淋漓尽致。

有时候给人一种错觉，他就是从书中走出来的“武松”一样。

虽然在外貌上并没有山东版的更加秀丽，但是在演技方面却迟迟不输于祝延平。

再者就是2011版的《水浒传》，和前两版比起来，这一版的人物形象确实要更加的清晰完整。

先不说单个人物，2011版本在整部剧中的故事链都是比较还原的，也是最详细的一个版本。

再者就是角色的形象，陈龙和前两个版本饰演“武松”的两个前辈比起来确实是技不如人。

但是他在整部剧中的表演还是比较可以的，每一个镜头他的表情变化也非常的贴合当时的情况。

在陈龙试镜之前，剧组本身打算邀请吴庆哲来饰演“武松”一角，却遭到了网友们的反对。

和陈龙相比，吴庆哲确实比较适合饰演这一角色，但奈何他在王晶执导的一部未在大陆上映的电影中出镜过。

那部电影中武松的形象和原著相违背太多，且令人感到极度的“不适”。

随后便由陈龙来饰演“武松”这一角色，但他的出境也收获了网友们的不少吐槽。

但是无论演技如何，11版的《水浒传》确实是最完整的一版。

他将每一个人物都刻画的贴合原著，在剧中也没有强行“洗白”哪一个人。

就算是英雄，他也是将每一个人的缺点展现得淋漓尽致。

虽然会有很多人认为老版的《水浒传》是无法超越的经典，但是新版的风格也是独具一色。

这三个饰演“武松”的人各有各的特色，每个版本也都呈现出不同的精彩。

你更喜欢哪一版本的武松呢？