4月10日，“周杰伦起诉网易不正当竞争”话题引起广泛热议。

4月17日，杭州市滨江区人民法院一审公开开庭审理原告周杰伦、杰威尔音乐有限公司诉被告网易（杭州）网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司不正当竞争纠纷一案。

原告周杰伦、杰威尔音乐有限公司诉称，被告在《天下3》游戏中将原告周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售，并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。被告在活动微博宣传方案、配图中使用“周杰伦”“周董”以及多个周杰伦代表的音乐作品的作品名称及传唱度极高的歌词，且在上述博文中有意带有“周杰伦 哥”“全世界都在送周杰伦专辑”“周杰伦新专辑最伟大的作品”等微博话题。原告认为，被告在未与周杰伦、杰威尔音乐有限公司建立授权、代言、推荐等任何合作关系的情况下，实施上述容易引起误解的经营行为，容易使相关公众误以为涉案游戏与原告存在授权、代言、推荐等特定关系，系不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为涉案游戏进行宣传、引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争，故将其诉至滨江法院，要求：三被告停止不正当竞争行为，在《天下3》游戏、网易天下手游的官方微博、官方微信公众号、官方论坛、大神网首页刊登声明，消除影响，赔偿原告经济损失200万元及维权合理费用5万元。

三被告辩称，原告与被告不存在直接的竞争关系，周杰伦、杰威尔音乐有限公司为歌手及从事制作发行唱片、筹办演唱会的公司，均没有从事任何游戏开发、运营市场活动，不是本案适格原告。原告主张被告在《天下3》游戏中将其新专辑的元素制作成游戏道具进行销售，并不是客观事实，其所谓“游戏道具”实为游戏中兑换周杰伦专辑的“凭证”，该凭证名称明确为“周杰伦最新专辑·凭证”，其唯一的作用为“秒杀”活动兑换专辑的虚拟凭证。同时，被告在微博博文中带有“周杰伦 哥”“全世界都在送周杰伦专辑”“周杰伦新专辑最伟大的作品”的话题，是微博中非常常见的一种发布分享或者是引用转载的方式，被告并不是这些微博话题的发起者或者主持者，仅仅是众多参与者之一。此外，游戏内的秒杀赠送活动已于2022年7月8日结束，微博转发抽奖活动也于2022年7月11日停止，且被告亦在第一时间发布了澄清说明，故对于本案而言，被诉行为未给原告造成任何损失，被告也没有因此获利，原告主张的巨额赔偿没有事实依据及法律基础。

当前案件庭审已结束，法院将择期宣判。

案件梳理：周杰伦及该公司起诉的主因，系针对2022年7月6日，网易旗下游戏《天下3》推出的抽奖赠送1000张周杰伦最新数字专辑、演唱会门票活动。《天下3》发布活动后几日，杰威尔音乐就发布声明表示，从未授权“天下3”使用周杰伦音乐作品，相关法律问题已委托律师依法处理。

此前，网易也几次因周杰伦音乐版权问题引起争议。2018年，网易云音乐曾在周杰伦版权到期前，以400元价格打包售卖《周杰伦热门歌曲合辑》，且在到期后一天的凌晨依旧能购买，最终共售出10万余单。网易云曾发布致歉声明称，“超七小时售卖是技术失误”，并进行退款、回收了用户权益。

2021年7月，即使国家市场监管总局已经责令要求腾讯音乐30天内解除独家版权协议，也未能彻底调整市场格局。从腾讯音乐3月21日发布的2022年报来看，腾讯音乐娱乐集团(tme)已与杰威尔音乐有限公司(jvr)达成续约协议，双方将继续展开紧密的战略合作，而网易云音乐至今无法播放周杰伦歌曲。

来源 / 潮新闻、九派新闻、澎湃新闻