第90届奥斯卡颁奖典礼于洛杉矶当地时间3月4日晚举行，电影《水形物语》拿下最佳影片。

加里-奥德曼凭借在《至暗时刻》中传神演绎英国首相丘吉尔而获最佳男主角。

 弗兰西斯-麦克多蒙德摘得最佳女主角桂冠，她在《三块广告牌》中饰演一位绝望母亲，这是她继1997年《冰血暴》后二度获最佳女主角。

奥斯卡颁奖礼，毫无疑问是好莱坞电影圈子电影荣誉的最高殿堂，但可惜，奥斯卡和世界上多数电影颁奖礼差不多，它一定程度上也有着自己独特的价值倾向，所以说白了，奥斯卡和任何人为的评价机制一样也难逃变成是一场小圈子的电影评选，用一个笼统又不算太准确的归纳，奥斯卡电影颁奖礼，就是偏好文艺片、偏好边缘化的电影主题、偏好冠冕堂皇的西方自由意志，以及偏好反映弱势群体的苦情戏，并以美国精英电影人价值作为评判基础的一个颁奖礼。

所以，在奥斯卡眼中，他们有几个不太公平的逻辑套路，比如：超级英雄电影一无是处；大片例如《魔戒》系列只能拿技术奖，但奥斯卡忘记了自己最初也很喜欢大片的，例如过去大片《宾虚》就拿过奥斯卡奖，但后来大片多了，奥斯卡评委们就不喜欢了；商业动作片他们也不认同；还有太帅的男演员和喜剧演员他们也不喜欢，比如汤姆克鲁斯、毕比特和早年的李安纳度，他们是会觉得这些人不入流的，另外，除了白人演员、少数黑人演员和极少数拉丁裔演员，奥斯卡乃至整个好莱坞，也基本对任何华裔演员无感。所以这是一个可以给你撕裂感的颁奖礼，这种撕裂是一方面，基本上只照顾白人观众感受，另一方面极度偏爱市场不偏爱小众主题电影。

于是这种撕裂也真实反映在电影市场里头，那就是一方面奥斯卡评出来的电影好评如潮，然而在现实的电影票房、排片量和上座率方面看，奥斯卡得奖电影其实都未必就票房大卖的，最好的例子是过去李安纳度的得奖作品《荒野猎人》，这部戏在全世界票房都不突出，在中国上映更是关注度很低，当下，奥斯卡本年度得奖作品《三块广告牌》正在上映，《水形物语》也准备月中上映，但好口碑之下，奥斯卡的光环真的能领这些电影大卖吗？我相信不会，当然我不反对这些电影是好电影的事实，这些电影或者会有不少中产精英去追捧，但毕竟他们的主题还是小众，票房好极有限。

如果让你选，你会对汤姆克鲁斯的《碟中谍》系列新电影更有兴趣呢？还是对演员认知度近乎是没有的《水形物语》更有兴趣呢？相信多数人会选前者。这反映什么问题呢？这里反映的是，好莱坞电影，商业大片模式是放之四海都能被接受的，但包含小众价值观的文艺片则不一样了，这些奥斯卡喜爱的小众作品放在全世界的市场，多数可能会出现水土不服，也就是文化差异和理解差异。所以，好电影，不能迷信奥斯卡，信自己判断更好。

作者：阿詹

编辑：刘佳宁