河南暴雨已经过去几天了。

这段时间，全国各地的爱心人士纷纷奔赴河南救灾。

可其中，却传来了一些不和谐的声音。

有救援队呼吁明星、网红为救援让路。

原来，「爱心人士」中还包括了一众网红、明星。

他们的出现给救援造成了不必要的困难。

对此，舆论自然是骂声一片。

认为这些人是在利用灾情「作秀」，必须大力抵制、谴责。

究竟，整件事的来龙去脉是怎样的？到底该不该骂？

今天，就让我们来好好聊聊。

首当其冲的是，韩红和王一博。

7月21日，韩红带领着自己的慈善团队驰援河南，王一博一同随行。

他们从郑州到新乡，陆续出现在了受灾情况最为严重的几个地区。

一个是殿堂级歌唱家，另一个则是当今顶流艺人。

两位公众人物居然抛开了架子，第一时间深入前线。

再加上王一博本身是河南人，这份挂念家乡的心意更是能引发人们的共情。

所以在一开始的时候，赞誉声不绝于耳。

网友们评论：

「这很接地气！」

可随后，风评却渐渐发生了转变。

先是有人指出：

现场阵势太大，多人多机位全程跟拍。

后又有自称是现场救援人员的网友爆料：

韩红和王一博占用救人的动力艇。

至此，舆论开始发酵。

有人说王一博搬运物资是在摆拍，而且坐在动力艇上从不下水。

有人说韩红表面上是救灾，其实就是悠闲地玩手机。

有人说两人在现场就如同领导视察。

接着，7月25日，微博账号@蓝天救援队发布声明：

「真心救灾欢迎并肩作战，借机发财搞破坏作秀的请趁早离开！」

这让很多人觉得，就是在暗指韩红和王一博。

随后，中国青年报创建了「救援队呼吁网红和明星为救援让路」的话题。

并发表评论：

「建议网红和明星回到他们熟悉的网络世界，不要在现场帮倒忙。」

「明星」二字一出，使得整件事的关注度上升到了顶点。

虽然这一社评仍没有指名道姓。

但近期前往灾区，还弄得声势浩大的明星是谁，自不用多说。

就这样，风评反转。

韩红和王一博被指责是在占用公共资源。

不专业的人到灾区作秀是给灾区「添堵」。

为此，韩红不得不发微博表明态度。

然而，由于韩红爱心基金会此前也有过善款去向方面的质疑。

公信力已经受损。

大多数人都表示无法再认同。

或许，事情到这里就可以盖棺定论？

这就是一场明星的大型作秀？

咱得狠狠骂？

倒也未必。

紧接着，一连串的辟谣来了。

蓝天救援队站出来表示，那条声明只是针对冒牌团体所为，并没有借此暗指任何个人。

当地负责对接韩红团队的救援队也在采访中表示：

一切安排都是由政府部门统一调配的。

他们的主要任务，就是在浅水区发放物资，不存在耽误救援的可能。

也有不少受灾群众拍摄的视频可以证明王一博等人是亲力亲为。

做了实事，下过水的。

至于大家最为关注的跟拍、摆拍问题，也有解释的空间。

救援团队中有负责影像记录的摄影师，本就很常见。

并且一些传闻被发现本就是有误的。

比如，有将受灾人员误认为是摄影师，将手中的手机和拖鞋误认为是摄影机。

最有说服力的则来自于当地媒体和群众。

新乡新闻网评论了中国青年网的社评，表示其有误导的嫌疑。

因为自己原本的报道中并没有提及明星二字，只是希望爱心人士不要造成不必要的拥堵。

很多新乡人也站出来肯定了韩红团队的贡献。

是的，整件事的舆论已经走向了两极化。

叫好与看衰的，皆有。

两边互相攻击，暂时谁也说服不了谁。

事已至此，一件好事就这样成了「罗生门」。

没错，整件事其实比想象中要复杂得多。

到底该不该骂？

就让子弹飞一会儿，鱼叔也先卖个关子。

但可以肯定的是，在整场灾情之中，有些人被骂绝对不冤枉。

比如说下图中的这几位主播。

他们为了蹭灾情的热点，居然故意把直播地点安排在了户外池塘边。

更让人惊讶的是——

他们一个个还跳进水里假扮受灾群众，大演「苦情戏」。

再比如这位网红。

穿着救生衣，脚下都是水。

看着像是那么一回事。

并配字——

「转移群众两天了，两天没洗脸沧桑了」。

当大家不知道真正的救援人员有多累多忙吗！

还能有闲工夫拍短视频？

还有这状态哪里像是从事了两天救援工作的？

用的什么牌子的摩丝，发型能保持如此坚挺？

脸更是比一天洗三次的都要干净。

对此，身处灾区的河南网友在评论区点明了真相：

「他们一直在拍照，各种的凹造型。」

显然，舆论将主要的矛头对准韩红等人或许存在一定的片面性。

但媒体所提出的有人在灾区捣乱的情况，是存在的。

确实有很多网红在假扮救援人员吸引眼球。

灾区作秀，绝不是空穴来风。

利用他人的苦难来提升自己的声望，赚取自己的流量，还在功劳簿上大书特书。

实在是为人所不齿，也就不怪大家群情激奋。

而这却是历来都有的现象。

远的不说，就比如最近销声匿迹了的吴亦凡。

有一张流传甚广的动图，相信人不少人都看到过。

这就是发生在去年的一次公益活动上。

吴亦凡明面上是来参加义演，支持抗洪。

可与其随行人员的细节，却暴露出了他们的真面目。

明明避让或提醒一下就好，但吴亦凡依然纵容保镖推搡抗洪民兵。

即使在这样的场合，都要耍大牌，没有一点点亲近民众的意思。

所谓热爱公益只是做做样子，只是作秀。

甚至还有更加狂妄的。

在此次河南水灾中，知名说唱歌手孩子王（DarkSun）捐款造假的事前几天也闹得沸沸扬扬。

他先是晒出了自己为河南捐款1.8万的截图。

随后有网友查出他实际上只是捐了100。

他也没觉得有啥不好意思的，在粉丝群中「大方」承认图是自己p的。

「1.8已经很少了，本来都想ps成18w…」

受到舆论指责后，他又表示自己已经补捐。

却又被网友发现他是在进一步挑衅，因为他所谓的补捐只是1分钱。

知错不改。

随着事件进一步曝光，这位Rapper已经彻底社会性死亡。

即便后面终于进行了真正的补捐。

但早已无济于事。

没有人会同情一个通过诈捐来满足自己虚荣心的人。

由此可见，对于拿灾情作秀这种毫无底线的行为。

一旦曝出，我们是零容忍的。

说到底。

对于这类事情，在讨论骂不骂之前，还是要先讨论是不是。

诚然，对于那些敢拿灾情和公益作秀的人，要让他们感受到大众的愤怒，让他们付出真正的代价。

但同时，我们也不能让愤怒蒙蔽了我们的双眼，让做好事的人蒙冤。

众所周知，如今的娱乐圈各种丑闻屡见不鲜。

导致了很多人现在一看到「流量」「明星」，就不待见。

而一旦有人带节奏，将它们和「灾情」「作秀」联系在一起。

恐怕是纯路人看到都无法冷静下来。

也因此，韩红和王一博一度被喷上了热搜。

如何判断公益是不是作秀？

君子论迹不论心。

先看表现，再看作用。

表现意味着实际的付出，作用代表着付出的意义。

当我们冷静下来看，可以发现韩红和王一博一行人的援助行动还是兼具表现和作用的。

他们不仅冒着风险赶到了第一线。

而且当外界还在普遍关注大城市如郑州的时候，他们已经注意到了新乡、巩义等小城镇的状况。

从当地人民的反应来看，他们也确实带来了不少物资，以及精神上的振奋。

说这样有着实际意义的行动是作秀，并不妥当。

当然，这也不意味着这样的表现就不能被批评。

即便不是作秀，但在具体的援助「方式」上，还是存在问题的。

第一，专业的人做专业的事。

虽然志愿服务只要有意愿，人人都能参与。

但灾区现场救援，要突出的是物尽其用，人尽其力。

专业的救援人士，会有着更高的办事效率。

让他们进入灾区发物资、实施救援才是更好的选择。

其他普通人，最好还是待在后方做些力所能及的事。

在这一点上，吴京做得要好得多，堪称表率。

08年汶川地震发生时，他默默赶往了第一线。

和官兵、志愿者们同吃同住，搬运物资。

三个月的工作结束之后，也没有大肆宣传，只是把它当成了一段宝贵的经历。

第二，排场过大，适得其反。

同样是在08年，韩寒说过：

「一旦排场比用场更大，再多的热心和善良都可能适得其反。」

这句话用在今天这件事上依然适用。

比如，会导致部分粉丝盲目追捧。

引发当地的粉丝围观，增加现场秩序的隐患。

而网上的部分粉丝则会吹得过于浮夸，引起路人的质疑和反感。

再比如，会引发模仿，造成跟风成堆。

其他的明星、网红看到这样的举动效果明显，就会竞相模仿。

大量涌入灾区，导致现场的混乱。

比如，会使得大众的关注点发生偏移。

这个争议事件一出，所有人的关注点都跑到明星、网红作秀上来了。

骂的骂，洗的洗，造谣的造谣，辟谣的辟谣。

仍然关注灾情本身的，恐怕真的只剩下灾区人民了。

正如文章一开头就提到的卫辉。

这个小城的降水量远远超过了郑州。

可收获的关注却匹配不上受灾程度。

就在昨天，卫辉电视台的主持人张欣还在眼角含泪，满脸愁容地恳求得到关注。

希望全国的目光能聚焦到这个不为人知的地方。

是的，天灾仍未完全过去，我们岂能止步于眼前无休止的争端。

这是一个团结一致的时刻，当务之急是站在同一条战线上。

有力的出力，有办法的想办法。

有条件的，可以奔赴灾区，做自己力所能及的事，不要受到他人言语的束缚。

没条件的，可以捐一份善款，多一次宣传。

多少并不重要，有心即可。

无论普通人也好，明星也罢。

行事做人，只需做到这四个字——

问 心 无 愧。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「在看」吧。