今年50岁的陶老汉，从小憨厚老实，人也勤快，还有着一手木匠好手艺。1984年8月，陶老汉经人介绍与大他一岁的常某相识相恋。

1988年2月，两人举办了婚礼，但一直未领取结婚证。1988年10月，两人生育了大女儿，两年后又生育了小女儿。一家人一度温馨幸福，其乐融融。

让陶老汉一直感到美中不足的是，妻子婚前看上去端庄贤淑，婚后不久就变成了一家的“女王”，不但牢牢掌控着家里的“经济大权”，而且啥事都要她说了算，稍有不顺心就对他爆粗口，有时甚至动手。邻居和妻子的娘家多次对常某好言相劝，但收效甚微。

为此，陶老汉多次想到离婚，因两个女儿还没有成家，他就一直这样忍着，但随着年龄的增长，妻子的脾气也越来越差，两人逐渐发展成三天一小吵，五天一大闹。

今年3月初的一天，常某因家庭琐事又和陶老汉发生了争吵。常某吵得兴起，顺手抄起了一张板凳就向陶老汉砸了过去。

陶老汉的老父亲在一旁实在看不去了，低声咕哝了几句。没想到常某听到后，立刻就拿起了扫把，扬言要把丈夫年迈的老父亲赶出家门。这让烦闷不已的陶老汉再次萌生了离婚的念头。

2017年3月20日，陶老汉将妻子告上了如皋市人民法院，称自己婚前对妻子不够了解，常某对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，致使感情彻底破裂，请求法院判决离婚并依法分割共同财产。

法庭上，常某辩称，双方虽系经人介绍相识，但经过两年多的相处之后才订婚，一年多后才举行结婚仪式，所以双方的结合是经过三年多的相知相处，所谓婚前不够了解的说法不能成立。现两人都已年过半百，已经有30年的婚姻生活，而且两人的女儿都已经成家，也都有了小孙子，正是整个家庭开始享受天伦之乐的时候，没办法接受原告提出离婚的要求，请求法院驳回原告的诉讼请求。

如皋法院经审理认为，夫妻关系的维系以感情为基础。《<中华人民共和婚姻法>若干问题的司法解释（一）》第五条第一款规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中，原、被告于1988年按农村习俗举行了结婚仪式，至今未领取结婚证，系事实婚姻。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实提供充足证据，故认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求不予支持。

一审判决后，陶老汉不服，向二审法院提起上诉。

二审审理中，南通中院再次组织双方进行了调解，被告常某承认自己的情绪控制力很低，总是莫名的想发火，其实内心不是故意想去伤害丈夫，并表示今后一定会注意沟通方式。经过法官耐心细致的调解，陶老汉最终表示愿意再给妻子一次机会，双方握手言和。

于是，陶老汉向二审法院申请撤回上诉，并得到了准许。