在这次的十一个作业中，只有《倒计时》是以因果链条结构起来的故事。所以，交流的环节中，观众对《倒计时》提了一堆问题。

比如说：既然女主角在任何场所都可能收到那个写着数字的纸条，她为什么可以断定最后行凶的场所是她家里？既然她收到纸条的时间间隔并没有规律可循，那么，还没有出现“1”，她为什么就认定那天晚上会有灾祸？从生活逻辑上讲，她让闺蜜成为替死鬼，死在她的房间里，她为什么没被警察调查？而且，为什么她的闺蜜因她而死，她还可以跟另外的女孩谈笑风生，难道没有心理阴影吗？如果杀人者要杀的是她，那么，他就不会杀死她的闺蜜。如果杀人者只是要杀死一个在这个房子里的人，那么，她的闺蜜既然已死，就没有必要再杀她……

面对这一堆大家眼里的逻辑硬伤，主创们很从容。他们影片建立的世界要超越现实逻辑之上，或者说，这些现实逻辑都不重要。如果非要他们回答，他们只想回之以“No reason”。

其实，也不能怪大家提这些问题。如果要做一个cult片，不如cult到底。若不想以因果链条来叙事，就完全弃之不用。若想有另外的游戏规则，也最好在影片一开始就告知观众。这样，创作者编码观众解码的游戏才可能顺利进行下去。

当然，主创们要求大家有点幽默精神。还记得吗？《西游记》中，各路坏人们因为拖延症而一直没有吃到可长生不老的唐僧肉。拖延症真的要不得啦。所以，表面上这是一个惊悚悬疑片，事实上，作者们只想说，“拖延症害死人”。

啊，原来，这其实是对拖延症的隐喻。你看出来了吗？