有谁能想到,小岳岳被退票不是说相声时包袱抖不响,而是因为音响问题,大家根本听不清他抖了啥包袱!
10月27日,岳云鹏、孙越在徐州演出,不料音响出现了严重的问题,底下观众直喊退票,这在岳云鹏相声专场上出现退票情况还是首次。
网络上关于音响效果差的声讨也纷至沓来,有人指责主办方的不专业;
也有人站队主办方,转而将矛头指向表演场地。据称,当天小岳岳表演的徐州会展中心是以钢结构和玻璃为建筑主材,不具备专业演出场馆的聚音吸音功能,不适合大型预言表演节目,提前试也试不出来,空场时声源单一根本听不出问题,人一多。声音就从四面八方而来,总之,现场声音很嘈杂。
事件持续发酵,以至于小岳岳在凌晨3点发长微博解释,简言之就是:演出出现声音的问题,和音响无关,和德云社无关,主要是因为回声的问题和主办方经验不足。
各方言论各执一词,吃瓜群众的瓜倒是吃得很香。那接下来我们就来具体分析一下此次事件究竟谁来背锅。
01
建筑声学设计不合理
先来看一张徐州会展中心举办房产展的布展图。
可以看到,小岳岳说相声的舞台大概设在上图T3、T4的位置,横面宽,纵面窄,观众如果想听到更多直达声,唯一的办法就是增加喇叭的位置,而这通常不是相声扩声的做法,如果只有舞台左右这两个扩声位置,能辐射到的观众将十分有限。而如果增多到四个或八个点扩声,新的问题来了。
声音的平面反射有一个定律:入射角等于反射角。而曲面反射时,则可能出现声聚焦和声扩散现象,显然此厅堂前后为两个大型曲面,而声聚焦点正位于观众位置。靠近中央的观众眼前任何位置的反射声都可能反射到自己这里,如果设4个以上扬声器位置,不同位置的直达声及反射声因为距离不同到达听者耳朵的时间必然不一致,这会产生了极复杂的回音。
我们再来看该厅堂的顶棚
而一般的音乐厅反射板的设计是这样的
没错,徐州展会中心顶棚的问题在于声聚焦,而只有设计成扩散,才可能让声音反射到所有座位上。
因此,在这一点上我们可以得出结论,此次岳云鹏演出事故,一部分要归结于建筑声学的原因。
02
主办方的不专业与经费短缺
有网友评论说,主办方像唱大戏的,而据知情人士透露,此次岳云鹏徐州演出的主办方主营婚庆业务,在当晚只用了几只单十五的喇叭,要知道,演出现场必须要保证喇叭的数量,数量不够,能量就不够,覆盖也不会理想。
有可能是活动的负责人根本不知道什么才是最佳音响效果、必须花费多少,甚至不知道怎样提要求,这是专业性的缺失;也有可能是因为主办方为了最大程度减少成本,他们压低价格,一分钱都舍不得多出。不幸的是,这些家伙中有些人的确知道要取得好的效果就必须舍得投入,但他们对此不屑一顾。不可否认的是,预算对一个场馆音响效果的影响举足轻重。
不管无心还是有意,主办方的不专业、不负责造成的音响效果欠佳,都让演出效果大打折扣。
03
演出单位的不重视
主办方有责任毋庸置疑,演出方也逃脱不了干系。虽然主办方的专业性不受演出方控制,但其实他们可以首先做好自己的工作。有人直接呵斥岳云鹏没有进行走台,他只要一走台,音响问题立马可见,但他没有,这是对观众和艺术极不负责任的表现。
另外,一般来说,演出单位在出去巡演之前,对演出场地也应该有相应的要求。这点上产业化程度很高的音乐剧类演出就做的很到位:在开始谈演出前,演出方会给主办方一本“技术手册”,里面会至少对舞台装置设备配套后台的通道化妆间的尺寸和配备等。做很详细的说明,甚至对货车卸车卸货口的尺寸乃至停车场的条件满足都可能有定义。这份文件一般是作为巡演合同的附件,要求主办方签字确认的,当然有些细节可以讨论修改,但是至少在开始就让主办方知道场地并不是很随意的一个因素,而且有各种参数可以参照。国内演出团队,其实真的可以把这个技术工作做起来。
04
音响师的工作不到位
音响领域的有关专家谈及岳云鹏的音响事故事件,将矛头直指不专业的音响师:“稍微有点常识的音响师,到体育馆做演出,还没有进行设备安装,一进体育馆分别拍二下手,就能基本估计出高频和低频的混响时间,大多数体育馆的混响时间过长,都是有经验音响师的敏感点和关注点,此时音响师就要考虑音箱合适的安装点位和采取什么吸引措施,这个工作音响师没有做!”
音响师背的锅还少吗?不过这一次确实背的不是黑锅,在此小编只想说,演出前多彩排,黑锅不再来!
以上各方都是应该为此次岳云鹏退票事件负责人的人,无论是从专业性角度还是从道德性角度,他们造成演出场馆内音响效果极差,都是对观众的不尊重和不负责。当然了,我们不能一边抱怨“真糟糕”,一边像往常一样工作而不采取任何必要措施。该道歉的道歉,该提升专业性的提升专业性,该改善建筑声学的改善建筑声学,该多拨款的就不要吝啬那点钱,声音工作者是要为世界创造和传递美好声音的!望共勉!
责编 | 刘朝宗
内容 | 黄丽芳
排版 | 古晓清