前一阵《喜宝》选角的时候大伙集思广议，竟然鲜有合适的，书里喜宝第一次露面只有21岁，新版她的扮演者郭采洁32岁，提出的那些人选也都在30岁上下，当年黎燕珊演喜宝时是24岁。所以，90后小花里一个喜宝候选人都挑不出来吗？

先不说内在和表演，喜宝的演员不能矮，不能太瘦，要有丰硕极美的胸脯和抵挡不住的风情。如果是1990年出生的小花，今年也28岁了，按说早过了喜宝的年纪，可不知道是不是现代人生得嫩，还是表演系招生标准的变化，小花里最缺的是样貌气质成熟，同时有大家风范的女演员，不信我们可以捋一捋。

第一类是童颜童身小学生，以90后小花撸奖第一人周冬雨为代表，26岁了还是幼女般的身材，导致她和任何男星演恋爱戏我都会觉得像在演《这个杀手不太冷》，都是不伦之恋。《后来的我们》里成年部分竭力把她往中年人倒持，然而没有用，只觉得井柏然看起来像她的叔叔。

和周冬雨同类型的还有很多，唐人公司的陈瑶，胡冰卿。陈瑶大概是头最小的女明星了，任何人与她合影都会很吃亏，因为这么一张过小的脸，她的高个子算是白长了，总想到那句歌词：把头发梳成大人模样。胡冰卿也一样，五官没有一处不小。

第二类进阶到中学里的校花班花灰姑娘，郑爽，陈都灵，沈月，李一桐，鞠婧祎，张雪迎，宋祖儿，孙怡，谭松韵，徐璐，林允……每个都挺适合校园偶像剧女主角，或是古装剧里大小姐身边的俏丫鬟，但没有一个只靠颜就能撑起正剧女主角的。

要么是28岁还维持18岁模样的如谭松韵，要么是个子高挑可脸没长开的孙怡，要么是肩窄得和周冬雨一样的陈都灵，要么是身高如初中生的沈月……另一个悖论是现在女孩发育早，去中学里看看，不穿校服时会分不清学生老师，怎么到了娱乐圈，就专挑小家碧玉未成年型呢？

不要说她们还小，18岁选完港姐就拍了许多大电影的袁咏仪，比她们很多人现在的年龄要小上近十岁，可一眼望去就是能从18演到30多的，她也的确有很多这样的角色，一个只能演18岁的女演员，戏路太窄了。

也不是没有规格看起来比较“大”的90后女演员，关晓彤、迪丽热巴、钟楚曦，可同样缺乏女主相，关晓彤身体大五官小。

迪丽热巴足够艳丽了，偏又异域风情，古装扮相违和，她的声音偏柔细，整个人的气场和外形不一致，反而有点畏畏缩缩。

钟楚曦倒是有股野心勃勃的劲头，也适合走红毯，可减肥太狠减得骨瘦如柴，本来就有点男相，她是有特点适合拍硬照但不一定适合影视大多数角色的外形，方向对了也许能走舒淇的路线。

小花普遍偏幼齿是大众审美，院校招生，导演选材，演员追求合力的结果，可以比较一下过去女演员二十出头的样子。

蒋雯丽，24岁是《霸王别姬》里一个六七岁男孩的妈，看起来就是个少妇对不对？

宁静，21岁参演《阳光灿烂的日子》米兰，丰乳肥臀充满性诱惑，和沈月现在的年纪差不多。

刘嘉玲，《阿飞正传》她25岁，扮演一个舞女，只看剧照就知道她有多像一枚熟透的蜜桃。

巩俐，《红高粱》里的她24岁，大学还没毕业。

即便是幼齿长相的张曼玉，26、7岁演《阮玲玉》，看起来就是个心事重重的小妇人，没有人把她们当作女孩，都是女人。

就算刻意梳双马尾徐静蕾在《将爱》里的大学生模样，不会有人误以为她是中学生。

相貌过于娇小对女演员来说从来不是个优势，陈凯歌曾说周迅再高五公分，天下就是她的了，说明身形偏小对周迅的演员路是个很大的遗憾，现在反而成了选材标准。

刘天池在《透明人》的采访时曾讲过中戏招生的变化，以前要大青衣，身条长、大，脸盘大，在舞台上醒目，现在则是80%影视选材（我看应该是百分之百），头要极小，否则装不进影视画面，按照这个标准的话，刘天池如果晚生十几年，也会考不上的。

我们就以最权威的话剧院团中戏为例，他们第一届中戏代培班充分显示了中戏审美：徐帆、陈小艺、江姗，不是身材高就是方脸，头身比和普通人差不多。江珊演过把瘾时26岁。

这几年招的蓝盈莹个子虽然高，脸形五官却都不是青衣的料子。

说起来脸方，体型大在影视剧里吃亏，可一比较也不尽然呢！就拿琼瑶剧用的两个内地女演员来说，《青青河边草》里的何晴比女主角岳翎大上一圈，效果就是岳翎像何晴的侍女，而不像情敌。

《水云间》里的陈红对小家碧玉陈德容也有碾压式的效果，这就是因为何晴、陈红有女主角气质，另外两个体形偏小的女演员撑不起主角气场，所以戏曲舞台上的小姐通常比丫鬟要高。

《还珠格格》，赵薇比林心如像小姐，范冰冰也比林心如像小姐，原因是林心如的小圆脸和削肩膀没有贵气，观众只是习惯她演紫薇，如果不形成惯性认知她们是可以对调的。

女主角气场并不完全是只能身形大脸大的人演，巩俐的脑袋比林青霞的还小，事实上也是张艺谋带起来小头小五官的审美格式。为什么20出头巩俐还是比如今的小花更像成熟女性呢？

她的五官偏厚重，嘴形厚而圆，给人以地母的印象。90后小花绝大多数五官尖而薄，张雪迎、宋祖儿、关晓彤都是嘴唇极小极薄，一直是少女模样，还怎么能有气势？怎么能微微一笑一样震慑全场？

樱桃小口作为童星时很有优势，还记得金铭吗？她就有一张这样的小嘴，可当她们长大之后，如果嘴还是那么小，就显得没长开似的。

象征能说会道的薄唇应该是长在红娘脸上，而不是崔莺莺脸上。

中戏，北电，上戏曾经有比较明确的审美分界。

中戏需要“大”，外形醒目，声若洪钟，漂不漂亮不重要，因为话剧舞台离得远，看不清细节。姜文劝小陶虹考中戏时就说她这声音老师一定喜欢，小陶虹的声音是偏粗的。可你看看，后来的中戏学生唐嫣，身高一米七二，声音细弱得和御姐外表完全不配，她倒像是北电的选择。

北电是喜欢上镜脸，小头小脸骨架小，声音不重要，影视可以配音，南方口音改不了的袁立是他们的审美范畴。他们的标准一直沿袭下来了，郑爽，景甜还是这样的小头小脸小骨架。

上戏的选材倒一直比较模糊，符不符合上镜脸的都有。

这种选材变化造成了大青衣消失，小花旦霸屏。坦白说，赵丽颖长得很可爱，但她演一位皇后或者权倾朝野的女官还是很别扭，感觉要是打起架来，别人能掐着她的细腰一把扔出去。

而小花越来越多她这样的小可爱类型，从外形上你无法信任她们有力量有魄力有大美人之态，她们穿着古装会撑不起凤冠霞帔，如果重拍四大美人重拍武则天杨贵妃，线上的小花哪个能胜任？

长相偏幼齿的另一个劣势是到了30岁必然要转型，就算保持得很好，观众也很难接受老演嫩，嫩演老倒是会被夸赞演技出色。20多岁像少妇不是坏事，至少可以演到四十岁还演少妇，就拿刘涛，马伊俐为例，她们的长项并不是演技，而是近20年没有巨变过的面容与气质，刘涛反而比年轻时更好看和有味道了。

一遇到保养就被拿出来正面举例的俞飞鸿，她20多岁演《牵手》时就是这个样子了。

这种稳定少妇脸可以演时间跨度大的角色，而跨度恰恰是长剧集女主必备的条件。可以理解大家对头身比，上镜脸的追求，但不应该是千篇一律的审美标准，毕竟人的动态可以让你忘记她的一些瑕疵。25岁的费雯丽演16岁斯佳丽可以很明显看到她的抬头纹，可没有人在乎，整体感觉像就OK了。

如果所有艺术院校一直沿用萝莉式选材模式，以后谁来演大青衣？还是让这个行当在剧本阶段就全部消失，只剩下小花旦呢？

这是一直很喜欢的一个公众号，推荐这篇文章的同时，也给大家也安利一下：

孟大明白，此号是这是传说中“娱乐圈的活化石”孟静老师自己开的号，观点独特，绝不东拼西凑，不同于那些播报消息式的娱乐号。在这儿你不光可以看到新鲜的娱乐八卦，也可以重温古早的明星潮流，无论你喜欢犀利吐槽还是梦幻舔屏，都能得到满足。

除了八卦，孟老师偶尔还会分享自己观察到的趣事，她就像一个老友一样，时不时和你聊女性、聊生活，在尽可能的范围内自由地扯闲篇。