赵薇拍的是电影,搞的是文艺创作,不是政治宣传。无端的给文艺作品加入政治因素本身就是破坏文明和文化建设。古代帝王如果一味要求先贤们的创作必须歌颂帝王,那中国怎么会有诗经和论语等不朽的文明结晶。王羲之写兰亭序就是当时文人的雅兴所致,并不歌颂任何人。
过去的三年多,很多中国人都在做一个强国梦。鸦片战争以后,中国一直被列强欺负,鉴于此,中国人期盼强国是很正常的。不过,必须说明一点,1949年以前,列强欺负中国是由于满清政府和国民政府的腐败无能。1949年以后到1978年改革开放为止,经济崩溃和社会动荡跟列强及国民党无关,特别是十年浩劫到底原因何在还需要好好反思。
过去的30多年,中国经济飞速发展,中国成了世界第二大经济大国,但中国是否是经济强国还需好好考证。我们可以看到今天很多中国企业仍然依靠从外企拿订单过日子,创新能力差,自主品牌弱。根据公开的统计,美国的研发预算中,每年有17%用于研发新技术,日本每年用于新技术研发的预算比率为13%,而中国企业每年只有4%的预算用于新技术的研发。
根据国际收支统计,中国与美国的商品贸易收支是中国的巨额出超,但这个出超中有假象,因为中国的贸易结构是加工型贸易,高附加价值零部件依靠出口,所以说,实际中国赚到的钱比统计显示的小得多。
相反,美国的对华贸易收支虽然呈巨额赤字,但美国与中国的服务行业收支呈现美国巨额出超(营利),其中很大一块是中国企业对美国企业支付的知识产权和专利的使用费,同时,现在每年有30万中国学生在美留学,他们所缴学费就高达100亿美元。所以,中国挣美国的是劳工的血汗钱,美国挣中国的是技术和知识钱。中国是经济大国,还不算经济强国。
实现大国梦的另一个条件是强大的军事力量。我不是军事专家,无资格说三道四,斗胆以一个门外汉说一句,看到军中的腐败如此盛行,中国的军力也应该大打折扣。中国的军费有相当一部分被“硕鼠们”吞吃了。
其实,即使经济强大了,军力也强大了,但还不能算一个真正的强国,一个真正的强国还必须有强大而辉煌的文明为基石。我们知道,唐朝除了经济和军事的力量,更重要的是辉煌的文明和文化。
十年浩劫使得中国的古代文明和传统文化摧毁贻尽。这40年来,早期还拍过几部可看的电影作品,给我印象深的电影如张艺谋的《活着》,田壮壮的《蓝风筝》,但过去的10多年就没有给我留下印象的电影,小说也没有,说到诗歌,北岛之后,就没有读到好诗。
文明要辉煌必须有一个自由创作的环境。今天的中国,文艺创作的环境自由吗?我不说,我们可以去问问作家们!最近,使媒体喧哗的一件有象征意义的事是演员赵薇导演的一部电影,由于启用的演员中,据说有宣传台独言行而被迫换下。
我没看过赵薇的这部电影,无权评价,但通过影评知道该电影与政治无关。个别演员有何言论与电影无关,无端的上纲上线完全是文革时的做法。那个年代讲究所谓又红又专,结果浪费了多少美好的青春。文革流毒不肃清,中国不可能实现强国梦。
说起过去近40年的改革开放,如果问及其成果可能很多人会回答说:经济发展,富国强兵。但我不这么认为。改革开放的重要意义在于使得只要有3亿左右的中国人有了独立思维的能力和习惯,他们不再被任何组织和个人忽悠。也就是说,至少有3亿的中国人不仅有身体,还有了脑袋。这是奇迹。
但是必须看到中国还有10亿人只有身体,没有脑袋。所以用孙中山的话说就是:革命尚未成功,同志仍须努力。何以见得中国还有10亿人没有脑袋?证明这个事实的事例不胜枚举。近日有人为了抗议国际仲裁庭关于南中国海问题的判决,认为那是美国人的阴谋,就到各地的肯德基店门口阻拦消费者吃肯德基。这次的判决是否是美国人的阴谋尚需摆出证据,退一步说,即使是美国的阴谋,那也跟肯德基无关。听说还有人把穿耐吉球鞋的人给打了,莫名其妙。难道中国应该把国内的波音飞机都砸了才算爱国吗?
赵薇拍的是电影,搞的是文艺创作,不是政治宣传。无端的给文艺作品加入政治因素本身就是破坏文明和文化建设。古代帝王如果一味要求先贤们的创作必须歌颂帝王,那中国怎么会有诗经和论语等不朽的文明结晶。王羲之写兰亭序就是当时文人的雅兴所致,并不歌颂任何人。但那是不朽的杰作。所以,政治之于文艺和文化应该更加包容,没有自由的创作空间就没有辉煌的文明和文化。十年浩劫,中国人曾经生活在文化沙漠中,难道有人真的要我们回到文化沙漠中去吗?