周扬的“两个癌症” 衲读 内地女星 2020-05-12 12:50:11 611 创作不易,用心坚持,欢迎请BaGua喝几杯爱心咖啡!打赏并支持本文 打赏并删除本文 延安时期的周扬周扬晚年患病住院,著名学者龚育之去探望他,病中的周扬对龚育之说,他身上“有两个癌症”。“他(指周扬)说:‘肺上这个癌手术可能动得好,也可能动不好。生死未卜啊!’我们尽量说些现在医生对许多部位的癌症,特别是肺部的癌症,如何如何有把握的话。他点点头。隔一会儿,他又低沉地说:‘我身上有两个癌症。’我们没有听明白。他解释说:‘一个是肺癌,一个是三十年代!’这使我很吃惊。”我们知道,20世纪三十年代曾有过一场著名的“两个口号”之争,一方以周扬为代表提出“国防文学”,另一方是冯雪峰和胡风经鲁迅的同意提出“民族革命战争的大众文学”,双方唇枪舌剑争得不可开交。最后,鲁迅写出著名的《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》,给了以周扬为首的“国防文学”派致命一击。在这篇名文中,鲁迅讥刺周扬等人为“四条汉子”,并特别表明他“对于周起应之类,轻易诬人的青年,反而怀疑以至憎恶起来了”。在文章里,鲁迅还痛诋周扬之流虽是“所谓革命作家”,“其实是破落户的漂零子弟”,“他也有不平,有反抗,有战斗,而往往不过是将败落家族的妇姑勃谿,叔嫂斗法的手段,移到文坛上。嘁嘁嚓嚓,招是生非,搬弄口舌,决不在大处着眼”。周扬知道,鲁迅是“民族魂”,可以说,在当时的中国,撼山易撼鲁迅难,这样一来,要想推翻鲁迅给自己下的结论实在太难了。所以他才感慨“三十年代”是他身上的癌。不过,感慨归感慨,周扬这样的人哪肯轻易认输。奈何不了鲁迅,他就把矛头指向胡风和冯雪峰,指望通过旁敲侧击的方式为自己找回一点脸面,他先是争辩说是胡风从中挑拨,蒙蔽了鲁迅才使鲁迅对他周扬产生了不良印象。后又指责冯雪峰没有把“两个口号”争论的问题向中央汇报,致使中央无法对此事下结论。周扬说:“关于‘两个口号’争论的问题,冯雪峰从未向党中央请示报告。一九三七年抗战爆发后,我到了延安,冯雪峰却拒不回延安,在上海擅自脱离党跑回他的故乡浙江去了,致使‘两个口号’争论的问题整整三十年之久没有得到正式结论。”周扬在这里说的完全是谎话。因为,早在1938年,※※※对“两个口号”之争有过明确的指示,难道※※※的指示不能算“正式结论”?1938年5月23日,※※※在延安约见了“两个口号”之争的当事人之一徐懋庸,听完了徐懋庸的陈述后,※※※作了如下指示:(1)“关于两个口号的争论的问题,周扬同志他们来延安以后,我们已基本上有所了解。今天听了你们所谈的,有些情况使我们更清楚一些,具体一些。”(2)“我认为,首先应当肯定,这次争论的性质,是革命阵营内部的争论,不是革命与反革命之间的争论。你们这边不是反革命,鲁迅那边也不是的。”(3)“这个争论,是在路线政策转变关头发生的。从内战到抗日民族统一战线,是一个重大的转变。在这样的转变过程中,由于革命阵营内部理论水平、政策水平的不平衡,认识有分歧,就要发生争论,这是不可避免的。其实,何尝只有你们在争论呢?我们在延安,也争论得激烈。不过你们是动笔的,一争争到报纸上去,就弄得通国皆知。我们是躲在山沟里面争论,所以外面不知道罢了。”出处:《文史天地》2009年第8期作者:魏邦良 ←欢迎关注“衲读” 创作不易,用心坚持,欢迎请BaGua喝几杯爱心咖啡!打赏并支持本文 打赏并删除本文 感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!文章地址:用户邮箱:打赏金额:USDT 请输入数字点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦 周扬 About the Author 衲读 功能介绍:昨天是今天的历史,今天是明天的历史。 Related Posts 周扬的“两个癌症” 2020-05-12 12:50:11 发表评论