“三八”国际妇女节到来之际，女性员工上班是否一定要穿高跟鞋，裸露是否是女性解放的表现等女权话题尤受关注。

英国下议院周一（3月7日）就禁止公司强制女性员工穿高跟鞋的规定进行辩论。这场讨论的起因要追溯到一年多前的一次联署情愿。

2015年底，在伦敦普华永道会计师事务所任职的临时接待员的索普（Nicola Thorp）因为拒绝上班时穿5至10厘米的高跟鞋而被无偿解雇。她当时的理由是全日穿高跟鞋工作会有困难。负责运营普华永道前台人力的外包公司Portico则表示，索普已经签署了相关的着装和化妆规范。

感觉受到不公待遇的索普随后发起联署，要求当局规定任何公司不能为女员工设置服饰的硬性规定，结果有超过15万人响应，这意味着下议院需就联署进行讨论。

虽然周一的辩论没有约束力，但政府承诺会约束公司仅针对女员工的着装要求。英国政府表示，已有法律禁止公司歧视女性的行为，但是一项下议院女性与平等为委员会的报告发现，具有歧视性的着装要求依然普遍存在于多个行业，其中包括零售和旅游业。

该委员会的成员表示听闻了数百名女性倾诉了其长期上班穿高跟鞋带来的痛苦和伤害，还有一些人表示她们被要求染成金发、穿着暴露服装以及必须不停补妆。

因为拒绝穿高跟鞋而被开除的索普

美联社周一就此询问了在伦敦金融区工作的员工。许多人表示公司有资格规定着装，但是强制穿高跟鞋就太过分了。一名公司经理说："公司有很多规定，但是我想，没有必要特别要求穿高跟鞋，因为它也可能给人带来健康问题。"

索普的请愿已经带来一项改变。Portico公司去年表示实行了新的性别中立的着装规定，员工也可以依据自己的意愿穿平底鞋。

胸部和女权的关系

这两天，也还是在英国，除了普通女性员工着装问题再次进入人们的视野，知名艾玛·沃特森（Emma Watson）拍摄大尺度杂志封面的事情也被炒得沸沸扬扬。

这名因为出演《哈里波特》而走红的女演员多年来一直宣扬男女平等。近日却因为为美国时尚杂志《名利场》（Vanity Fair）拍摄半露酥胸的封面而被指人批评为"女权主义者的伪君子"。

艾玛·沃特森在接受路透社采访时表示，此次纷争"让我了解到，有多少人对于女性主义有错误的概念。"

她解释说："女权主义指的是能够让女性有选择的机会，而不是一个用来打击其他女性的棍子，解放、自由以及平等才是其实质。我实在不知道我的胸部与女权有什么关系。"

这场有关胸部和女权关系的讨论让人不禁想到2015年发起的"解放乳头（Free The Nipple）"运动。当时为抗议脸书（Facebook）删除女性露乳照片的审查制度，不少女性参与其中，故意反其道而行之。

首尔举行的荡妇游行

当今社会，女性穿着暴露依旧会遭到"不检点"等指责，发生性侵事件，包括在德国科隆除夕夜的大规模性侵后，仍会听到"女性自己太暴露也有错"的批评。对身体和外貌的自主权是女权主义者的一项重要诉求，从世界各地轰轰烈烈展开的荡妇游行（slut walk）中不难看出。尊重这样一份自由可能要比将妇女节美称为"女神节"而来的实在。

（图片来自网络）