写影评如同吃饭,不必是专业厨子,能吃出味道就能写!

写影评如同吃饭,不必是专业厨子,能吃出味道就能写!

薛明辉 内地男星 2017-02-24 23:30:52 195



 

忙里偷闲,看了几部电影。挑过年期间的贺岁档看的,有《功夫瑜伽》《大闹天竺》《罗曼蒂克消亡史》等。看了之后,有一种如鲠在喉,不吐不快的感觉。

看电影和吃饭的道理是一样的,不必人人是大厨,但都权利指出饭菜味道的不足;不是非得是导演、演员才能评价电影,you can you up 在这里无效。







一、业余演员



2016年,王宝强成了人气王,被推上了舆论的巅峰。

遗憾的是,这和他的职业生涯无关,而是妻子的背叛、被经纪人送了一顶帽子。


一时间,这条关于王宝强的新闻成为了舆情的焦点,一度风头盖过了同期的奥运会。

全民关注一个演员的婚变,看来人们的精神多么贫乏,多么需要一些花边新闻提神,真乃咄咄怪事。


最终,引起了上的不满,发文警告了事。


大多数人们是同情王的,这是把他饰演的角色混为一谈了。历数王出演的角色,从傻根、许三多、顺溜、阿炳,都是一种先天不足的弱势青年,通过自己的努力取得了成功,所以在这个婚变的事件上,人们同情他,其实也是在同情他的角色。


《大闹天竺》是王第一部导演的电影,人们的期待值很高。

我看到这个消息的时候,心里犯了个嘀咕,王能胜任吗?

后来还看了一些王拍摄天竺时的花絮,觉得还蛮像回事。


直到我看了电影,我才觉得大失所望,也证明了我之前的看法,导演这活不是谁想干就干的。


《大闹天竺》整部电影,剧情胡编乱造,色彩花里胡哨,找了白客、柳岩、岳云鹏等业余演员在演闹剧,情节失控,场面失控,简直是一团糟。坦白的讲,我看了有三分之二,就再也看不下去了。


此片把陈佩斯、朱时茂、六小龄童都搬来了,但也难遮挡烂片的气息。

无怪乎有人说王宝强的婚变事件是为此片炒作,有一定的道理。


我想起马三立告诫后辈相声演员的一段话:我们不是来蒙事,我们是来说相声,我们不是出洋相,出怪声,超刺激,这种逗乐我们不是,不是那样。


马三老的这些段话用到喜剧电影上也很妥当。







二、大哥已老



2016年,成龙大哥获得奥斯卡的终身成就奖,着实为华人争了口气。


想想成龙大哥,真是不容易,一部部的真功夫电影,让人热血沸腾,让人痴迷,更让世人知道了中国功夫。


当年成龙的电影《警察故事》《A计划》《红番区》《一个好人》《简单任务》《巅峰时刻》等等,我都是一遍又一遍地看,看得如痴如醉。


还记得看警察故事的时候,我还在外地上学。从牙缝里省出一元钱,拿着去录像厅看的包夜,一个20寸的彩电,里面烟雾缭绕,充斥着烟味、汗臭、脚臭等混合的味道,我津津有味地看完了警察故事、城市猎人等片。


后来有VCD了,我几乎买了成龙所有电影的碟片,连大哥早年的《蛇形刁手》《醉拳》《少林木僧阵》都买了看,从十元一本,买到最后的三元一本吧,看成龙电影,是我的一大乐趣。


如今想来,恍若隔世。


大概从《燕尾服》《神话》开始,我觉得成龙已经显出了老态。他的真功夫向特技发展,并且出演的电影剧本开始向科幻、神怪发展了。尤其是近两年的贺岁片,无不暴露出剧本的单薄和大哥的老态。


尤其是《十二生肖》《绝地逃亡》《功夫瑜伽》都暴露出了这样的问题,剧情是硬伤,场景转换不符合逻辑,生拼硬凑,经不起推敲。去年的《绝地逃亡》真是不能认真地看,稍微有些地理知识,就知道里面漏洞有多少。同样是和老外主演的片子,和《巅峰时刻》相比,真是天壤之别。


《功夫瑜伽》的地理问题更是不能认真分析,里面的主人公一言不合就换个地方,在地球上飞来飞去,实在不合常理。剧情更是粗糙,人物的转化莫名其妙,大哥在打斗上更是力不从心,最后以一个印度式的歌舞了事。


自古美人如名将,不许人家见白头。

英雄迟暮,是很伤感的事情。

成龙大哥的片子该怎样拍,他应该想一下了。







三、好好说话


在烂片成灾的时代,在电影圈钱的时代,能看一部良心之作,是一件很不容易的事情。


在2016年的电影中,《罗曼蒂克消亡史》是一部另类,毫无疑问是一部良心之作。


说实话,导演程耳,以前没有听说过,也没看过他的作品。

但《罗曼蒂克消亡史》这部电影中,我看到了中国电影的希望,看到在电影界还是有讲良心的。


首先肯定的是,电影的美术摄影非常好,讲究对称式的构图,用光也很讲究,让人觉得就是电影的语言。


在看电影的时候,我不由自主地想起了昆汀的电影语言,想起了《教父》、《美国往事》,有一种看美国影片的感觉。


影片大量用了大量的俯拍的镜头,也就是所谓“上帝的视角”,套句流行的话说就是:一言不合就用上帝的视角。

俯拍的镜头让人感到很新颖,从一个没有过的角度去看事件,但用的过多也不是什么好事。


影片血浆乱爆,一言不合就开枪爆头,血包横溅,让人感到不适之外,不会感到有什么美感,就不要让小孩看了。


电影的剪辑上,导演打乱了时间轴,而是采取了倒叙、插叙等来剪辑,这样看来很烧脑,不刷两遍,很多情节对不到一起。

这样的剪辑手法,明显的是借用了昆汀的手法。昆汀在《落水狗》里靠此手法一战成名,在《低俗小说》里更是发挥到了极致。


相比之下,昆汀的电影人物少,时间跨度短,还容易理解。《罗曼蒂克消亡史》出场人物众多,时间跨度几年,就让人有点费解,甚至是看不懂了。


葛优在本片中演的冷峻,没有让人笑场,表演功力可见一斑。配角倪大红、杜淳、章子怡都有可圈可点之处。

章子怡在片中实验角色十分惊艳,对比当年的村姑形象,判若两人。


日本演员浅野忠信,在片中的表演非常出色,把角色诠释的很到位。


看了电影,我一直在想,如果这部片子能够好好说话,按正常的时间轴去剪辑,又会是什么样的效果呢?






-END-


本人原创作品

请将原文转发朋友圈

转发点赞也是鼓励!


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论