长久以来,我们一个手指又一个手指捧出了一篇又一篇十万加,却一次又一次戳烂了的中国媒体良知。
作者:检票小哥
音乐:乌云典当记-万青
配图:见标注
写在前面
说来都有些后知后觉。
三天前,一个“汤兰兰案”,可能让我们亲眼见证了中国媒体,近十年来最可笑的一次信任危机。
可笑的程度,让人觉得有些匪夷所思。
多家主流媒体联合起来发起“寻找汤兰兰”的专题报道,标题里将受害人的避险保护写成了“人间蒸发”。
整篇报道从标题到论点论据,字里行间充满倾向性,“是汤兰兰亲手把全家送进监狱的”。最可怕的是,他们甚至为了寻找到汤兰兰,罔顾隐私权,曝光了她的具体户籍信息。
尽管对关键信息打了码,但毫无疑问,只要你认识她,你完全可以通过上面的信息知道,她就是汤兰兰。
“汤兰兰案”至今是个罗生门。
一面是十多年前司法定性,年幼的她被包括父亲在内的十多人强奸,甚至导致怀孕流产。
一面是记者曝出的一些司法疑点和纰漏,这也是事实。
所以汤兰兰该找吗?
当然该找,我们需要真相。
但是谁找?怎么找?这才是问题所在。
需要这些媒体舔着流量去找吗?
需要这样公开一切,把她逼上风口浪尖地找吗?
很显然,不用,也不该
这本就应该是司法机关在司法保护的前提下去做的事。
可你有没有想过,是谁让他们如此的对十万加对流量渴求?以至于做出这样的事。
巧合的是,老天给我们玩了一出讽刺主义,
我们在寻找汤兰兰的时候,地球另一边,一部讲述新闻媒体良知的电影,适时的出现了。
它用一种教科书式的典例,回答了这个问题。
《华盛顿邮报》(豆瓣8.1)
今年颁奖季公认最重量级的电影。
有多重?
其实从这张海报上的那三个名字,就能掂量出来了。
主演:梅丽尔·斯特里普,汤姆·汉克斯
导演:斯蒂芬·斯皮尔伯格
这三个人加起来的奥斯卡提名次数,达到了恐怖的43次,今年的奥斯卡,它也是最佳影片的有力竞争者之一。
甚至有人说“这是一部超越电影的电影”
而这一切的赞誉都缘起于电影开头的那一句厚重的话:
“根据真实事件改编”
故事从1965年的春天讲起。
那是美国最混沌的一个年代。进退不得的越战像是一片怎么也散不掉的阴云,笼罩在每一个美国人的心上。
撤军反战游行也像是海潮声一样,在全国的每一个城市呼啸着。
可时任总统尼克松的一句“战势乐观,继续战斗”,又让多少美国人感受到了前所未有的寒心与无力。
其实整个政府的人都知道,这句话背后,是虚假的美军伤亡报告,是尼克松为了维护任期内的虚假繁荣,逃避战败的羞辱,是一批又一批毫不知情送了死的美军士兵。
更难以置信的是,这个谎言已经持续了近三十年,每个总统都不想在自己的任期内承认战败,只能一边欺骗公众,一边用人命填埋越战泥淖。
这三十年里,每一任政府的雇员都知道这些内情,但是他们都为了仕途,默契的失声三十年。
只有一个人站出来了。
“丹尼尔.埃尔森伯格”
他利用政府雇员的身份,偷出了五角大楼的所有越战机密文件,冒着被暗杀的危险,将文件转交给《纽约时报》《华盛顿邮报》。
美国需要真相。
一场新闻自由和国家机器之间的大战,开始了。
一群籍籍无名的新闻调查记者,要和全美国乃至全世界最有权势的一群人对抗,这是一场注定凶多吉少的战斗。
果然,并没有多久,先上战场的《纽约日报》倒下了。
仅仅刊发了两期,才刚刚披露真相的冰山一角,联邦法官立即裁定禁止《纽约时报》再发表机密文件,这是美国历史上法院首次禁止报纸出版。
很显然,这是一场杀鸡儆猴的警告。其他的媒体也都缩了起来,齐刷刷的失了声。
这个时候,只有《华盛顿邮报》选择站出来,接过了这把代表真相的利剑。
可要出版又谈何容易。
这对于《华盛顿邮报》总编辑(汤姆.汉克斯饰)和报社老板(梅丽尔·斯特里普饰演)可以说是一个会改变人生的选择。
他们要面临的远远不止是权力的施压,还有报社内部反对出版的派系在蠢蠢欲动,
报社可能也将不复存在。
“华尔街的投资人也可能会因此选择撤资,到时候报社只能关张。”
甚至会因此丢了自由。
“在禁令中继续出版后可能会被判为蔑视法律,最高可被判处终生监禁”
所有人都很清楚和公权力对抗,这几乎就是自杀。
所有的新闻同僚,都觉得他们无异于冲向风车的堂吉诃德,傻,且无意义。
但是最后他们还是选择硬着头皮上了。
你要问理由?
“因为捍卫出版权的唯一途径就是出版本身”
换句话说“为了新闻良知和新闻自由。”
这两个词是不是听起来离我们很远,甚至有些虚无缥缈?
但当你看到,梅姨犹豫万分最后眼含热泪的对着电话说出“lets publish(让我们出版吧)”的时候,你一定不会这么觉得。
当你看到,汤姆.汉克斯带着手下最优秀的七个调查记者躲进房间拉上窗帘,埋头对着4000多页机密文件进行整理采编的时候,你也一定不会这么觉得。
这个房间,汇聚着整个国家仅存的新闻良知,这才是英雄。
“我们输了,这个国家就输了,尼克松赢了”
-
新闻成功出版了,但是《华盛顿邮报》的战争,才刚刚开始。
法庭上的唇枪舌战,司法部,外交部,国防部的轮番施压,眼看《华盛顿邮报》即将被国家机器彻底碾碎。
让人意外的事发生了。
几乎全国的所有主要报纸,突然跟进了《华盛顿邮报》的机密文件报道,用新闻人的方式,给了《华盛顿邮报》最有力的声援。
全国爆发游行,读者也用自己的方式给了《华盛顿邮报》声援。
他们的声援托起了真正新闻良知,振聋发聩。
最后的结局历史早就帮我们写好了剧本:一年后的一场水门事件,尼克松彻底输了,《华盛顿邮报》赢了,精彩又漂亮。
-
但是我们的呢?
中国调查记者在册人数,175人,对,是全国,而且越来越少了。
调查和新闻,这两件事开始被隔离化。
我们的很多媒体人已经越来越没有耐心了,他们不屑于再去对一件新闻事件跟踪,打磨,整个媒体环境呈现一种速食化的倾向。
一有热点,就扑上去,哪管什么真相假相,
热点一过,就都散了,哪管你还需不需要帮助。
于是,寻找汤兰兰事件便发生了,可谁知道这样下去,还会不会有下一次“寻找XXX“。
主流媒体都如此,自媒体呢?
已经记不得哪一年开始的,纸媒的衰微让自媒体时代用一种洪水猛兽的姿态,空降了这个时代。
所有人都可以对事件发表观点,谁都可以成为媒体人,却鲜少再有人去探究事件的真相是什么。
2017年8月31日,榆林产妇坠楼事件,因为某主流媒体的倾向性报道,大量嗜血的自媒体迅速跟进,极尽煽动之能事,在真相不明的情况下对产妇家属谩骂,指责,甚至鼓励网友人肉。
我呼吁冷静,因为医院的话漏洞百出:产妇坠楼事件:在事件真相出来之前,我们最该做的是闭嘴
结果被骂三天三夜。
2017年10月最终调查:医院撒谎,监控内产妇两次都不是下跪,而是疼痛难忍下蹲,家属从未坚持要分娩,但医院程序正当,无责。
但当初痛骂家属的那几个公众号,却都沉默了,没有一个公众号愿意告诉自己的读者真相,因为那拿不到十万+。
2017年11月,江歌案。
千万级大号咪蒙,为了让本就是坏人的刘鑫更坏,更好的让她的坏激怒网友换爆文,把刘鑫和江歌外出吃饭的旧合照搬出,然后对江歌进行打码,配文:“和朋友出去吃饭,这时离江歌去世才两个月,尸骨未寒”
我写文谴责这种嗜血的自媒体行为:咪蒙,让所有人都成为刘鑫的审判者
结果被骂了三天三夜。
2017年6月22日,杭州纵火案。
事发后所有公众号,谩骂了那个本就难逃其咎的保姆好几天,用愤怒换了无数个十万加,也成功帮本应该要承担责任的绿城,和疑似应该承担责任的消防,转移了视线。
2月1日纵火案二次庭审。
最应该进行舆论施压的时候,所有公众号选择了沉默,还是因为那换不了十万加。
那晚脖子在三号厅发了文:我依然相信,绿城大火能燃尽黑暗
结果根本就没有人想看,换来了三号厅历史最低阅读量。
另一边几乎是同时,一篇叫做“妈,我怀孕了,是我爸的”的推文拿到了十万加,里面以汤兰兰的第一视角,用汤兰兰的故事为蓝本,写了一篇完全靠自己想象和意淫的推文,把各种赚人眼泪和让人愤怒的细节无依据夸大。
却他妈的又拿到了一个“正义”的十万加。
是不是该想想了?谁让中国媒体成了这样?
写在最后
到底是谁让现在的媒体和自媒体养成了唯流量马首是瞻,是谁让原则和底线一次又一次的被打破?
制造出“寻找汤兰兰”的媒体,他们的作恶动机来自哪?
也许你会说,那是他们对十万加的无底线追捧。
那流量和十万加来自哪?
很显然,来自你,来自我。
长久以来,我们一个手指又一个手指捧出了一篇又一篇十万加,却一次又一次戳烂了的中国媒体良知。
我们都需要反省,谁都对汤兰兰有罪。
三号厅检票小哥
没啥好介绍的,就一普通男孩
也许你想看看往期?
电影 | 短片 | 生活
" 透 过 电 影 窥 探 生 活 本 身 的 模 样 "
3号厅检票员工
ID:jianpiaoyuangong