葛优又一次陷入独力难支的尴尬

葛优又一次陷入独力难支的尴尬

落诗 内地男星 2020-07-13 21:45:29 582

点击上面蓝字 ▲ 订阅


心有所悟,落笔成诗




本文已获授权

来源:枪稿(ID:QiangGaooooo)



两只老虎真奇怪


文|伊文西


作者简介:专职公文狗,兼职看电影。写的都是观后感。

1


在《两只老虎》里,我们能看到一位新手导演的自我分裂与挣扎。

他们在商业上,渴望得到市场认可,取得票房成功,难免要迁就投资者的意见;在创作上,又尚未被行活儿消磨掉热情,或多或少还怀抱强烈的作者意识与名留历史的野心,有意无意,总想在常规商业套路外,做出些“不一样”的地方。

《闯入者》《邪不压正》的编剧李非继《命运速递》之后,第二次执导电影。

但要把阳春白雪与下里巴人捏合在一切,谈何容易?由此陷入精神分裂的案例,倒比比皆是。

很不幸,《两只老虎》是又一个不新鲜的失败例子。

即便请来宝刀永远不老的葛优压阵,也拯救不了这部电影。

2


电影建构在一个荒诞离奇的绑架案之上,一个蔫巴没主意的劫匪,一个强势善掌控局面的人质,用4个拼贴感十足的小故事,串联出主角“张成功”失落的一生。

你很难为这样一部电影归类,它貌似喜剧,却刻意用了抽象手法,悲情的内核掩藏在故事之下,也透露出创作者想要进一步深刻的企图。

观众们看到葛优+范伟+乔杉+闫妮+潘斌龙的组合,100%会期待这是一部接地气的喜剧。

深刻与否,原本并不重要。以葛优领衔的卡司,吸引的观众多半只是想看一部纯粹的喜剧。但显然电影在喜剧层面做得非常差,笑点生硬,桥段老套,基本都在硬挠。葛优一巴掌接一巴掌抽潘斌龙时,影院里爆发出了非常古怪且诡异的笑声,而这笑声又在不知节制的抽打中陷入了无以为继的尴尬,也成为整部电影喜剧部分的缩影。

另一种计划中的幽默潜藏于台词里。可惜自开篇始,那些被刻意设计的笨拙与强硬都没有引发想象中的化学反应,包袱一个接一个失去响头,只落得乏味温吞。

再加上导演对视听语言理解的贫乏,大量廉价的逆光特写充斥电影,人物对话只能毫无想象力地“正反打”,要么就献上话剧腔十足的大段独白,仿佛郭敬明附身。

镜头乏味,台词乏味,角色的塑造同样俗套而乏味。

老戏骨范伟新近的破案片《长安道》和喜剧片《两只老虎》都口碑平平。

3


电影显然更谈不上任何意义上的深刻。浮光掠影、粗糙无比的段子之外,电影没能进行任何有价值的输出。张成功这个人物在一个个事件中由模糊变得清晰,隐藏的谜题并未激起观众任何探寻了解的欲望,也没有在一切真相大白后生出原来如此的唏嘘。

这个故事让人想起松岛哲也《被嫌弃的松子的一生》,但两者在完成度与叙事技巧上显然有云泥之别,不具备任何可比性。

归根结底,这不过是一个势利小人迟来的忏悔,一对迷途羔羊的彼此救赎。悲惨的身世,逆转的命运,并不为电影提供任何现实或历史意义的批判。既缺乏动人的情感,也缺乏真诚的反思,深刻不成,故作深沉的姿态便显得尤其矫情与做作。

《被嫌弃的松子的一生》有句经典台词:小时候,谁都觉得自己的未来闪闪发光,不是吗?但是一旦长大,没有一件事会遂自己心愿。

逻辑完全退出了整部电影,无需考虑,亦不必纠缠,各种人物关系,剧情转折皆凭空而来,却一副理所当然的态度。你若较真,反倒显得不解风情。

拉扯起商业性十足的阵容,却又扭扭捏捏拿着文艺青年的矫情劲儿。明明是职业编剧转行,却写出漏洞百出的剧本,这股拧巴劲似乎成为大多数电影节青年导演的缩影。相比之下,那些大大方方搞商业娱乐,又或者如毕赣般一门心思文艺到底的,都要纯粹且可爱得多。

4


葛优又一次陷入独力难支的尴尬,他的演技依然在线,举手投足都是戏,却于事无补,难救电影于水火。戴上假发的葛优仿佛陷入了某种魔咒,深陷泥潭却又格格不入,似乎重复了他在《断片之险途夺宝》中的惨剧。

电影唯一的记忆点,只有赵薇的戏中戏,范伟不动声色的情绪,闫妮疯与不疯之间的游离,他们好像在上竞演综艺,匆匆到来又匆匆离去,以无比牵强的姿态维持着与主线的联系。精彩片段一闪而过,就像从来没在电影里出现过一样。
 
赵薇在片中饰演葛优的前任,闫妮的情敌。

除此之外,电影再无半点让人留恋之处。

一切由荒诞开始,以荒诞结束,皆大欢喜的结局再一次展现出了导演的退让和妥协。

搞笑却并不好笑,煽情却并不感人,试图深刻却流于空洞,投射的符号碎了一地。什么都想要,什么都没做好,不过是眼高手低者的通病。

《两只老虎》的名字反而成为某种寓言,缺尾巴少耳朵,精分乱走,看上去真奇怪呀真奇怪。




好物推荐

电影理论基础

点击阅读原文,即可购买好书

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论