最近，娱乐圈关于版权纠纷还真不亚于那个什么像素大战来着，不是你吃我就是我吃你，吃来吃去两个人都火了...

那么，关于版权纠纷最具代表的莫过于这些天炒得沸沸扬扬的张磊和马頔。

呃...还有张磊和马頔的《南山南》。

因为他俩的纠纷缘起《南山南》，缘灭《南山南》，是不是感觉有点儿像是争女人的感觉？

当然，如果《南山南》真是女人的话，估计会对张磊和马頔说这样子的话...

其实，勿念寒并无恶意，既然是一首歌，一首看不见的歌，一首被人传唱的歌，何必要争得面红耳赤？

如果真是搞艺术的，那应该坦然，更要坦率，虽然嘴上说何必要在一起，但是何必不能在一起唱《南山南》呢？

最让勿念寒不解的就是，之前写了一篇跟利益毫无关系的文章，却被网友们在脑袋上扣了一大盆屎罐子，想想都觉得是你们给勿念寒钱来着，还是说我吃你们家饭来着？

所以，言论自由不是因为喜爱某人而变得脑残，更不能因为脑残而变得不像人，切记你是人，是人，人！

不管怎么样，马頔是原创，张磊是翻唱，这是事实，更是矛盾。

想象告诉我们，音乐纯粹，好听无关他人传唱，更无关得与失。

可现实却告诉我们，张磊的翻唱把马頔的原创给唱火，而火了之后往往就是利益的战争，毕竟搞艺术的连饭都吃不饱哪有什么精力去坚持自己的梦想，更哪有力气去维护自身合法权益呢？

所以，张磊扛起了民谣的大旗！

最后，马頔扛起了民谣维权的大旗！

那么，到底是谁对，还是谁错？

按照逻辑思考：

第一，张磊跟马頔不熟；（是不是好基友谁知道呢？）

第二，张磊不打招呼就唱马頔的歌；（其实我早就知道了）

第三，张磊把马頔的歌给唱火了；（火了好让给自己巡演打广告）

第四，张磊唱马頔的歌拿了冠军；（拿了冠军至少也要分原创一杯羹吧？）

最后，马頔怒了！（张磊咱们来聊一聊，你不想聊就叫你们经纪公司来跟我聊！哼！）

那么，张磊一而再再而三的侵犯，马頔一而再再而三的忍耐。

前期唱唱无所谓，毕竟都是玩音乐的，可后面把别人的歌占为己有地去唱，还丫的把歌给唱火了，这还真是士可杀不可辱，尤其对于搞艺术的更懂得去维护自己的作品，毕竟这是自己创造出来的baby，岂能让外人说唱就唱，而且还唱得比自己好呢？

最后，歌唱完了，冠军拿了，侵权告了，结果如何？

翻唱=（≠）侵权？

按照法律而言，张磊在未经授权的情况下演唱马頔的原创歌曲《南山南》，的确会侵犯词曲原作者的表演权，也就说张磊在演唱会上的演出要负责任，而大伙儿都知道张磊夺冠后被爆出是签约艺人，所以责任将由签订张磊的经济公司承担。

可是，有些人却不高兴了，一致认为张磊翻唱的《南山南》要比原创马頔的《南山南》要好听，凭什么让唱歌好听的负责呢？！

于是，很多人将苗头对准了马頔，深扒他是不是也曾侵权过？

山不转水转，水不转牙刷却转了出来。

最后，让众人万万没想到的就是，马頔竟然能跟梁咏琪挂钩起来，请问这牙刷是情侣款的吗？

估计，如果马頔誓死要将张磊一路告到底的话，那么张磊会叫梁咏琪帮他把《南山南》的歌给救回来吗？

作者非著名娱乐评论人，随意调侃yuping-wunianhan