内个啥图文无关

突然间的福至心灵源于“严肃八卦”昨晚的推文——《杨幂和唐嫣还能当中国好闺蜜吗？》

全文对杨幂几段轰轰烈烈又无疾而终的圈中“闺蜜情”做了一个梳理，通篇几乎没什么新货。不过结语段落的剖析角度就有意思多了，正中我这种总想从”人心“入手给每个现象都找一个最合理解释的读者下怀。

原文是这么定义的——“事业的相互替代性”在友谊里很容易变成致命因素。

一针见血。

与其纠缠于“杨幂为什么老也逃不开最终与娱乐圈好闺蜜形同陌路“这个问题，不如换个问题：为什么艺人A和艺人B就能友谊地久天长？

这些娱乐圈中的A与B们，”严肃八卦“也提了几对，比如王菲和赵薇，比如那英和王菲，再比如章子怡和曾黎……有完全不是同行的（歌手王菲与演员赵薇），有同为歌手但事业路线完全不同的（那英是铿锵大女人，王菲是仙气女文青），也有事业心强弱程度天差地别的（章子怡最是吃苦要强，曾黎则更云淡风轻）。

总之就俩字——定位。

这也是市场营销学的核心概念：商品定位要独特，走的路线要稀缺(scarce)，一旦同质化(homogeneous)程度加深，竞争就会随之加强，想要日后发展得绝无后顾之忧？恐怕比较难。

娱乐圈中摸爬滚打的艺人们又何尝不是一件商品呢？（无贬义）

纵观几组万万不能同台的鲜肉小花，亦或是追溯当年撕得血雨腥风，总是天涯八组最热话题的四旦双冰两两之间的纷争传说，都是彼此替代性太强的产物。

因为互相能成为替代品，把其它可以左右远近亲疏的变量(variable)控制住，那么片方和商家选了谁而没有选谁的信息每天都在传播。加上通稿铺天盖地的”艳压论“以及粉丝群不忿嘚瑟、议论纷纷，如此“你占上峰我占下峰”地轮换几回，人非圣贤，换作是我，我也难免尴尬，无法再坦诚相待。

鲜肉们走的路线往往同为帅气英俊，到没到“杰克苏”的份上也就是毫厘之间；小花们更是一股脑儿地往傻白甜和玛丽苏上扎。此番杨幂在白浅一角的塑造上可以算是比较成功的，除去服化道加分，一定程度上的“本色出演”才是广受接纳的关窍。和白浅一样，杨幂有着一股洒脱，有故事有阅历的“姑姑”阶段，她的表现明显比不谙世事天真烂漫的素素和司音阶段更让人舒服，也令观众更不那么出戏些。难怪我朋友调侃——杨幂下一部戏要是演个女土匪的话一定更成功！【……

就事论事，如果杨幂和唐嫣在这个友情存续的临界点转个型，可能“中国好闺蜜”的大旗还能继续迎风不倒吧~

Ps. 高级黑：怀念郭襄时期的杨幂和紫萱时期的唐嫣——两个一出道就达到演技的巅峰，此后再也没能翻身的两位奇女子。

Pps. 推荐“严肃八卦”，回回都写得让我点头如捣蒜的萝贝贝和她的朋友们，点击“阅读原文”观看~