影评人/艺术家 任何需求请关注微博：曾狄  

微信号：zengdi07

整个娱乐圈只有不到 0.001 % 的人
关注[曾狄影画]

您真是个影迷

这部电影在画风上拍得和文艺片一般的唯美。

开场没多久，就被李昕芸那双眼睛给迷住了。



迷茫，大特写，忧伤却冷漠。

这让我刹那间想起了周迅，这个世界上只用眼睛就能演戏的演员不多，本片里的吴镇宇算一个，李昕芸算一个。而通常这样的演员，都有着体验派的情绪，或浑然天成的天赋异禀。整部电影里她用这迷茫的眼神，演绎出一个失去孩子的母亲，一个错用药物的护士，一个深深自责又时刻会崩溃的女人。没有她的表演，成就不了这部电影。启用她来演女主，这是一次英明的选择。


我喜欢画面的处理，构图，色调的美。这些可能容易让人忘记，但你不能忽视它们的存在。只是由于故事本身实在太惊艳，有可能你会遗忘掉。

雨中的情绪，空旷的起风的天台，爬满青藤的旧楼以及深夜的公路。这些司空见惯的场景，却在摄影师的镜头里，对着故事有着不同程度的润色。它们都是饱满的，有各自性格的，而不仅仅是作为道具或场景存在。



戴立忍在本片中饰演一个反派的院长，表现很惊艳。这种惊艳，是让你眼前一亮的东西，为开篇潜伏了一个漂亮的伏笔，为整部电影埋下冷峻黑色的基调。在那个幽闭的空间里，他发狠，威胁，活灵活现的表现出反派角色特有的嘴脸，丑陋却一点都不脸谱化。


第二处精彩，是在影片中途他对峙李昕芸，内心的惊恐，继续转化为表情上的夸张和语气上的蛮狠。这个个体的突出，和影片整体画风的飘逸形成很好的协调，显得既有力又不突兀，显然戴立忍奉献出了个人表演生涯上的一个惊艳的角色。

说实话，看这部电影本来我是冲着吴镇宇去的，无奈吴镇宇出场时间实在太少，有点像打酱油。但就是在如此少的酱油时间里，他表现出了自己一贯的脾气，愤怒、憋屈、发火。这样的表演他有太多太多，这样的风格他已自称一派。最为突出就是片末，那次发怒，正能体现一个影帝的功力。

这是一部直击医患本质的电影，扣人心弦，冲突是一环扣一环。其实，这当中可怕又真实的真相，透析了这个社会的万象。腐败、贪污、政府部门的无能，包庇、纵容、在电影里以直击人心的逼视，窥探出这血淋淋的生活的真相。故事里用人物已经讲出这样的一句话“人等于病，病等于效益。”这莫不是我们当下雷洋案的另一种演绎方式么？



人心与真相，黑色与人物，这部电影牢牢的把握住这两对对比，展开铺陈，娓娓道来。该注意的问题都注意到了，该反映的问题都剖析到了，浓浓的社会价值，深深的人物内心自责。对于这样一部电影，不应该也不能再奢求更多了，特别是它还是一部处女作。作为一个女导演的处女作，这样的作品值得孙亮自己一生铭记，她一定会因为这一次表现而在影坛闪闪发光。据说，本片在作为第20届釜山国际电影节（BIFF）亚洲电影之窗单元放映影片，不仅备受韩国电影人与观众的热捧，更受到著名导演金基德赞赏。

本来这片文章的题目，我想取“一个女人和三个男人情感纠葛”的。李昕芸扮演的冯雪辉美丽有心计，周旋了三个男人中，她的隐情不能剧透，但对于这三个男人，她的态度成就了角色的立体感。她所有动机和自己之前的行为都严密扣紧，作为一个复杂而丰富的角色，她开场的那双眼睛已经告诉了我们一切。



有的时候，真相并不重要，有的时候行为和表达更重要。这才是电影本身的魅力。它是黑色的，冷峻的剖开故事给你看，它没玩悬疑没玩概念，只是用揭开真相之前的各个人物的动机和心理，直击到你心房。

#你有没有一直关注舍不得取关的账号？

▼