一只玩扒皮、玩毒舌、玩吐槽

但自认为自己无比正经、耿直、勤奋、上进的时髦电视狗

春夏秋冬一年四季 都值得你关注的自媒体账号

我是“扒扎黑”  —— 我只发原创

偸文盗图者-斩立决

_________________________

爱奇艺的综艺已经练就到炉火纯青的地步

昨晚新上的一档网综热聊秀

《撕人定制》登录爱奇艺

“怎么演戏也不火”的应采儿

和“每期撕出新观点”的Selina

一同主持手撕一位当红男明星

嘉宾作为全场唯一的男性接受来自全场女性的攻击

科科……狗姐想说

你能攻击的都是经纪公司让你攻击的

你所爆料的能有什么新鲜的吗？

_________________________

TV-DOG | 突破访谈固化模式

        目前，电视行业对于谈话节目和访谈节目的界限是非常模糊的。所以催生出了很多创新节目类型——观点秀、热聊秀、辩论秀等严格意义上不存在的节目类型定义。其实都属于综艺访谈的范畴。

        看过了古董牌《鲁豫有约》《非常静距离》等老一辈艺术访谈，你是不是已经对明星谈话类节目绝望了？除了叨逼叨的

“哦？真的吗？哈哈你行我不行~”

“是这样的吗？”

“你怎么想的当时？”

“你感受怎么样？”

就再无新鲜感……

狗姐真想把37码的鞋扔到主持人42码的脸上！

        再回到《撕人定制》，单纯突破访谈的固化方式的做法狗姐就得称赞一下。在一个主题下讨论并挖掘嘉宾的观点和隐私，出发点本身就是新颖的。再加上形式化的亮点，例如真话宝典宣誓，男嘉宾出场后必须宣誓所讲之话都出于真实；

    观众参与的问答never&ever，虽然这个互动然并卵,但也算有标识性；

    副咖位上有位星座老师讲解星座tips，分析男嘉宾的星座与行为的深层关系；

    最后宝典的唇印之吻作为整场热聊的结束。

    这些丰富的小元素保证了节目的可视性，突破了单纯一对一访谈的无聊感，狗姐觉得这些小设计还蛮惊喜

TV-DOG | 明星与被撕其实是悖论

        我们先来看一下撕逼的意思：形同双方互相攻击揭短、发生骂战的现象。有时也有揭露对方隐私的意思，起源于撕掰一词，含义是相互撕扯。

        当然综艺的套路大家都懂，不能真闹翻也要闹出点样子闹出点真隐私~

        首期李晨做客被撕席，整个谈话不让提“冰冰”两个字，问道未来结婚、孩子、隐私一律搪塞打趣过去。拜托人家也算是微博上送过无数女人心形石头的套路男，撕他？全程李晨的心跳就没上过85，说明什么？说明节目组设计的都是小儿科，科科科……

        好男人的银幕形象不能被打破，综艺老油条的套路让狗姐略感油腻。在撩妹的主题下李晨展示了宋仲基的电话撩妹法，之后赶快解释内心其实想的是谢天谢地手机接到了！还展示了躺在应采儿肩头撒娇，这难道不是个男人就会的招数么？和韩星后备箱藏气球一个套路！

        李晨说自己就是她（冰冰）的私人财产，全场女人耳根发软狂被虐到想领盒饭，狗姐想说这么明显的虚伪劲是怎么感动到你们的？还有肚皮舞娘在李晨面前嘚瑟，人家是见过大世面的好吗？轻易能让你抓住把柄乱了定力吗？李晨在舞娘抖胯的全程敷衍也真是让狗姐醉醉的！满满都是套路，太没劲了！！再加上综艺主持经验并不是很丰富的两位女明星，深知娱乐圈艺人包装的规则，所以撕的也不走心。

        所以这是撕了吗？只能从后期包装上看到转场用了撕纸的效果。

        因此红就不会让你随便消费随便撕，随便撕的可能也并不红。因此这个悖论只能让节目继续消费爱他们的粉丝喽。在狗姐看来撕只能拘泥于形式，而无实际意义。

TV-DOG | 视觉设计上中了毒

        狗姐特别不理解只要是谈话节目就出现“嘴唇”的元素，只要聊天就辩论的节奏，只有嘴才能代表语言的直线思维真的根深蒂固的镶嵌在了各位的脑海中如狗皮膏药一样无法撕毁！乐视的《奶奶说》同样是一张大嘴元素做舞美背景，本节目也异曲同工只不过多了一个拉链，logo也是排版也是像极了某节目，还真是铁粉呢！

        节目好死不死总要弄一个辩论场，专不专业都要瞎逼逼对峙一番，是不是除了辩论就显示不出这是个语言类节目？

真是闹不懂……

        国内的内容原创路线真的是任重而道远，电视节目是一个快消品，也许在节奏这么快的今天，业内人士也有大部分抱着保量不保质的态度在工作，所以一个好的IP出现真的很不容易。狗姐不想讨究到底是谁扼杀了我们的想象力和创造力，但最起码对于节目的热情和执着是作为一个电视人必须具备的，不然总跟在别人的影子下创作能有什么一鸣惊人的创意呢？

_________________________

上完小姐好意思不给钱吗

看完文章好意思不点赞吗

你不点一下吗

……