周子昕

如果你是一个财经类节目的制片人，你是选择一个科班毕业普通话标准的财经盲，还是在财经类专业里选一个普通话还算过关的财经通？

答案就在这里，节目类型的细分，更加要求主持人对节目类型本身的专业，比如足球解说，游戏解说，财经类、法律等类型的节目，更加要求主持人对节目类型本身的了解与功课。而目前播音主持类院校的弱点就是对声音与普通话过于重视，对其他任何分门别类的学问蜻蜓点水。

孙伟

其实当下对于是否科班出身，在工作当中没有什么差别。好的主持人不是以科班出身来衡量，而是看对节目的把控能力、文化的修养积累、特别是品性。正如有些朋友看到的，当下有名的主持人当中，很大一部分是不是专业院校毕业，但是有一点，他们都有过专业的培训经历。对播音主持有一定得了解和认知，对观众的心理把控能力都比较强，应变能力突出，有自己个性和擅长。大道同归，“主持”说白了就是对语言的把控和场面的把控，就是平常说话的升级艺术。

如果非要分出个不同，那也只能说科班出身的主持人，对于普通话的标准性和科学性要更丰富一些，对于专业的学习更系统一些，比一般人接触早一些。

黄Larry

本人其实就是科班出身，身边的朋友同学基本都是这一类所谓的媒体科班。其中不乏优秀的童鞋，但事实上，在我们现在媒体的大环境下，往往需要的是主持人稳而上镜（不出什么大的错误，长的漂亮）。

还有一个很严重的问题就是，我们所看到已经成名的非科班主持人，已经属于台柱子，频道的头，本身很有话语权，所以频道和节目本身留给他们发挥空间就会很大。而在大部分的电视也好广播也罢的节目里头，主持人说什么，大部分是编导和神奇的领导说了算，节目没有张力，再好的主持人也发挥不了什么水平。

话说回来。其实科班主持人，既然是科班他相对于非科班的主持人来说，他们在初期更容易上手，并且对于他们来说似乎什么节目稍加学习都可以驾驭。在以上优点后，科班主持人的特点也会很快显示出来，让受众记住。同样他们的弊病就是在日积月累的学习中容易养成坏习惯，很难纠正。并且很多人过于重视外在的东西，时间和精力是有限的，自然而然不会的再有精力接受其他的知识，所以知识储备量就少了。这是大家平常爱说的问题。