本文为历史领域文章，描述的是2009年，对二战德国军服，汤姆·克鲁斯，美国军事爱好者各持不同观点，应如何正确对待的历史往事。

一、对二战德国军服，汤姆·克鲁斯有褒有贬

2009年，关于第二次世界大战影片《瓦尔基里》，即World War II film Valkyrie，在欧洲各地电影院放映。

好莱坞明星汤姆·克鲁斯在影片中饰演主角，他说二战德国“有好的军服”，即"had great uniforms"。

这位美国演员在影片中扮演主角，二战德国上校克劳斯·冯·斯陶芬伯格，他主导了反对二战德国的对抗活动。

当汤姆·克鲁斯说二战德国军服设计得好时，他也发现这些军服激发了感触。

当时，46岁的汤姆克鲁斯说：“必须指出的是，二战德国有好的军服，好的设计。”，即had great uniforms, great designs。

“德国人在军服上，采用了较好的标识符号，但却反常，他们颠倒了美学。我的回答就是：我讨厌这样的二战德国军服。”

“但作为演员，我不得不习惯穿着二战德国军服，尽管从这个角度来看世界，是令人不安的。”

为了在电影中扮演角色，汤姆还必须模拟剧中主要人物斯陶芬伯格，在空袭中受伤的情况。

汤姆·克鲁斯补充说，在洛杉矶戈德温·梅尔办公室的剧本解读会上，当他第一次穿着二战德国军服时，他的军服打扮引起了人们的注意。”

汤姆·克鲁斯表示，“我在那里，穿着德国军官的全套制服，走出会议室，沿着走廊漫步。这是一件超越现实的离奇事情。”

“我可以感受到办公室里的人看着我，想知道到底发生了什么。”

可见，汤姆·克鲁斯对二战德国军服，有赞赏的一面，也有贬低的一面，可谓有褒有贬。

二、对二战德国军服，美国军事爱好者赞誉有加

美国的一名对军事爱好者说，“作为一名军事收藏爱好者，我不认为对二战德国军服做出积极的评价，是错误的。我认为它们是二战中所有军服的最佳代表。事实上，我不太喜欢二战美国军服，原因很简单，德国的军服设计得很周到，在外观上胜于其它国家同类服装。”

美国另一位军事爱好者称，“据说德国的制服是世界上最漂亮的。你知道，如果问那些对二战德国感兴趣的人，我会说军服是首选，美学必须激发人们的情感。”

再一位美国军事爱好者，表示，“至于对二战德国军服的评论，它们令人惊叹。我最近有幸在一次军事重建活动中，尝试穿着了一件二战德国军服的复制品，温暖舒适，外观优美。就是这样，二战德国军服，看起来比我们的好。”

还有一位美国军事爱好者声称，“是的，我也发现二德国军服有一种优越的风格！可惜，只是给了德国人。”

可见，美国军事爱好者对二战德国军服，是赞誉有加的。

三、如何正确对待二战德国军服？

有一句欧美谚语说：“德国人打仗的时候，就像在阅兵一样；英国人打起仗来，就好像在踢足球；而美国人打仗时，就好像刚挖完了沟一样。”

这说明，在二战时，不同国家对于军事战斗的理念，有一定个性化差异，这也体现在军服的开发设计之中。

当然，二战德国军服很漂亮，看起来很帅，但在具体的评价中，不能“恭维”与“崇拜”，还是要全面客观，顾及到质的区别。

虽然二战美国军服在外观上有点沉闷，但它们更实用，无论在任何场合，都适合有效穿着。

至关重要的一点，就是军服的象征意义，尽管二战德国军服看起来漂亮，帅气，意气风发，但汤姆·克鲁斯为何却“讨厌”，穿上了却“今人不安”？

主要原因在于，二战德国军服，象征了二战德国。而二战德国以其罄竹难书的滔天罪恶，给世界带来了巨大的人道灾难，已经被人类正义文明全面彻底否定，受到了全世界道义法律的严正审判，成为了现代历史的永久耻辱，永世遭受痛斥和唾弃。

打个比方，二战德国军服，就像森林中色彩缤纷艳丽的毒蘑菇一样，看起来越是漂亮，其毒性就越强。

所以，必须以正确的态度，从历史的角度，理性、客观、全面、严谨和审慎地看待二战德国军服。

本文旨在发掘历史，解读历史，以史为镜，以史鉴今。