许晴的言论又变成焦点惹。

她说：“如果是好小三呢，我会劝闺蜜放开她老公；如果是坏小三，那我会跟闺蜜去找她的老公，不会找小三。”然后，评论就炸了……

说实话，小三问题几乎是当下舆论里的一道红线；很多人认为这是不容讨论的，小S这张表情包就是唯一的态度。

但这集《奇葩说》仍然选择了小三问题来当作辩题。不过设问已经比单纯讨论小三缓和得多了。只是：【闺蜜约我去撕小三，我要不要去？】

那么问题就变成了两个层次：

第一个是“我作为朋友的立场要不要帮”；第二个是“闺蜜作为法定妻子，要不要撕小三”。

许晴，她在选正反方的时候没有明确地说“去”或者“不去”，而是依据情况判定，于是就出现了上文的那段话。

那么她就提出了“好小三”和“坏小三”的概念，听起来是比较违反大众普遍认知的。在马东的询问下，许晴用自己演过的角色来解释什么是“好小三”：当年她在电视剧《来来往往》中饰演的林珠，就和已经有家室的濮存昕有一段真感情，但当时濮存昕与原配妻子吕丽萍的婚姻已经名存实亡，早就没了爱情，所以她觉得这样真感情是属于“好小三”。

更近一些的例子是《老炮儿》里的话匣子（霞姨），她觉得这是个有情有义的角色

就算之前的时间里，有可能她是一个“小三”的角色。（提醒：根据电影里的暗示，六爷号称看着话匣子长大，而六爷是有妻儿的，六爷的儿子会因为母子受苦恨父亲，却跟话匣子一直处得很好，跟六爷讲不下去的话会跟话匣子讲，还主动问爸爸“霞姨算什么”这种问题）六爷有难，每次都是话匣子挺身而出，许晴说自己“会尊重她”

最后许晴加码了，“自己非常不在意婚姻这张纸”，不觉得这个能够保证两个人永远相爱，或者说没有这张纸就不能白头偕老。

当然，她也说了这都是自己的看法，“小孩子别受影响”

许晴用《来来往往》举例，反而让我想起了小时候看过的各种“第三者”电视剧。

世纪之交电视里掀起了一阵“婚外恋”剧情热潮，广播电视报和杂文里多有讨论。但在当时，国产电视剧里的小三，和今天家庭伦理剧里的小三，形象完全不同。

第一部“小三”的电视剧是《牵手》，里面的小三是俞飞鸿，“王纯”却成了很多男性的梦中情人，这也是俞飞鸿真正的成名作。

有个当年俞飞鸿的男粉丝告诉我，他喜欢王纯是因为那是一个“自由”的象征，他只记住了男主角和情人是基于了解而产生的感情，这在当时的中国小城市里还是罕见的。但女观众们更在意蒋雯丽演的发妻何其无辜，为了家庭放弃了事业换回的是丈夫嫌弃自己没有共同语言和年轻“小三”的出现。

但请注意，《牵手》里没有坏人，没有脸谱化。第三者是无意中碰到了不合适的感情，自己会退出；发妻遭遇丈夫的婚外情会失控，但她的好处会被其他男人发现，对她产生爱慕；男男女女的感情状况都是流动的，变化的。《牵手》本身是结婚久了感情疲了的讨论，而不是“社会上有些坏女人就知道盯着我事业有成的老公”。

许晴举例的《来来往往》，让男主角（濮存昕）事业成功人生一直在艳遇，许晴演的第三者人设与金钱利益和占男人便宜无关，在她发现伤害别人、感情徒劳之后也会主动抽身离去。

有趣的是当时许晴演“第三者”林珠，是发妻的扮演者吕丽萍推荐的，女演员们对这个这种角色没有厌恶感。

“最早是吕丽萍建议我去演‘林珠’这个角色的。”许晴告诉记者，当时她因为另有片约而没有立即答应，可整个剧组却认定“林珠”一角除了许晴再也找不到合适人选，许晴看了特快转递的剧本后，立即被“林珠”的形象打动了。——东方网2000年《许晴被“林珠”真情打动》

许晴还在这个访问里表态，不赞同第三者，却欣赏林珠的性情：“我最欣赏林珠的真性情，执著、奔放，为爱而爱，并不是在玩。”许晴表示并非因为自己演了这个角色就赞同“第三者”，她只是作为一个演员去塑造好自己的角色。

《来来往往》这部剧放在今天就是“渣男不断找情人”的故事，但看过一个当时的媒体报道，是邀请学者来谈婚外情话题，立意是「从法律和人性发展的角度看电视剧《来来往往》」

这个稿子里受访的上海妇女学会理事，并没与任何“撕小三”的念头，相反她给发妻段莉娜和小三林珠的情感建议都是及时止损，离开不合适的男人。

建议发妻离开，一是因为糟糕的婚姻关系太痛苦；二是理智提出，发妻符合传统的贤妻评判标准，但忽略了自己内在的成长。

给小三抽身的原因是“不值得”，婚外情发生时，不管男人是及时换人还是拖着不换人，都是痛苦的，条件如此好的女性没必要纠结在这种男人里。最后还表扬了里林珠始终没失去理智（注意这个表扬是纯从第三者本人的立场出发的）

（顺便给这篇旧报道做个传送门