来源：每日经济新闻（ID：nbdnews）

如果说在共享单车之后，还有什么东西比较火，那一定是共享充电宝了！火到什么程度？就连“娱乐圈纪委”王思聪也加入进来了。

这个“加入”不是说王思聪给哪家共享充电宝企业投资了，而是因为他发布的一条朋友圈动态。到底怎么回事呢？

王思聪放狠话，陈欧“主动”接招

五月5日早上5点，王思聪更新了一条朋友圈，直指时下被热炒的共享充电宝：“共享充电宝要是能成我吃翔，立帖为证。”

原本只是一条再普通不过的朋友圈，言语间也并没有明显的指向，然而昨日凌晨才刚刚宣布3亿投资共享充电宝企业的陈欧坐不住了。

面对王思聪的“拆台”，陈欧迅速在微博中予以回应：“谢谢思聪监督，不是每个项目都能做成，本来创业成功就是一件小概率事件，街电做不成可以做公益，但希望不要因为你的情绪不让这个项目入驻万达。”

同时，他也不忘在微博评论区调侃一番：

公开资料显示，在2016年5月4日出炉的《新财富500富人榜》中，王健林和王思聪父子合计财富达人民币1982.6亿元，排名第一。而据财富咨询公司wealth-x2015年7月22日发布的亚洲十大年轻富豪中，陈欧以11亿美元的财富位列第六。

在以往报道中并未发现有交集的两人，此次因为共享充电宝的话题而联系在一起，是真的“互怼”，还是借机炒作，给共享充电宝的话题再烧上一把火？

▲图片来源：陈欧微博

陈欧投资的这家共享充电宝企业为深圳街电电子科技有限公司（下称街电），街电在4月初刚刚获得IDG、欣旺达数千万人民币A轮融资，在获得此次3亿元融资后，聚美优品将占有街电60%股份，陈欧将出任街电董事长。此外，陈欧还在接受采访时表示，未来3个月内，聚美优品将继续注入街电几十亿资金。

正准备大干一场，一大早却被王思聪兜头泼下一盆冷水，也难怪陈欧要在微博反击了。

共享充电宝是资本炒作还是刚需？

到底什么是共享充电宝？以共享充电宝“小电”为例，其实就是一个设在商户里、用户不可借走的充电站。

作为时下最火的共享经济之一，共享充电宝正在俘获大量资本的青睐。据创业家&i黑马统计，目前在共享充电宝这条赛道上的公司已达十多家，截至目前已有超6亿元资金涌入该市场，投资人名单上不乏IDG、腾讯、金沙江创投、SIG、高瓴资本等一线投资机构。

▲图片来源：创业家

记者曾在深圳市福田区商场CocoPark体验过共享充电宝，在附近1公里范围内的“街电”充电宝网点超30个，基本上都是一些饭店、甜品店、网吧、酒吧等店铺。充电宝使用前半小时免费，超时后1元/小时，押金是100元，并配有数据线。其他品牌的充电宝模式也基本相同。

▲“街电”充电宝（每经记者 范文茜摄）

那么，这样的共享经济模式，有多大的盈利空间呢？“来电”创始人袁炳松曾坦言：

共享充电宝目前的盈利模式并不清晰，尽管有广告、数据线、超时收费等收入，但整体还是很难赚钱的。

由于无法快速盈利，一些行业公司以给商户“补贴”的方式来抢占市场。袁炳松认为，在当前备受资本热捧的情况之下，“价格战”恐怕不可避免，“我们已经做好打一场恶战的准备”。

正是在这种盈利模式并不清晰的情况下，资本只能选择关注用户量和市场占有率，而共享经济在资本的推动下无暇顾及管理及未来的发展，只有疯狂追求用户量，这时的共享经济难免沦为“烧钱经济”，而本身追求回报的资本无意间成了烧钱经济的推手。

联想创投执行董事顾正斌曾对记者分析道：

充电是刚性、高频需求，如今线上流量枯竭，一些低成本、可快速铺量的线下“重资产”项目反倒成了流量入口。但共享充电宝是否适合VC投资，能否形成独角兽级别或以上的公司，仍待观察。

此外，抛开盈利模式不谈，从用户的角度出发，共享充电宝的安全问题也值得关注。曾有不少新闻都曝出因充电宝质量不过关而导致的爆炸、失火等事故。并且，充电宝对用户的数据安全也非常重要。早期，央视就曾曝出利用充电宝读取用户数据信息的新闻，若充电宝带有相关病毒，则能够自动匹配并读取手机信息，从而泄露用户的隐私数据、安全数据，这对用户信息安全也构成威胁。

更有趣的是，与陈欧“做不成可以做公益”的表态相似，“来电”创始人袁炳松也曾表态“失败了就当作公益呗”，而摩拜单车创始人胡玮炜也同样说过类似的话。